Questions also arose about the inde

Questions also arose about the independence of Transpower's auditor, PriceWaterhouseCoopers, when it was revealed that only 20% of its fees from Transpower related to auditing. The remaining 80% related to other services, including ‘audit opinions of regulatory reporting and debt prospectuses, assistance to internal audit function, other assurance-oriented assignments, and tax advice and other engagements’ (Gorman, 2005c, p. A5; Transpower, 2004, p. S2). This contravened the Auditor-General's own-stated policies (Gorman, 2005c). Subsequently, the Auditor-General assigned Transpower's audit to another Big Four firm, Ernst & Young.
In summary of these three examples, the use of business-style accrual accounting practices should not be accepted as automatically appropriate for application to governments. They have been developed for business conditions which differ significantly from the conditions of governmental activities. Although the examples provided above relate to New Zealand, they raise significant constitutional issues, and are relevant for those in other countries because, as is shown in the next section, the wider dissemination of business-style accrual accounting to governments around the world has been led from New Zealand. Indeed, in the early stages, this initiative was based on developments in New Zealand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถามยังเกิดเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีของ Transpower ไพรซ์ เมื่อมันถูกเปิดเผยว่า เพียง 20% ของค่าธรรมเนียมจาก Transpower ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ 80% ที่เหลือที่เกี่ยวข้องกับบริการอื่น ๆ รวมทั้ง 'ตรวจสอบความเห็นของ prospectuses รายงานและหนี้กำกับดูแล ช่วยเหลือตรวจสอบภายใน กำหนดอื่น ๆ เน้นประกัน ใบแจ้งภาษี และงานอื่นๆ' (Gorman, 2005c, p. A5 Transpower, 2004, p. S2) นี้ contravened การสอบทั่วไปของของตัวเองระบุนโยบาย (Gorman, 2005c) ในเวลาต่อมา เงินแผ่นดินกำหนดให้ตรวจสอบของ Transpower กับใหญ่ 4 บริษัทอื่น แอนด์ยังสรุปตัวอย่างเหล่านี้สาม ใช้ปฏิบัติการบัญชีธุรกิจแบบรับรู้ควรไม่ยอมรับโดยอัตโนมัติตามความเหมาะสมเพื่อรัฐบาล พวกเขาได้ถูกพัฒนาขึ้นสำหรับเงื่อนไขทางธุรกิจที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากเงื่อนไขของรัฐ แม้ว่าตัวอย่างให้ไว้ข้างต้น เกี่ยวข้องกับนิวซีแลนด์ พวกเขาเพิ่มความสำคัญในประเด็นรัฐธรรมนูญ และจะเกี่ยวข้องในประเทศเนื่องจาก ดังแสดงในส่วนถัดไป การเผยแพร่ที่กว้างของการรับรู้ลักษณะธุรกิจบัญชีกับรัฐบาลทั่วโลกได้ถูกนำจากนิวซีแลนด์ แน่นอน ในระยะเริ่มต้น ริเริ่มนี้เป็นไปตามในนิวซีแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่ยังเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีของ Transpower ของ PriceWaterhouseCoopers เมื่อมันถูกพบว่ามีเพียง 20% ของค่าใช้จ่ายจาก Transpower ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ ส่วนที่เหลืออีก 80% ที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการอื่น ๆ รวมทั้งความเห็นการตรวจสอบของการรายงานการกำกับดูแลและหนังสือชี้ชวนหนี้ความช่วยเหลือไปยังฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายในที่ได้รับมอบหมายประกันที่มุ่งเน้นการอื่น ๆ และคำแนะนำด้านภาษีและการนัดหมายอื่น ๆ (กอร์แมน 2005c พี A5. Transpower, 2004 พี. S2) นี้ละเมิดของผู้สอบบัญชีทั่วไปนโยบายของตัวเองที่ระบุไว้ (กอร์แมน, 2005c) ต่อจากนั้นผู้สอบบัญชีทั่วไปที่ได้รับมอบหมายตรวจสอบ Transpower ไปยังอีกบิ๊ก บริษัท สี่ Ernst & Young.
ในการสรุปของทั้งสามตัวอย่างการใช้แนวทางปฏิบัติทางบัญชีคงค้างในรูปแบบธุรกิจไม่ควรได้รับการยอมรับตามความเหมาะสมโดยอัตโนมัติสำหรับการใช้งานให้กับรัฐบาล พวกเขาได้รับการพัฒนาสำหรับเงื่อนไขทางธุรกิจที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากเงื่อนไขของกิจการของรัฐ แม้ว่าตัวอย่างที่ให้ไว้ข้างต้นเกี่ยวข้องกับนิวซีแลนด์ที่พวกเขายกประเด็นรัฐธรรมนูญอย่างมีนัยสำคัญและมีความเกี่ยวข้องกับผู้ที่อยู่ในประเทศอื่น ๆ เพราะในขณะที่จะแสดงในส่วนถัดไปการเผยแพร่ในวงกว้างของธุรกิจแบบบัญชีคงค้างให้กับรัฐบาลทั่วโลกที่ได้รับการ นำมาจากประเทศนิวซีแลนด์ แท้จริงในขั้นเริ่มต้นที่ความคิดริเริ่มนี้อยู่บนพื้นฐานของการพัฒนาในประเทศนิวซีแลนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นอิสระของ transpower ของผู้สอบบัญชี , PricewaterhouseCoopers , เมื่อพบว่าเพียง 20% ของค่าธรรมเนียมจาก transpower ที่เกี่ยวข้องไปตรวจสอบ ที่เหลืออีก 80% ที่เกี่ยวข้องกับบริการอื่น ๆรวมถึงการตรวจสอบความคิดเห็นของรายงานด้านกฎระเบียบและ prospectuses หนี้ , ความช่วยเหลือให้ฟังก์ชันการตรวจสอบภายใน อื่น ๆประกันที่มุ่งเน้นผลงานและภาษี และการนัดหมายอื่น ๆ ' ( กอร์แมน , 2005c , หน้า A5 ; transpower , 2547 , หน้า S2 ) นี้ contravened ผู้สอบบัญชีทั่วไปเอง ระบุนโยบาย ( กอร์แมน , 2005c ) และผู้สอบบัญชีทั่วไปที่ได้รับมอบหมายตรวจสอบ transpower ไปอีกสี่บริษัท เอินส์ท &หนุ่ม
สรุปของทั้งสามตัวอย่างรูปแบบธุรกิจการจัดทำบัญชีเกณฑ์คงค้าง การปฏิบัติไม่ควรเป็นที่ยอมรับโดยอัตโนมัติที่เหมาะสม การรัฐบาล พวกเขาได้รับการพัฒนาสำหรับเงื่อนไขทางธุรกิจที่แตกต่างจากเงื่อนไขของกิจกรรมของรัฐ แม้ว่าตัวอย่างที่ให้ไว้ข้างต้นเกี่ยวข้องกับนิวซีแลนด์ พวกเขายกประเด็นรัฐธรรมนูญที่สำคัญและมีความเกี่ยวข้องกับผู้ที่อยู่ในประเทศอื่น ๆ เพราะอย่างที่แสดงไว้ในส่วนถัดไป , กว้างเผยแพร่ธุรกิจรูปแบบการจัดทำบัญชีเกณฑ์คงค้าง ให้รัฐบาลทั่วโลกได้นำจากนิวซีแลนด์ แน่นอน ในช่วงแรก ในเบื้องต้นนี้ได้จากการพัฒนาในประเทศนิวซีแลนด์