It seems that Pakchong-1 is not sup

It seems that Pakchong-1 is not superior to Giant
Napier and CO-3, which is at variance with the higher
CP concentration of 16−18% for Pakchong-1 reported
from Thailand (Kiyothong 2014). There are two possible
explanations for the contrast in results between southern
Bhutan and Thailand. Firstly, the study site had only
moderate levels of soil N, which may have affected CP
concentration, since CP in forages is positively
correlated with soil N (Mohammad et al. 1988; Singh et
al. 2000). Secondly, climatic conditions differ greatly
between the 2 countries. Thailand experiences a hot,
humid tropical climate for most of the year, while the
climate of the southern foothills of Bhutan is hot and
humid in summer but cold and dry in winter. While
Pakchong-1 might be ideally suited to a tropical climate,
e.g. in Thailand, it may not perform to its full potential
in the southern foothills of Bhutan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูเหมือนว่าไม่ดีกว่ายักษ์ปากช่อง-1นาเปียและ CO-3 ที่๗.๒สูงความเข้มข้นของ CP 16−18% สำหรับปากช่อง 1 รายงานจากไทย (Kiyothong 2014) มีสองเป็นไปได้คำอธิบายสำหรับความแตกต่างของผลลัพธ์ระหว่างภาคใต้ประเทศภูฏานและประเทศไทย ประการแรก เว็บไซต์การศึกษามีเพียงระดับปานกลางดิน N ซึ่งอาจมีผลกระทบ CPความเข้มข้น CP ในจำนงเป็นบวกมีความสัมพันธ์กับดิน N (Mohammad et al. 1988 สิงห์ร้อยเอ็ดal. 2000) ประการที่สอง สภาพภูมิอากาศแตกต่างกันมากระหว่างประเทศ 2 ประเทศไทยประสบความร้อนภูมิอากาศเขตร้อนชื้นมากที่สุดของปี ในขณะสภาพภูมิอากาศของบริเวณเชิงเขาทางตอนใต้ของภูฏานร้อน และชื้นในฤดูร้อนแต่เย็น และแห้งในฤดูหนาว ในขณะที่ปากช่อง-1 อาจจะเหมาะกับสภาพภูมิอากาศเขตร้อนเช่น ในประเทศไทย มันอาจไม่ทำให้เต็มศักยภาพบริเวณเชิงเขาทางตอนใต้ของประเทศภูฏาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันดูเหมือนว่าปากช่อง-1 ไม่ได้ดีกว่ายักษ์
เนเปียร์และ CO-3 ซึ่งเป็นที่ที่มีความแปรปรวนสูงกว่า
ความเข้มข้นของ CP 16-18% สำหรับปากช่อง-1 รายงาน
จากประเทศไทย (Kiyothong 2014) มีสองเป็นไปได้คือ
คำอธิบายสำหรับความคมชัดในผลการระหว่างภาคใต้
ของภูฏานและประเทศไทย ประการแรกเว็บไซต์การศึกษามีเพียง
ระดับปานกลางของ N ดินซึ่งอาจจะได้รับผลกระทบ CP
เข้มข้นตั้งแต่ CP ในจำนงเป็นบวก
มีความสัมพันธ์กับดิน N (โมฮัมหมัด et al, 1988;. ซิงห์ et
al. 2000) ประการที่สองสภาพภูมิอากาศที่ต่างกันมาก
ระหว่าง 2 ประเทศ ประเทศไทยมีประสบการณ์ร้อน
อากาศร้อนชื้นมากที่สุดแห่งปีในขณะที่
สภาพภูมิอากาศของเชิงเขาทางตอนใต้ของประเทศภูฏานมีอากาศร้อนและ
ชื้นในช่วงฤดูร้อน แต่อากาศหนาวเย็นและแห้งในช่วงฤดูหนาว ในขณะที่
ปากช่อง-1 อาจจะเหมาะกับสภาพภูมิอากาศเขตร้อน
เช่นในประเทศไทยก็ไม่อาจดำเนินการให้เต็มศักยภาพ
ในเชิงเขาทางตอนใต้ของประเทศภูฏาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดูเหมือนว่า pakchong-1 ไม่ได้เหนือกว่ายักษ์และรูป co-3 ซึ่งอยู่ที่ความแปรปรวนสูงบริษัท ซีพี ออลล์ ความเข้มข้นของ 16 − 18 % pakchong-1 รายงานจากประเทศไทย ( kiyothong 2014 ) มี สอง ที่สุดคำอธิบายสำหรับความคมชัดในผลระหว่างภาคใต้ภูฏานและไทย ประการแรกการศึกษา เว็บไซต์ที่มีเพียงปานกลางระดับดิน ( ซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากบริษัท ซีพี ออลล์สมาธิ ตั้งแต่ CP ในค้นหาเป็นบวกความสัมพันธ์กับดิน ( Mohammad et al . 1988 ; Singh และอัล 2000 ) ประการที่สอง สภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันอย่างมากระหว่าง 2 ประเทศ ในประเทศไทย ประสบการณ์ ร้อนภูมิอากาศ เขตร้อนชื้นมากที่สุดของปี ในขณะที่ภูมิอากาศของตีนเขาทางตอนใต้ของภูฏาน คือ ร้อน และชื้นในฤดูร้อนแต่อากาศเย็นและแห้งในฤดูหนาว ในขณะที่pakchong-1 อาจจะเหมาะกับอากาศร้อนเช่นในไทย มันอาจจะไม่ได้แสดงถึงศักยภาพเต็มรูปแบบที่ตีนเขาทางตอนใต้ของภูฏาน