Authors’ conclusionsThe very limited evidence provided by this review  การแปล - Authors’ conclusionsThe very limited evidence provided by this review  ไทย วิธีการพูด

Authors’ conclusionsThe very limite

Authors’ conclusions
The very limited evidence provided by this review was based on a few old studies of a relatively small size, which we categorised as
having high to unclear risk of bias. Thus, at present, the review does not allow confident decision-making about the use of H2-receptor
antagonists for urticaria. Although some of these studies have reported a measure of relief of symptoms of urticaria and rather minimal
clinical improvement in some of the participants, the evidence was weak and unreliable. We have emphasised the lack of precision and
limitations in the reported data where appropriate in this review.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้อสรุปของผู้เขียนหลักฐานที่จำกัดมากโดยเห็นเป็นไปตามการศึกษาเก่ากี่ขนาดเล็ก ที่เราจัดให้เป็นมีสูงความเสี่ยงที่ชัดเจนของความโน้มเอียง จึง ปัจจุบัน ตรวจทานไม่อนุญาตให้มั่นการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ตัวรับ H2ตัวสำหรับ urticaria แม้ว่าบางส่วนของการศึกษานี้ได้รายงานวัดบรรเทาอาการ urticaria และค่อนข้างน้อยคลินิกปรับปรุงในบางส่วนของผู้เข้าร่วม หลักฐานอ่อนแอ และไม่น่าเชื่อถือ เรามี emphasised ขาดความแม่นยำ และข้อจำกัดในข้อมูลรายงานที่เหมาะสมในบทความนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อสรุปของผู้เขียนหลักฐานที่ จำกัด มากให้โดยการตรวจสอบนี้อยู่บนพื้นฐานของการศึกษาเก่าไม่กี่ที่มีขนาดค่อนข้างเล็กซึ่งเราแบ่งออกเป็นที่มีความเสี่ยงสูงที่จะไม่ชัดเจนของการมีอคติ ดังนั้นในปัจจุบันการตรวจสอบไม่อนุญาตให้มีความเชื่อมั่นในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ H2-ตัวรับคู่อริสำหรับลมพิษ แม้ว่าบางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ได้มีการรายงานตัวชี้วัดของการบรรเทาอาการของลมพิษและค่อนข้างน้อยอาการดีขึ้นในบางส่วนของผู้เข้าร่วมหลักฐานอ่อนแอและไม่น่าเชื่อถือ เราได้เน้นการขาดของความแม่นยำและข้อ จำกัด ในการรายงานข้อมูลที่เหมาะสมในการทบทวนนี้




การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้เขียน '
) สรุปหลักฐานให้ตรวจสอบนี้ขึ้นอยู่กับไม่กี่เก่าศึกษามีขนาดค่อนข้างเล็ก ซึ่งเราแบ่งออกเป็น
มีสูงความเสี่ยงชัดเจนของคติ ดังนั้น ปัจจุบัน พิจารณาไม่อนุญาตให้มั่นใจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ตัวรับปฏิปักษ์ H2
สำหรับลมพิษแม้ว่าบางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ได้รายงานมาตรการบรรเทาอาการลมพิษ และค่อนข้างน้อย
คลินิกปรับปรุงในบางส่วนของผู้เข้าร่วม หลักฐานอ่อน และไม่น่าเชื่อถือ เราเน้นที่ขาดความแม่นยำและ
ข้อจำกัดในรายงานข้อมูลที่เหมาะสมในการตรวจสอบนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: