Indeed, a plethora of projects clai

Indeed, a plethora of projects claim to employ
participatory approaches (Braa et al., 2004; Elovaara,
Igira, & Mörtberg, 2006; Gandhi et al., 2007; Merkel
et al., 2004; Puri, Byrne, Nhampossa, & Quraishi,
2004). This prevalence is not surprising, since participatory
methods have a rich history in international
development. In parallel, participatory design has a
long tradition in HCI. Dearden and Rizvi (2008) compare
and contrast the conceptualizations of participation
in both traditions. Nevertheless, participatory
design in international development can be challenging
in practice because of the political environment
(Braa et al., 2004; Puri et al., 2004), ethical
considerations (Byrne & Alexander, 2006), or cultural
differences (Puri et al., 2004; Kam et al., 2005).
Furthermore, users with little computing experience
may be able to evaluate designs, yet may struggle to
propose design ideas (Heukelman, 2006; Kimaro &
Titlestad, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันที่จริงมากมายเหลือเฟือของโครงการที่เรียกร้องที่จะจ้าง
วิธีการแบบมีส่วนร่วม (braa et al, 2004;. Elovaara,
Igira และMörtberg 2006; ธี et al, 2007;. เมอร์เค
et al, 2004;. ปูรีเบิร์น Nhampossa และ Quraishi ,
2004) ความชุกนี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากมีส่วนร่วม
วิธีการมีประวัติศาสตร์อันยาวนานระหว่างประเทศใน
การพัฒนา ในแบบคู่ขนานการออกแบบที่มีส่วนร่วมมี
ความยาวประเพณีใน HCI Dearden และ Rizvi (2008) เปรียบเทียบ
และความคมชัด conceptualizations การมีส่วนร่วม
ในประเพณีทั้งสอง อย่างไรก็ตามการมีส่วนร่วม
ในการออกแบบการพัฒนาระหว่างประเทศสามารถเป็นสิ่งที่ท้าทาย
ในทางปฏิบัติเพราะสภาพแวดล้อมทางการเมือง
(braa et al, 2004;.. Puri, et al, 2004) จริยธรรม
การพิจารณา (เบิร์นและอเล็กซานเด, 2006) หรือวัฒนธรรม
ที่แตกต่างกัน (Puri et al, ., 2004; กาม et al, 2005)..
นอกจากนี้ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์เล็ก ๆ น้อย ๆ
อาจจะไม่สามารถที่จะประเมินการออกแบบยังอาจต่อสู้เพื่อ
เสนอความคิดในการออกแบบ (Heukelman 2006; & Kimaro
Titlestad 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แน่นอน ด้วยโครงการอ้างว่าจ้าง
เข้ามามีส่วนร่วม ( braa et al . , 2004 ; elovaara igira
, , & M ö rtberg , 2006 ; คานธี et al . , 2007 ; Merkel
et al . , 2004 ; ปูรี , Byrne nhampossa & quraishi
, , 2004 ) ความชุกของโรคนี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากวิธีการมีส่วนร่วม
มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการพัฒนาประเทศ

ในแบบคู่ขนาน , การออกแบบแบบมีส่วนร่วมมี
ประเพณียาวนานในยา .เดียร์เดิ่น และ rizvi ( 2008 ) และเปรียบเทียบความแตกต่างของการมีส่วนร่วม conceptualizations

ทั้งในประเพณี อย่างไรก็ตาม การออกแบบแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาระหว่างประเทศสามารถท้าทาย

ในการปฏิบัติเนื่องจากสภาพแวดล้อมทางการเมือง
( braa et al . , 2004 ; ปุริ et al . , 2004 ) ข้อพิจารณาด้านจริยธรรม
( เบิร์น& Alexander , 2006 ) หรือความแตกต่างทางวัฒนธรรม
( Puri et al . , 2004 ; กำ et al . ,
2005 )นอกจากนี้ ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์น้อย
อาจจะประเมินการออกแบบ ยังอาจดิ้นรน
เสนอแนวคิดการออกแบบ ( heukelman , 2006 ; kimaro &
titlestad , 2008 )