Parallel studies should investigate

Parallel studies should investigate mental processes that occur outside settings created by an investigator. It will usually be necessary to examine retrospective accounts of judgment made previously, learning about earlier processes as recalled by research participants. In general terms, the desirable research strategy is one that combines both idiographic and nomothetic approaches, encouraging people to identify the judgment and comparison but indexing those in standard terms for all participants (Enmons, 1986).
The mental processes considered here are likely often to extend or be repeated across times. Although most research in the area of this book has involved a single occasion of measurement, the study of happiness-relevant judgments and their activation could particularly benefit from exploration across an extended period. Longitudinal studies in this area could valuably focus on causal direction and seek to exclude possible third-variable interpretations. Experience-sampling procedures have considerable potential in that respect, taking a within-person (rather than the usual between-person) perspective across time (e.g., Fisher & Noble, 2004). In addition, longitudinal research of a qualitative kind is needed, using observation and/or repeated interview to explore patterns of thinking, types of comparators in each judgment category, and possible links between those categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาคู่ขนานควรตรวจสอบกระบวนการทางจิตที่เกิดขึ้นในการตั้งค่าที่อยู่นอกที่สร้างขึ้นโดยผู้วิจัย มันมักจะมีความจำเป็นในการตรวจสอบบัญชีย้อนหลังของการตัดสินที่ทำก่อนหน้านี้การเรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการก่อนหน้านี้เป็นเล่าโดยผู้เข้าร่วมการวิจัย ในแง่ทั่วไปกลยุทธ์การวิจัยที่พึงประสงค์เป็นหนึ่งในวิธีการที่รวม idiographic และ nomothetic ทั้งสองส่งเสริมให้ประชาชนในการระบุการตัดสินและการเปรียบเทียบการจัดทำดัชนี แต่ผู้ที่อยู่ในเงื่อนไขการใช้บริการมาตรฐานสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด (enmons, 1986).
กระบวนการทางจิตถือว่าที่นี่มักจะมีแนวโน้มที่จะขยายหรือทำซ้ำข้ามครั้ง แม้ว่าการวิจัยมากที่สุดในพื้นที่ของหนังสือเล่มนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับโอกาสเดียวของวัดการศึกษาการใช้ดุลยพินิจที่เกี่ยวข้องกับความสุขและการทำงานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับประโยชน์จากการสำรวจทั่วทั้งขยายระยะเวลา การศึกษาระยะยาวในพื้นที่นี้ valuably ได้มุ่งเน้นทิศทางเชิงสาเหตุและหาทางที่จะไม่รวมการตีความที่สามตัวแปรที่เป็นไปได้ วิธีการประสบการณ์การสุ่มตัวอย่างมีศักยภาพมากในส่วนที่การภายในคน (มากกว่าปกติระหว่างคน) มุมมองข้ามเวลา (เช่นชาวประมง&เกียรติ, 2004) นอกจากนี้การวิจัยระยะยาวของชนิดที่มีคุณภาพเป็นสิ่งจำเป็นโดยใช้การสังเกตและ / หรือการสัมภาษณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกในการสำรวจรูปแบบของความคิดชนิดของตัวเปรียบเทียบในการตัดสินแต่ละหมวดหมู่และการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างประเภทเหล่านั้น.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาคู่ขนานควรตรวจสอบกระบวนการทางจิตที่เกิดขึ้นภายนอกโดยตรวจสอบการตั้งค่า โดยปกติจะจำเป็นในการตรวจสอบบัญชีคาดพิพากษาทำงาน เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการก่อนหน้านี้ขณะเรียกคืน โดยผู้เข้าร่วมวิจัย ในข้อตกลง กลยุทธ์การวิจัยที่ต้องเป็นหนึ่งที่รวม idiographic และวิธี nomothetic ส่งเสริมให้ผู้พิพากษาและเปรียบเทียบ แต่ดัชนีในเงื่อนไขมาตรฐานร่วม (Enmons, 1986) .
กระบวนจิตถือว่า ที่นี่มีแนวโน้มที่จะขยาย หรือทำซ้ำในเวลามักจะ แม้ว่างานวิจัยส่วนใหญ่ใน พื้นที่ของหนังสือเล่มนี้ได้เกี่ยวข้องกับโอกาสเดียววัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาตัดสินความสุขที่เกี่ยวข้องและเปิดใช้งานของพวกเขาได้ประโยชน์จากการสำรวจข้ามรอบระยะเวลา การศึกษาระยะยาวในพื้นที่นี้อาจ valuably เน้นทิศทางเชิงสาเหตุ และพยายามแยกการตีความของตัวแปรที่สามได้ ขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างประสบการณ์ที่มีศักยภาพมากในที่เคารพ มุมมองที่ทำการภายในบุคคล (แทนปกติระหว่างบุคคล) ตลอดเวลา (เช่น Fisher &โนเบิล 2004) วิจัยระยะยาวของเชิงคุณภาพเป็นสิ่งจำ เป็น ใช้การสังเกต/ สัมภาษณ์ซ้ำเพื่อสำรวจรูปแบบของการคิด comparators ในแต่ละคำพิพากษาประเภท ชนิด และสามารถเชื่อมโยงระหว่างหมวดหมู่เหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาแบบคู่ขนานควรตรวจสอบกระบวนการทางด้านจิตใจที่เกิดขึ้นทางด้านนอกการตั้งค่าสร้างโดยผู้ตรวจสอบได้ มีความจำเป็นที่จะต้องตรวจสอบบัญชีย้อนหลังของคำพิพากษาทำให้ได้เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการก่อนหน้านี้ที่เรียกคืนโดยผู้เข้าร่วมการวิจัยโดยปกติแล้ว ในข้อกำหนดทั่วไปกลยุทธ์ด้านการวิจัยอันเป็นที่ปรารถนาเป็นหนึ่งที่ประกอบด้วย idiographic แนวทางและ nomothetic ทั้งสองส่งเสริมให้ผู้คนในการระบุคำพิพากษาและการเปรียบเทียบแต่การทำดัชนีที่อยู่ในเงื่อนไขมาตรฐานสำหรับผู้เข้าร่วมประชุมทั้งหมด( enmons 1986 )..
กระบวนการทางจิตใจได้รับการพิจารณาให้ที่นี่มีแนวโน้มมากในการขยายหรือทำซ้ำในช่วงเวลา แม้ว่าการวิจัยส่วนมากในพื้นที่ของหนังสือเล่มนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับโอกาสเดียวการวัดการศึกษาของคำตัดสินความสุขที่เกี่ยวข้องและการเปิดใช้งานไม่สามารถโดยเฉพาะได้รับประโยชน์จากการสำรวจในช่วงระยะเวลาที่ยาวนาน การศึกษาตามยาวในบริเวณนี้จะเน้นไปที่ทิศทางแบบสบายๆและพยายามที่จะแยกการตีความที่สามปรับ valuably เป็นไปได้ วิธีการรับประสบการณ์ - การสุ่มตัวอย่างมี ศักยภาพ มากในส่วนการใช้มุมมองของ ภายใน - บุคคล(มากกว่าปกติระหว่างบุคคล)เพื่อข้ามผ่านช่วงเวลา(เช่นชาวประมง&ชั้นสูง 2004 ) ในการเพิ่มการวิจัยเชิง คุณภาพ ตามยาวของ ประเภท ที่มีความจำเป็นโดยใช้การ สัมภาษณ์ และ/หรือซ้ำแล้วซ้ำอีกการสังเกตการณ์เพื่อการสำรวจถึงรูปแบบของความคิด ประเภท ของ comparators ในแต่ละ ประเภท ของคำพิพากษาและ L เป็นไปได้ระหว่าง ประเภท .