The Fp (Infrequency-Psychopathology

The Fp (Infrequency-Psychopathology) Scale

Because the F scale is typically elevated among psychiatric patients, it is often difficult to differentiate between persons with true psychopathology and those who have some psychopathology but are nonetheless faking bad. This is particularly true if the psycho- pathology is quite severe. The history of the person (e.g., degree of preexisting psycho- pathology) and context of the referral (e.g., possible gain for faking bad) can often be quite useful in making this distinction. To further assist with this differentiation, Ar- bisi and Ben-Porath (1995) developed a set of 27 items that were infrequently answered even by psychiatric inpatients. (In contrast, the F scale was developed from infre- quently answered questions by the normative sample.) This means that high scores on Fp (T> 106 for men and T> 113 for women) can potentially identify persons who are faking bad even if they are psychiatric patients (Arbisi & Ben-Porath, 1998; R. Rogers, Sewell, & Ustad, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาด Fp (Infrequency-Psychopathology)เนื่องจากขนาด F โดยทั่วไปมีการยกระดับในผู้ป่วยจิตเวช มีมักจะยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างคน psychopathology จริงและผู้ที่มี psychopathology บาง แต่กระนั้นได้ faking การดี นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าไซโคพยาธินั้นค่อนข้างรุนแรง ประวัติบุคคล (เช่น ระดับของไซโคพยาธิอิง) และบริบทของการอ้างอิง (เช่น ได้กำไรสำหรับ faking ไม่ดี) มักจะมีประโยชน์มากในการทำให้ความแตกต่าง เพื่อช่วยเพิ่มเติมด้วยการสร้างความแตกต่างนี้ Ar-bisi และเบน-Porath (1995) พัฒนาชุดของสินค้าที่ถูกตอบขึ้นนาน ๆ ครั้ง โดยจิตแพทย์ inpatients 27 (ตรงกันข้าม สเกล F ถูกพัฒนาจาก infre-quently ตอบคำถาม โดยตัวอย่าง normative) หมายความ ว่า คะแนนสูงใน Fp (T > 106 คนและ T > 113 สำหรับผู้หญิง) อาจสามารถระบุบุคคลที่จะ faking ไม่ดีแม้ว่าพวกเขาเป็นผู้ป่วยทางจิตเวช (Arbisi และเบน-Porath, 1998 อาร์โรเจอร์ส Sewell และ Ustad, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fp (infrequency-พยาธิวิทยา) ขนาดเพราะระดับ F โดยทั่วไปจะสูงขึ้นในผู้ป่วยจิตเวชก็มักจะเป็นเรื่องยากที่จะแยกความแตกต่างระหว่างบุคคลที่มีจิตเป็นความจริงและผู้ที่มีจิตบางอย่าง แต่กระนั้นแกล้งทำไม่ดี นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นพยาธิสภาพจิตค่อนข้างรุนแรง ประวัติความเป็นมาของบุคคล (เช่นระดับของนิยายพยาธิวิทยาจิต) และบริบทของการอ้างอิง (เช่นการเพิ่มเป็นไปได้สำหรับแกล้งทำไม่ดี) มักจะมีประโยชน์มากในการทำให้ความแตกต่างนี้ เพื่อช่วยให้มีความแตกต่างนี้ Ar- Bisi เบน Porath (1995) การพัฒนาชุดของ 27 รายการที่ได้รับการตอบนาน ๆ ได้โดยผู้ป่วยจิตเวช (ในทางตรงกันข้ามระดับ F รับการพัฒนาจากคำถาม infre- ตอบได้อีกด้วยตัวอย่างกฎเกณฑ์.) ซึ่งหมายความว่าคะแนนสูงใน Fp (T> 106 สำหรับผู้ชายและ T> 113 สำหรับผู้หญิง) ที่อาจเกิดขึ้นสามารถระบุบุคคลที่แกล้งเลวร้ายยิ่ง หากพวกเขาเป็นผู้ป่วยจิตเวช (Arbisi & เบน Porath 1998; อาร์โรเจอร์สซีเวลล์และ Ustad, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

FP ( infrequency พยาธิวิทยา ) ขนาด

เพราะ F ขนาดปกติคือการยกระดับของผู้ป่วยจิตเวช มันมักจะเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะระหว่างผู้ที่มีจิตจริง และผู้มีจิต แต่กระนั้นแกล้งแย่ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าจิตพยาธิสภาพรุนแรงมากทีเดียว ประวัติความเป็นมาของบุคคล ( เช่นระดับจากจิตพยาธิวิทยา ) และบริบทของการอ้างอิง ( เช่น เป็นไปได้ได้แกล้งดี ) มักจะสามารถค่อนข้างมีประโยชน์ในการแยกความแตกต่างนี้ เพิ่มเติม ช่วยเหลือกับความแตกต่างนี้ , AR - บีซี และ เบน porath ( 1995 ) พัฒนาชุดของ 27 รายการที่ไม่ใคร่ตอบโดยผู้ป่วยจิตเวช . ( ในทางตรงกันข้ามF ขนาดถูกพัฒนามาจาก infre - quently ตอบคำถามด้วยตัวอย่างเชิงบรรทัดฐาน หมายความว่าที่คะแนนสูงใน FP ( t > T > 113 106 สำหรับผู้ชายและผู้หญิง ) สามารถระบุบุคคลที่จะแกล้งทำร้าย แม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ป่วยจิตเวช ( arbisi &เบน porath , 1998 ; อาร์ โรเจอร์ ซีเวลล์ , &
ustad , 1995 )