the specifi c comparisons of placeb

the specifi c comparisons of placebo vs. A. paniculata 1,200 mg, placebo vs. A. paniculata 1,800 mg, and placebo vs. the combined A. paniculata dose groups were analyzed. Time to partial Mayo Score response was compared with Cox regression and the results expressed as a hazard ratio (HR), interpreted as an odds ratio with 95 % confi dence interval (CI). A cumulative incidence Kaplan – Meier plot was also created. Th e change from baseline in partial Mayo Score at weeks 2, 4, 6, and 8 by treatment group and the mean treatment diff erence (placebo minus A. paniculata with respect to change from baseline) were plotted by post-baseline visit for each treatment group along with 95 % CI at these assessment times. Th e earliest time at which the lower limit on the CI for the treatment diff erence above zero was defi ned to be the time to fi rst signifi cant partial Mayo Score diff erence. Th e mean treatment diff erences of Mayo Score change from baseline between placebo and A. paniculata treatment groups were tested using ANCOVA, with treatment as a fi xed eff ect, country/ r egion as a random eff ect, and age, gender, race, baseline value, and concomitant mesalamine use as covariates. Safety comparisons used the Fisher’ s exact test. All patients receiving at least one dose of study medication were analyzed for safety according to the treatment actually received.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบ c ข้อมูลหลอกเจอโจรก. 1,200 มก. ยาหลอกเจอโจรก. 1,800 มิลลิกรัม และยาหลอกเจอโจรก.รวมกลุ่มยาได้วิเคราะห์ เวลาบางส่วนมาโยคะแนนตอบถูกเปรียบเทียบกับการถดถอยของ Cox และผลที่แสดงเป็นอัตราอันตราย (HR), ตีความว่าเป็นมีอัตราต่อรองกับ 95% confi เหมาะช่วง (CI) นอกจากนี้ยังสร้างอุบัติการณ์สะสม Kaplan – พล็อตมุนเช่น Th e เปลี่ยนจากพื้นฐานบางส่วนมาโยคะแนนสัปดาห์ 2, 4, 6 และ 8 โดยรักษา และ erence diff หมายถึงรักษา (ยาหลอกลบโจรก.ด้วยความเคารพเพื่อเปลี่ยนจากพื้นฐาน) ถูกพล็อต โดยไปหลังพื้นฐานสำหรับแต่ละกลุ่มการรักษาพร้อมกับ CI 95% ช่วงเวลาการประเมิน Th e ครั้งแรกสุดที่ซึ่ง ขีดจำกัดล่างใน CI สำหรับ erence diff รักษาข้างศูนย์เป็นความ ned จะ เวลาเน็ต rst ความลาดเท erence diff มาโยคะแนนบางส่วน Th e หมายถึงรักษา diff erences ของมาโยเปลี่ยนจากพื้นฐานระหว่างยาหลอกและกลุ่มรักษาโจรก.ทดสอบใช้ ANCOVA รักษา eff xed เน็ตมี ect ประเทศ / r egion เป็นสุ่ม eff ect และอายุ เพศ การแข่งขัน ค่าพื้นฐาน และ mesalamine มั่นใจใช้เป็น covariates เปรียบเทียบความปลอดภัยใช้ฟิชเชอร์ ' s การทดสอบที่แน่นอน ผู้ป่วยทั้งหมดที่ได้รับยาน้อยยาศึกษาได้วิเคราะห์เพื่อความปลอดภัยตามการรักษาที่ได้รับจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบ specifi คยาหลอกเทียบกับฟ้าทะลายโจร 1,200 มิลลิกรัมยาหลอกเทียบกับฟ้าทะลายโจร 1,800 มิลลิกรัมและยาหลอกเทียบกับรวมกลุ่มยาฟ้าทะลายโจรถูกนำมาวิเคราะห์ ใช้เวลาในการตอบสนองบางส่วนมายอคะแนนเปรียบเทียบกับ Cox ถดถอยและผลที่แสดงเป็นค่า hazard ratio (HR) ตีความว่าเป็นอัตราส่วนราคาต่อรองกับ 95% มั่นใจ CONFI (CI) อุบัติการณ์สะสม Kaplan - Meier พล็อตยังถูกสร้างขึ้น การเปลี่ยนแปลง E th จาก baseline ในบางส่วนมายอคะแนนในสัปดาห์ที่ 2, 4, 6, และ 8 โดยกลุ่มการรักษาและการรักษาเฉลี่ย erence diff (ยาหลอกลบฟ้าทะลายโจรที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจาก baseline) ได้รับการพล็อตโดยการเยี่ยมชมการโพสต์พื้นฐานสำหรับแต่ละ กลุ่มการรักษาพร้อมกับ 95% CI ในช่วงเวลาที่การประเมินเหล่านี้ TH E เวลาที่เร็วที่สุดที่ขีด จำกัด ล่างบน CI สำหรับ erence รักษา diff เหนือศูนย์เป็น Defi เน็ดจะเป็นเวลาที่ยัง FI ลาดเทคัญ RST บางส่วนมายอคะแนน erence diff TH E หมายถึงการรักษา erences diff ของ Mayo คะแนนเปลี่ยนแปลงจาก baseline ระหว่างได้รับยาหลอกและฟ้าทะลายโจรกลุ่มการรักษาได้รับการทดสอบโดยใช้ ANCOVA กับการรักษาเป็นคงที่เอฟเอฟ ect ประเทศ / R egion เป็นแบบสุ่ม EFF ect และอายุเพศเชื้อชาติ มูลค่าพื้นฐานและการใช้ mesalamine ด้วยกันเป็นตัวแปร การเปรียบเทียบความปลอดภัยที่ใช้การทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์ ผู้ป่วยทุกรายที่ได้รับอย่างน้อยหนึ่งปริมาณของยาที่ศึกษามาวิเคราะห์เพื่อความปลอดภัยตามการรักษาที่ได้รับจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบกับยาหลอก specifi ค . ฟ้าทะลายโจร 1200 มิลลิกรัม ยาฟ้าทะลายโจร vs . 1800 มิลลิกรัม ซึ่งเมื่อรวม 2 กลุ่ม A ยาข้อมูล เวลาในการตอบสนองบางส่วนเมื่อเทียบกับคะแนน Mayo ค็อกซ์ถดถอยและผลลัพธ์แสดงออกมาเป็น อุปสรรคต่อ ( HR ) ตีความเป็นอัตราส่วนความน่าจะเป็น 95% โดยสาร dence ช่วงเวลา ( CI ) การสะสมและพล็อตก็แคปไมเออร์ตั้งขึ้น th e เปลี่ยนพื้นฐานในมายองเนสบางส่วนจากคะแนนในสัปดาห์ที่ 2 , 4 , 6 และ 8 ของกลุ่มทดลองและหมายถึงการ Diff erence ( หลอกลบ . ฟ้าทะลายโจรด้วยการเปลี่ยนจากค่าเริ่มต้น ) ถูกวางแผนโดยพื้นฐานสำหรับแต่ละการโพสต์เยี่ยมชมกลุ่มพร้อมกับ 95% CI ครั้งการประเมินเหล่านี้ th e แรกเวลาที่ขีดจำกัดบนของสำหรับการรักษา Diff erence เหนือศูนย์ถูกเดฟีเน็ดเป็นเวลา RST fi signifi ลาดเท erence Diff คะแนน Mayo บางส่วน th e หมายถึงการเปลี่ยนคะแนน erences diff ของมายองเนสจากพื้นฐานระหว่างยาหลอกและ A . ฟ้าทะลายโจรรักษากลุ่ม โดยใช้กิจกรรมกับการรักษาเป็น Fi xed เอฟ ect ประเทศ / r egion เป็นสุ่มเอเอฟเอฟ ฯลฯ และ อายุ เพศ เชื้อชาติ มูลค่าพื้นฐาน และใช้เมซาลามีนเกิดเป็นความรู้ . เปรียบเทียบความปลอดภัยที่ใช้ทดสอบ Fisher " s exact . ผู้ป่วยที่ได้รับอย่างน้อยหนึ่งปริมาณของยา ศึกษา วิเคราะห์ เพื่อความปลอดภัยจากการรักษาจริงที่ได้รับ