We compared two water-saving irriga

We compared two water-saving irrigation practices, deficit irrigation (DI) and partial rootzone drying (PRD), for their effects on growth and quality of ‘Ancho St. Luis’ hot pepper (Capsicum annum L.). The treatments were: commercial irrigation (CI) considered as the control, irrigating both sides of the rootzone with half of the volume of CI considered as DI, and alternating irrigation between two sides of the rootzone with half the volume of CI at each irrigation time considered as PRD. Midday leaf water potentials of PRD and DI plants were lower by 0.15 and 0.30 MPa, respectively, than of CI plants from 130 days after sowing. Total fresh mass of fruit was reduced by 19 and 34.7% in PRD and DI, respectively, compared to CI. Fruit number per plant was reduced by more than 20% in PRD and DI compared to CI. Total dry mass of fruit was similar among the treatments. At harvest, DI fruit had 21% higher total soluble solids concentration and better colour development than other treatments. Although incidence of blossom-end rot was high in PRD and DI fruit, more than 80% of fruit from PRD was not affected. DI and PRD saved 170 and 164 l of water, respectively, compared to CI and they could be feasible irrigation strategies for hot pepper production where the benefit from saving water outweighs the decrease in total fresh mass of fruit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปรียบเทียบสองประหยัดน้ำชลประทานปฏิบัติ ขาดดุลชลประทาน (DI) และ rootzone บางส่วนแห้ง (PRD), สำหรับผลเจริญเติบโตและคุณภาพของพริก (พริกหวาน annum L.) 'Ancho เซนต์ Luis' การรักษา: พาณิชย์ชลประทาน (CI) ถือว่าเป็นตัวควบคุม irrigating ทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาตรของ CI เป็น DI และชลประทานสลับระหว่างทั้งสองด้านของ rootzone ที่มีปริมาตรครึ่งหนึ่งของ CI ในแต่ละครั้งการชลประทานถือเป็น PRD ตอนกลางวันใบไม้น้ำศักยภาพของพืช PRD และ DI ไม่ต่ำกว่า 0.15 และแรง 0.30 ตามลำดับ กว่าของ CI พืชจาก 130 หลัง sowing มวลรวมสดผลไม้ถูกลดลง 19 และ 34.7% PRD และ DI ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CI จำนวนผลไม้ต่อพืชลดลงกว่า 20% PRD และ DI เมื่อเทียบกับ CI มวลรวมแห้งของผลไม้นั้นคล้ายคลึงกันระหว่างการรักษา ที่เก็บเกี่ยว DI ผลไม้มีความเข้มข้นของแข็งละลายน้ำรวมสูง 21% และพัฒนาสีดีกว่ารักษาอื่น ๆ ถึงแม้ว่าอุบัติการณ์ของ rot บลอสซัม–สิ้นสุดสูงในผลไม้ PRD และ DI กว่า 80% ของผลไม้จาก PRD จึงไม่เกิด DI PRD บันทึกและ 170 และ 164 l น้ำ ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจเป็นกลยุทธ์การชลประทานเป็นไปได้สำหรับการผลิตพริกที่ประโยชน์จากการประหยัดน้ำลูกชิ้นลดลงมวลสดรวมของผลไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเมื่อเทียบกับสองประหยัดน้ำชลประทานการปฏิบัติชลประทานขาดดุล (DI) และการอบแห้งบางส่วน rootzone (PRD) สำหรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของ 'Ancho เซนต์หลุยส์' พริกขี้หนู (พริกปี L. ) การรักษาคือการให้น้ำในเชิงพาณิชย์ (CI) ถือว่าเป็นควบคุมการส่งน้ำทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณของ CI ถือว่าเป็น DI และชลประทานสลับกันระหว่างทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณของ CI ในแต่ละครั้งการชลประทาน ถือว่าเป็น PRD เที่ยงใบศักยภาพน้ำของกรมประชาสัมพันธ์และพืช DI ลดลงเป็น 0.15 และ 0.30 MPa ตามลำดับกว่าของพืชจาก CI 130 วันหลังหยอดเมล็ด มวลสดรวมของผลไม้ลดลง 19 และ 34.7% ในปี PRD และ DI ตามลำดับเมื่อเทียบกับ CI จำนวนผลไม้ต่อต้นลดลงกว่า 20% ใน PRD DI และเมื่อเทียบกับ CI รวมมวลแห้งของผลไม้ที่มีความคล้ายคลึงในหมู่การรักษา ในการเก็บเกี่ยวผลไม้ DI มีความเข้มข้น 21% สูงกว่าปริมาณของแข็งที่ละลายรวมและการพัฒนาสีที่ดีกว่าการรักษาอื่น ๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของเน่าดอกเอนด์อยู่ในระดับสูงในกรมประชาสัมพันธ์และ DI ผลไม้มากกว่า 80% ของผลไม้จาก PRD ไม่ได้รับผลกระทบ DI และ PRD บันทึกไว้ 170 และ 164 ลิตรน้ำตามลำดับเมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจจะเป็นกลยุทธ์การชลประทานเป็นไปได้สำหรับการผลิตพริกที่ได้รับประโยชน์จากการประหยัดน้ำเมื่อเทียบกับการลดลงของมวลสดรวมของผลไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบสองประหยัดน้ําการปฏิบัติการชลประทาน ชลประทานพร่อง ( DI ) และ rootzone แห้งบางส่วน ( PRD ) สำหรับผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและคุณภาพของเซนต์ หลุยส์ ' ' ผู้อำนวยการศูนย์พริก ( พริกปี L . ) ปลูก : ชลประทานพาณิชย์ ( CI ) ถือเป็นการควบคุม irrigating ทั้งสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาตรของ CI เป็นดิชลประทานและสลับระหว่างสองด้านของ rootzone กับครึ่งหนึ่งของปริมาณของ CI ที่แต่ละเวลาชลประทานถือว่าเป็น PRD . ใบน้ำเที่ยงและศักยภาพของพืชลดลง โดย ดิ 0.15 และ 0.30 MPa ตามลำดับ กว่าของ CI พืชจาก 130 วัน หลังหยอดเมล็ด มวลรวมของผลไม้สดลดลงร้อยละ 19 และ 34.7 % ใน PRD และ di ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CIจำนวนผลต่อต้นลดลงมากกว่า 20% ใน PRD และ DI เมื่อเทียบกับ CI แห้งรวมของผลไม้ที่คล้ายคลึงกันในการรักษา ในการเก็บเกี่ยวดิ ผลไม้มี 21% สูงกว่าปริมาณของแข็งที่ละลายได้ทั้งหมด และพัฒนาสีได้ดีกว่าการรักษาอื่น ๆ แม้ว่าอุบัติการณ์ของเน่าปลายบานสูงใน PRD และ DI ผลไม้ มากกว่า 80% ของผลไม้จากกรมประชาสัมพันธ์ ได้รับผลกระทบ .และบันทึกของ ดิ 170 และ 164 ลิตรน้ำ ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ CI และพวกเขาอาจเป็นไปได้กลยุทธ์ชลประทานสำหรับพริกไทยร้อนการผลิตที่ได้ประโยชน์จากการประหยัดน้ำ เมื่อเทียบกับการลดลงของมวลสดทั้งหมดของผลไม้