I'd rather not get into yet another

I'd rather not get into yet another "which ranking is more accurate" debate. But for the sake of students who are less aware of these issues, I will try to clarify things.

1. There's a bunch of rankings, US News, Shanghai, US National Research Council, QS. Of all of these, I would probably say that QS is one of the least useful. Why do I say that? I get SPAMMED on multiple email addresses to respond to a survey on QS university rankings. I don't respond, and they just send more mail. This is NOT the behavior of a reputable organization trying to gather a legitimate view of universities and their research quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมจะค่อนข้างไม่ได้เป็นอภิปรายอีก "อันดับที่ถูกต้องมากขึ้น" แต่เพื่อนักเรียนไม่ตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้ ฉันจะพยายามชี้แจงกิจกรรม1. มีพวงของการจัดอันดับ เซี่ยงไฮ้ สหรัฐสภาวิจัยแห่งชาติ QS ข่าวของเราได้ ทั้งหมดเหล่านี้ ฉันอาจจะพูดว่า QS เป็นของมีประโยชน์น้อยที่สุด ทำไมทำฉันพูดหรือไม่ ผมได้รับสแปมในอีเมล์ที่อยู่ที่หลายเพื่อตอบสนองต่อแบบสำรวจใน QS จัดอันดับมหาวิทยาลัย ฉันไม่ตอบ และพวกเขาเพียงส่งจดหมายเพิ่มเติม นี่ไม่ใช่พฤติกรรมขององค์กรที่มีชื่อเสียงที่พยายามรวบรวมมุมมองที่ถูกต้องตามกฎหมายของมหาวิทยาลัยและคุณภาพงานวิจัยของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันอยากจะได้เป็นอีกหนึ่ง "ซึ่งการจัดอันดับที่มีความถูกต้องมากขึ้น" การอภิปราย แต่เพื่อประโยชน์ของนักเรียนที่มีความตระหนักน้อยของปัญหาเหล่านี้ผมจะพยายามที่จะชี้แจงสิ่งที่. 1 มีพวงของการจัดอันดับของ US News, เซี่ยงไฮ้, สหรัฐสภาวิจัยแห่งชาติ, คำพูดคำจา ของสิ่งเหล่านี้ผมอาจจะบอกว่าคำพูดคำจาเป็นหนึ่งในน้อยที่มีประโยชน์ ทำไมผมบอกว่า? ฉันจะได้รับอีเมลขยะในที่อยู่อีเมลหลายที่จะตอบสนองต่อการสำรวจเกี่ยวกับคำพูดคำจาการจัดอันดับมหาวิทยาลัย ผมไม่ตอบสนองและพวกเขาก็ส่งอีเมลมากขึ้น นี้ไม่ได้พฤติกรรมขององค์กรที่มีชื่อเสียงพยายามรวบรวมมุมมองที่ถูกต้องตามกฎหมายของมหาวิทยาลัยที่มีคุณภาพและการวิจัยของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมจะไม่เข้าไปอีก " ซึ่งจัดอภิปรายที่ถูกต้องมากขึ้น แต่เพื่อประโยชน์ของนักเรียนน้อยตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้ ผมจะพยายามอธิบายเรื่อง

1 มีพวงของการจัดอันดับ เราข่าวเซี่ยงไฮ้ , เรา , สภาวิจัยแห่งชาติ , QS . ของทั้งหมดเหล่านี้ ฉันอาจจะพูดว่า QS เป็นหนึ่งในน้อยที่เป็นประโยชน์ ทำไมฉันถึงพูดแบบนั้น ?ฉันได้รับ spammed ที่อยู่อีเมลหลายเพื่อตอบสนองต่อการสำรวจ QS มหาวิทยาลัยชั้น . ผมไม่ตอบ เขาเพียงแค่ส่งเมล์เพิ่มเติม นี่ไม่ใช่พฤติกรรมขององค์กรที่มีชื่อเสียงพยายามรวบรวมมุมมองที่ถูกต้องตามกฎหมายของมหาวิทยาลัยและคุณภาพงานวิจัยของพวกเขา .