Such behaviour of the studied compo

Such behaviour of the studied compounds in 2011 is confirmed by the tendency of bioconcentration coefficients to rise as phytoplankton biomass drops. In 2011 the lowest mean BCF values for BPA and OP were obtained during a bloom peak. In 2012 no such tendency was observed, and BCF values were shaped in accordance with the behaviour model for less hydrophobic PCBs, according to the observations by Nizzetto et al., 2012(Fig. 3). Biomass growth led to an increase in mean BCF values for BPA, OP and NP, reaching the maximum in bloompeak in relation to “pre-bloom”. Todorova et al. (2015)indicated that the “biodilution theory” does not prove true for compounds of low hydrophobicity, such as methylmercury. It is also possible that at lower biomass and slower growth, as in 2012, phytoplankton was able to “keep up with” the accumulation of pollutants and had not become saturated at the time of measurement. An additional and critical factor is also the size of biomass. Dachs et al. (2000) indicates that rapid biomass increase in phytoplankton biomass disrupts the exchange balance of hydrophobic compounds on the water–air border, exhausting the content of organic pollutants in water, and lowers the equilibrium concentrations in phytoplankton. In 2012, when phytoplankton biomass was lower, biomass increase resulted in a rise in BPA, OP and NP concentrations in phytoplankton. In 2011, however, when biomass was higher, an increase in biomass brought about the “dilution” effect, i.e. the concentrations of the studied compounds dropped.
On the other hand, the calculated load of BPA, OP and NP accumulated in phytoplankton biomass increased with growing biomass. In 2011 (when phytoplankton biomass was much higher) the loads of BPA, OP and NP were on average twice as high as in 2012 (Fig. 2). The highest BPA, OP and NP loads (for highest phytoplankton biomass) were determined in spring and summer 2011 at the station close to the Vistula outlet (UW). At the same time, the influence of the largest Polish river on the introduction of EDCs into the Gulf of Gdansk became evident (Fig. 2). At this station, an increase of biomass by an order of magnitude compared to other stations led to as much as a 5–18-fold rise in the load of the studied compounds in phytoplankton. The large load of EDCs accumulated in phytoplankton biomass returns to the ecosystem after the death of phytoplankton. The dilution effect of EDCs concentrations in phytoplankton observed simultaneously with its biomass growth may temporarily decrease the exposure of organisms, especially pelagic organisms, to EDCs at that particular time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พฤติกรรมดังกล่าวของสาร studied ในปี 2554 จะยืนยัน โดยแนวโน้มของค่าสัมประสิทธิ์ bioconcentration จะเพิ่มขึ้นเป็นหยด phytoplankton ชีวมวล ในปี 2554 ต่ำสุดเฉลี่ย BCF ค่า BPA และ OP ได้รับระหว่างช่วงบลูม ในปี 2012 แนวโน้มดังกล่าวไม่ได้สังเกต และค่า BCF ขึ้นรูปตามแบบพฤติกรรมสำหรับ PCBs hydrophobic น้อย ตามสังเกตโดย Nizzetto et al., 2012(Fig. 3) เจริญเติบโตของชีวมวลนำขึ้นหมายถึงค่า BCF BPA, OP และ NP ถึงสูงสุดใน bloompeak สัมพันธ์เบ่ง "ล่วงหน้า" Todorova et al. (2015) ระบุว่า "ทฤษฎี biodilution" ได้พิสูจน์จริงสำหรับสารประกอบของ hydrophobicity ต่ำ เช่น methylmercury เป็นไปได้ว่า ชีวมวลต่ำและเจริญเติบโตช้า ใน 2012, phytoplankton สามารถ "เก็บ" สะสมของสารมลพิษ และไม่ได้เป็นการอิ่มตัวเมื่อวัด ยังเป็นปัจจัยสำคัญ และเพิ่มเติมคือ ขนาดของชีวมวล Al. ร้อยเอ็ด Dachs (2000) ระบุว่า เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแบบชีวมวลชีวมวล phytoplankton disrupts ดุลอัตราแลกเปลี่ยนของสาร hydrophobic บนเส้นขอบน้ำ – อากาศ น่าเหนื่อยเนื้อหาของสารมลพิษอินทรีย์ในน้ำ และช่วยลดความเข้มข้นสมดุลใน phytoplankton ใน 2012 เมื่อชีวมวล phytoplankton ถูกล่าง ชีวมวลเพิ่มขึ้นส่งผลให้ในความเข้มข้น BPA, OP และ NP ใน phytoplankton ขึ้น ใน 2011 อย่างไรก็ตาม เมื่อชีวมวลถูกสูงขึ้น การเพิ่มขึ้นของชีวมวลที่นำมาเกี่ยวกับผล "เจือจาง" เช่นความเข้มข้นของสารประกอบ studied ลดลงบนมืออื่น ๆ โหลดคำนวณ BPA, OP และ NP สะสมในชีวมวล phytoplankton เพิ่มด้วยชีวมวล ในปี 2554 (เมื่อชีวมวล phytoplankton คือสูง) โหลดของ BPA, OP และ NP ได้ โดยเฉลี่ยสองสูงใน 2012 (Fig. 2) ใช้งานสูงสุดของ BPA, OP และ NP (สำหรับชีวมวลสูง phytoplankton) ถูกกำหนดในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน 2011 ที่สถานีใกล้กับร้านแม่น้ำวิสวา (UW) ในเวลาเดียวกัน อิทธิพลของแม่น้ำโปแลนด์ที่ใหญ่ที่สุดในการแนะนำของ EDCs เป็นอ่าวกดานสค์กลายเป็น ชัด (Fig. 2) ที่สถานีนี้ การเพิ่มขึ้นของชีวมวลโดยการสั่งของขนาดเปรียบเทียบกับสถานีอื่นนำให้มากที่สุด 5 – 18-พับขึ้นในการโหลดของสารประกอบ studied ใน phytoplankton โหลดใหญ่ของสะสมในชีวมวล phytoplankton EDCs กลับไประบบนิเวศหลังจากการตายของ phytoplankton ผลเจือจางความเข้มข้น EDCs ใน phytoplankton พบพร้อมกันกับการเจริญเติบโตของชีวมวลอาจชั่วคราวลดความเสี่ยงของสิ่งมีชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิต การ EDCs ในขณะนั้นโดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พฤติกรรมดังกล่าวของสารการศึกษาในปี 2011 ได้รับการยืนยันโดยแนวโน้มของค่าสัมประสิทธิ์การสะสมทางชีวภาพจะเพิ่มขึ้นเป็นหยดชีวมวลแพลงก์ตอนพืช ในปี 2011 ต่ำสุดเฉลี่ยค่า BCF สำหรับ BPA และสหกรณ์ที่ได้รับในช่วงปลายบาน ในปี 2012 ไม่มีแนวโน้มดังกล่าวเป็นที่สังเกตและค่า BCF มีรูปร่างตามที่มีรูปแบบการทำงานสำหรับซีบีเอสไม่ชอบน้ำน้อยตามข้อสังเกตโดย Nizzetto et al., 2012 (รูปที่. 3) การเจริญเติบโตของชีวมวลที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ย BCF สำหรับ BPA, OP และ NP ถึงสูงสุด bloompeak ในความสัมพันธ์กับ "ก่อนบาน" Todorova et al, (2015) ชี้ให้เห็นว่า "ทฤษฎี biodilution" ไม่ได้พิสูจน์ความจริงสำหรับสารไฮโดรต่ำเช่น methylmercury นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าที่ชีวมวลลดลงและการเจริญเติบโตช้าลงในขณะที่ในปี 2012 แพลงก์ตอนพืชก็สามารถที่จะ "ให้กับ" การสะสมของสารพิษและได้กลายเป็นที่ไม่อิ่มตัวในช่วงเวลาของการวัด เป็นปัจจัยเพิ่มเติมและที่สำคัญยังเป็นขนาดของชีวมวล Dachs et al, (2000) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในชีวมวลชีวมวลแพลงก์ตอนพืชรบกวนสมดุลของการแลกเปลี่ยนของสารน้ำบนขอบน้ำอากาศเหนื่อยเนื้อหาของสารมลพิษอินทรีย์ในน้ำและช่วยลดความเข้มข้นของความสมดุลในแพลงก์ตอนพืช ในปี 2012 เมื่อชีวมวลแพลงก์ตอนพืชเป็นที่ต่ำกว่าการเพิ่มขึ้นของชีวมวลที่มีผลในการเพิ่มขึ้นของสาร BPA, OP และ NP ความเข้มข้นของแพลงก์ตอนพืชใน ในปี 2011 แต่เมื่อชีวมวลสูง, การเพิ่มขึ้นของชีวมวลที่นำมาเกี่ยวกับ "เจือจาง" ผลคือความเข้มข้นของสารศึกษาลดลง.
บนมืออื่น ๆ ที่โหลดคำนวณของ BPA, OP และ NP สะสมในชีวมวลแพลงก์ตอนพืชที่เพิ่มขึ้น ชีวมวลที่มีการเจริญเติบโต ในปี 2011 (เมื่อแพลงก์ตอนพืชชีวมวลสูงมาก) โหลดของสาร BPA ที่ OP และ NP เป็นสองเท่าโดยเฉลี่ยสูงที่สุดเท่าที่ในปี 2012 (รูปที่. 2) BPA สูงสุดโหลด OP และ NP (สำหรับพลังงานชีวมวลแพลงก์ตอนพืชสูงสุด) ได้รับการพิจารณาในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน 2011 ที่สถานีใกล้กับเต้าเสียบ Vistula (UW) ในขณะเดียวกันอิทธิพลของแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดบนโปแลนด์แนะนำของ EDCs ลงสู่อ่าวกดานสค์ก็เห็นได้ชัด (รูปที่. 2) ที่สถานีนี้เพิ่มขึ้นจากชีวมวลโดยลำดับความสำคัญเมื่อเทียบกับสถานีอื่น ๆ นำไปสู่การมากที่สุดเท่าที่เพิ่มขึ้น 5-18 เท่าในการโหลดของสารประกอบศึกษาแพลงก์ตอนพืช ภาระใหญ่ของ EDCs สะสมในชีวมวลแพลงก์ตอนพืชกลับไปที่ระบบนิเวศหลังจากการตายของแพลงก์ตอนพืช ผลการเจือจางความเข้มข้นของแพลงก์ตอนพืชใน EDCs สังเกตไปพร้อม ๆ กันกับการเจริญเติบโตของชีวมวลชั่วคราวอาจลดการสัมผัสของสิ่งมีชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งชีวิตทะเลเพื่อ EDCs ในเวลาใดเวลาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมดังกล่าวของการศึกษาสารประกอบใน 2011 ได้รับการยืนยันโดยแนวโน้มของสัมประสิทธิ์ bioconcentration เพิ่มขึ้นเป็นแพลงก์ตอนพืชชีวมวลลดลง ในปี 2554 พบว่า ค่า EC สำหรับ BPA และ OP ที่ได้รับในระหว่างการออกดอกสูงสุด 2012 ไม่มีแนวโน้มดังกล่าวพบว่า ค่า EC และมีรูปตามพฤติกรรมแบบชนิดไม่มีขั้วน้อยกว่า PCBsตามที่สังเกตโดย nizzetto et al . , 2012 ( รูปที่ 3 ) ทำให้การเจริญเติบโตมวลชีวภาพเพิ่มขึ้นหมายถึง BCF ค่าสำหรับ BPA , OP และ NP ถึงสูงสุดใน bloompeak ในความสัมพันธ์กับ " ก่อนบาน " todorova et al . ( 2015 ) พบว่า " ทฤษฎี " biodilution พิสูจน์ไม่ได้จริงสำหรับสารประกอบของความไม่ชอบต่ำ เช่น เมทิลเมอร์คิวรี .