Fig. 1. Take - up rates by premium

Fig. 1. Take - up rates by premium price and implied arc elasticities. Notes: Figurebased on data from the Gallup Daily Poll (see text for details). Subjects were ran-domly given either Questionnaire A (which offers a first price of $4000 and thensubsequently $3000 and then $2000 if subject decline at previous price) or Ques-tionnaire B (which initially offers a price of $3000 and then $2000). Arc elasticitiesnot labeled in the figure are: −0.946 (comparing take-up at $2000 in QuestionnaireB and $4000 in Questionnaire A), −0.769 ($2000 from B and $3000 from A) and−1.322 ($2000 from A and $3000 from B).B, the first prices presented by each of the surveys. If anchor-ing bias were driving individuals’ responses, then this comparisonshould yield minimal differences in take-up and thus a substan-tially reduced elasticity, but the resulting elasticity of 0.87 is onlyslightly below the elasticities generated from within-questionnaireprice variation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1 ใช้ - อัตราราคาพรีเมี่ยมและ elasticities ส่วนโค้งโดยนัย หมายเหตุ: Figurebased ข้อมูลจากแบบสำรวจประจำวัน Gallup (ดูข้อความในรายละเอียด) เรื่องถูกวิ่ง-domly รับแบบสอบถามใด A (ซึ่งมีราคา $4000 และ thensubsequently แรก 3000 $ แล้ว $2000 ถ้าข้อปฏิเสธที่ก่อนหน้านี้) หรือ B Ques tionnaire (ซึ่งตอนแรกมีราคา 3000 $ แล้ว $2000) Elasticitiesnot อาร์คที่ป้ายในรูปแบบ: −0.946 (เปรียบเทียบให้ง่ายต่อที่ $2000 ใน QuestionnaireB และ $4000 ในแบบสอบถาม A) −0.769 ($2000 จาก B และจาก A $3000) and−1.322 (จาก A $2000 และ $3000 จาก B) B ราคาแรกที่นำเสนอ โดยแต่ละแบบสำรวจ หากคุณกำลังยึดอคติได้ขับการตอบสนองของบุคคล แล้ว comparisonshould นี้อัตราผลตอบแทนน้อยต่างให้ง่ายต่อ และดังนั้นความยืดหยุ่นลดลง substan tially แต่ความยืดหยุ่นผลลัพธ์ของ 0.87 เป็น onlyslightly ข้างล่าง elasticities ที่สร้างขึ้นจากความผันแปรภายใน questionnaireprice

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 1. ใช้เวลาขึ้น - อั​​ตราตามราคาพรีเมี่ยมและความยืดหยุ่นโค้งโดยนัย หมายเหตุ: Figurebased ข้อมูลจาก Gallup Poll ประจำวัน (ดูข้อความสำหรับรายละเอียด) อาสาสมัครวิ่ง-domly รับทั้งแบบสอบถาม (ซึ่งมีราคาแรกของ $ 4,000 และ thensubsequently $ 3000 แล้ว $ 2,000 ถ้าลดลงเรื่องในราคาที่ก่อนหน้า) หรือ Ques-tionnaire B (ซึ่งสมัยก่อนมีราคา $ 3,000 แล้ว $ 2,000) Arc elasticitiesnot ที่มีข้อความในรูปคือ -0.946 (เปรียบเทียบ take-up ที่ $ 2000 QuestionnaireB และ $ 4,000 ในแบบสอบถาม) -0.769 ($ 2000 จากบีและ $ 3,000 จาก) และ 1.322 ($ 2000 จากและ $ 3,000 จาก B) B ราคาครั้งแรกที่นำเสนอโดยแต่ละของการสำรวจ ถ้าอคติสมอไอเอ็นจีได้รับการตอบสนองการขับรถของประชาชนแล้วนี้ comparisonshould ผลผลิตแตกต่างกันน้อยที่สุดในเวลาขึ้นและทำให้ความยืดหยุ่น substan-tially ลดลง แต่ความยืดหยุ่นที่เกิดจาก 0.87 เป็น onlyslightly ยืดหยุ่นด้านล่างที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงภายใน questionnaireprice

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 เอาขึ้น - อัตราเบี้ยประกันภัยราคาและโดยนัยอาร์คความยืดหยุ่น . หมายเหตุ : figurebased ข้อมูลจากโพลล์ Gallup ทุกวัน ( เห็นข้อความสำหรับรายละเอียด ) จำนวน domly ให้รันแบบสอบถาม ( ซึ่งมีทั้งราคาแรกของ $ 4000 และ thensubsequently $ 3 , 000 และ $ 2000 ถ้าเรื่องความเสื่อมในราคาเดิม ) หรือ ques tionnaire B ( ซึ่งตอนแรกที่เสนอราคา $ 3 , 000 และ $ 2 , 000 )อาร์ค elasticitiesnot ป้ายในรูปคือ− 0.946 ( เปรียบเทียบใช้ที่ $ 2000 ใน questionnaireb และ $ 4000 ในแบบสอบถาม ) , − 0.769 ( $ 2000 จาก B และ $ 3000 จาก ) และบริษัท เวสเทิร์น 1.322 ( $ 2000 และ $ 3000 จากจาก B ) B , แรกราคาที่นำเสนอโดยแต่ละส่วนของ การสำรวจ ถ้ายึดอคติไอเอ็นจีขับรถของปัจเจกบุคคลในการตอบสนองแล้วนี้ comparisonshould ผลผลิตน้อย ความแตกต่างในการใช้และดังนั้นจึง substan tially ลดความยืดหยุ่น แต่ส่งผลให้ความยืดหยุ่นของคนเป็น onlyslightly ด้านล่างโดยสร้างขึ้นจากภายใน questionnaireprice ความแปรผัน