The oligarchic-yet-transnationalize

The oligarchic-yet-transnationalized, flex-crop agribusinesses have become dominant over traditional landed upper classes and territorial political elites. Though mighty large estate owners and ranchers still remain, many of them have developed contract-farming agreements with the flex-crop agribusinesses and others have sold or leased their land to them. These deals on good terms, however, should not lead us to conclude that changing dominance within the often competing-for-resources classes of capital is absolutely free of conflicts and contradictions. While clashing interests among the classes of capital are seldom overt in national politics, they can create a lot of tension in specific, localized settings. For instance, it was not unusual to hear ranchers complaining about the negative impacts of expanding flex-crop plantations over watersheds’ availability, contaminated water sources to water their cattle because of the heavy use of agro-chemicals in the plantations and especially, about the agribusinesses owners’ annoying distant rule, normally exercised through business ‘field managers’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Oligarchic- ยัง-transnationalized ยืดหยุ่นพืชเกษตรเป็นหลักชั้นบนที่ดินดั้งเดิมและดินแดนที่ร่ำรวยทางการเมือง แม้ว่าเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่เถอะและ ranchers ยังคง มากของพวกเขาได้ทำฟาร์มสัญญาข้อตกลงการพัฒนากับเกษตรพืชยืดหยุ่น และอื่น ๆ มีขาย หรือเช่าที่ดินของตนไป ข้อเสนอเหล่านี้บนเงื่อนไขดี อย่างไรก็ตาม ควรนำเราสรุปว่า เปลี่ยนการปกครองภายในชั้นเรียนมักจะแข่งขัน--ทรัพยากรทุนไม่แน่นอนความขัดแย้งกันก็ ในขณะที่สนใจ clashing ระหว่างเรียนทุนค่อยแจ่มแจ้งทางการเมืองแห่งชาติ พวกเขาสามารถสร้างจำนวนมากของความตึงเครียดในการตั้งค่าเฉพาะ ภาษาท้องถิ่น เช่น มันไม่ใช่ผิดปกติจะได้ยินเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของขยายยืดหยุ่นพืชไร่กว่ามีอยู่ของรูปธรรม น้ำที่ปนเปื้อนแหล่งน้ำสัตว์เลี้ยงเนื่องจากใช้งานหนักของเกษตรเคมี ในการปลูก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวกับการเกษตรของเจ้าของรำคาญไกล กฎ ranchers ปกติใช้ผ่านธุรกิจ 'ผู้จัดการเขตข้อมูล'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอำนาจที่ยัง transnationalized, ธุรกิจการเกษตรดิ้นพืชได้กลายเป็นที่โดดเด่นในช่วงชั้นเรียนแบบดั้งเดิมที่ดินและชนชั้นทางการเมืองในดินแดน แม้ว่าเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่อันยิ่งใหญ่และเจ้าของยังคงอยู่มากของพวกเขาได้มีการพัฒนาข้อตกลงสัญญากับการเกษตรธุรกิจการเกษตรดิ้นพืชและอื่น ๆ มีขายหรือเช่าที่ดินของพวกเขากับพวกเขา ข้อตกลงเหล่านี้ข้อตกลงที่ดี แต่ไม่ควรนำเราไปสู่​​ข้อสรุปว่าการเปลี่ยนแปลงการปกครองภายในมักจะแข่งขันสำหรับทรัพยากรการเรียนของทุนเป็นอย่างฟรีของความขัดแย้งและความขัดแย้ง ในขณะที่การปะทะกันระหว่างผลประโยชน์ของชั้นเรียนของเงินทุนจะไม่ค่อยชัดเจนในการเมืองระดับชาติที่พวกเขาสามารถสร้างจำนวนมากของความตึงเครียดในที่เฉพาะเจาะจง, การตั้งค่าท้องถิ่น ยกตัวอย่างเช่นมันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินเจ้าของบ่นเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการขยายพื้นที่เพาะปลูกพืชดิ้นไปพร้อมแหล่งต้นน้ำ 'ปนเปื้อนแหล่งน้ำให้น้ำวัวของพวกเขาเพราะการใช้งานหนักสารเคมีการเกษตรในสวนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ เจ้าของธุรกิจการเกษตร 'กฎที่ห่างไกลที่น่ารำคาญใช้สิทธิตามปกติผ่านทางธุรกิจ' ผู้จัดการสาขา '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ oligarchic ยัง transnationalized agribusinesses พืช , Flex จะเด่นกว่าแบบดั้งเดิมที่ดินชนชั้นสูงชนชั้นสูงทางการเมืองและดินแดน แต่อันใหญ่อสังหาริมทรัพย์เจ้าของและ ranchers ยังคงมากของพวกเขาได้พัฒนาการทำฟาร์มสัญญาข้อตกลงกับ agribusinesses Flex พืชและอื่น ๆมีขายหรือเช่าที่ดินของพวกเขา เหล่านี้ deals ในแง่ที่ดี อย่างไรก็ตามไม่ควรทำให้เราสรุปได้ว่า การเปลี่ยนแปลงการปกครองภายในมักจะแย่งทรัพยากรทุนเรียนฟรีแน่นอนของความขัดแย้งและความขัดแย้ง . ในขณะที่ผลประโยชน์ของชนชั้นทุนการปะทะจะไม่ค่อยชัดเจนในการเมืองระดับชาติ พวกเขาสามารถสร้างแรงมาก โดยเฉพาะการตั้งค่าเฉพาะ สำหรับอินสแตนซ์มันไม่ได้ผิดปกติจะได้ยิน ranchers บ่นเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการขยายพื้นที่เพาะปลูกพืชโค้งกว่าลุ่มน้ำ ' ว่างปนเปื้อนแหล่งน้ำน้ำวัวของพวกเขาเพราะของหนักใช้สารเคมีเกษตรในสวนยาง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ agribusinesses เจ้าของ ' น่ารำคาญห่างกฎปกติใช้สิทธิผ่านผู้จัดการเขตธุรกิจ '