The effectiveness of massage therap

The effectiveness of massage therapy for low-back pain has not been documented. This randomized controlled trial compared comprehensive massage therapy (soft-tissue manipulation, remedial exercise and posture education), 2 components of massage therapy and placebo in the treatment of subacute (between 1 week and 8 months) low-back pain.

Methods: Subjects with subacute low-back pain were randomly assigned to 1 of 4 groups: comprehensive massage therapy (n = 25), soft-tissue manipulation only (n = 25), remedial exercise with posture education only (n = 22) or a placebo of sham laser therapy (n = 26). Each subject received 6 treatments within approximately 1 month. Outcome measures obtained at baseline, after treatment and at 1-month follow-up consisted of the Roland Disability Questionnaire (RDQ), the McGill Pain Questionnaire (PPI and PRI), the State Anxiety Index and the Modified Schober test (lumbar range of motion).

Results: Of the 107 subjects who passed screening, 98 (92%) completed post-treatment tests and 91 (85%) completed follow-up tests. Statistically significant differences were noted after treatment and at follow-up. The comprehensive massage therapy group had improved function (mean RDQ score 1.54 v. 2.86-6.5, p < 0.001), less intense pain (mean PPI score 0.42 v. 1.18-1.75, p < 0.001) and a decrease in the quality of pain (mean PRI score 2.29 v. 4.55-7.71, p = 0.006) compared with the other 3 groups. Clinical significance was evident for the comprehensive massage therapy group and the soft-tissue manipulation group on the measure of function. At 1-month follow-up 63% of subjects in the comprehensive massage therapy group reported no pain as compared with 27% of the soft-tissue manipulation group, 14% of the remedial exercise group and 0% of the sham laser therapy group.

Interpretation: Patients with subacute low-back pain were shown to benefit from massage therapy, as regulated by the College of Massage Therapists of Ontario and delivered by experienced massage therapists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The effectiveness of massage therapy for low-back pain has not been documented. This randomized controlled trial compared comprehensive massage therapy (soft-tissue manipulation, remedial exercise and posture education), 2 components of massage therapy and placebo in the treatment of subacute (between 1 week and 8 months) low-back pain.Methods: Subjects with subacute low-back pain were randomly assigned to 1 of 4 groups: comprehensive massage therapy (n = 25), soft-tissue manipulation only (n = 25), remedial exercise with posture education only (n = 22) or a placebo of sham laser therapy (n = 26). Each subject received 6 treatments within approximately 1 month. Outcome measures obtained at baseline, after treatment and at 1-month follow-up consisted of the Roland Disability Questionnaire (RDQ), the McGill Pain Questionnaire (PPI and PRI), the State Anxiety Index and the Modified Schober test (lumbar range of motion).ผลลัพธ์: หัว 107 ที่ผ่านการคัดกรอง 98 (92%) เสร็จทดสอบหลังการรักษา และติดตามผลทดสอบเสร็จ 91 (85%) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติบันทึกไว้ หลังการรักษา และติดตามผล กลุ่มบำบัดนวดครอบคลุมดีฟังก์ชัน (หมายถึง RDQ คะแนน 1.54 v. 2.86-6.5, p < 0.001), เจ็บรุนแรงน้อย (หมายถึง PPI คะแนน 0.42 v. 1.18-1.75, p < 0.001) และการลดลงของคุณภาพของความเจ็บปวด (หมายถึง PRI คะแนน 2.29 v. 4.55-7.71, p = 0.006) เมื่อเทียบกับกลุ่มอื่น ๆ 3 ความสำคัญทางคลินิกไม่ชัดเจนสำหรับกลุ่มบำบัดนวดครบวงจรและกลุ่มเนื้อเยื่อนุ่มจัดการในหน่วยวัดของฟังก์ชัน 1 เดือนติดตามผล 63% ของวัตถุที่ครอบคลุมนวดบำบัด กลุ่มรายงานอาการปวดเมื่อเทียบกับ 27% ของกลุ่มเนื้อเยื่อนุ่มจัดการ 14% ของกลุ่มออกกำลังกายแก้ไข และ 0% ของกลุ่มรักษาด้วยเลเซอร์ซัมซุยโปแปล: ผู้ป่วย มีอาการปวดหลังต่ำเคลื่อนถูกแสดงจะได้รับประโยชน์จากการนวดบำบัด เป็นจากวิทยาลัยการนวดบำบัดของออนตาริโอ และจัดส่ง โดยพนักงานนวดที่มีประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิผลของการรักษาด้วยการนวดสำหรับอาการปวดหลังยังไม่ได้รับการรับรอง นี้สุ่มทดลองเปรียบเทียบการรักษาด้วยการควบคุมที่ครอบคลุมนวด (การจัดการเนื้อเยื่ออ่อน, การออกกำลังกายการแก้ไขและการศึกษาท่า) 2 องค์ประกอบของการนวดบำบัดและยาหลอกในการรักษากึ่งเฉียบพลัน (ระหว่าง 1 สัปดาห์ที่ 8 เดือน) อาการปวดหลัง. วิธีการ: สาขาวิชาด้วย กึ่งเฉียบพลันอาการปวดหลังถูกสุ่มให้ได้ 1 ใน 4 กลุ่มคือการนวดบำบัดที่ครอบคลุม (n = 25) การจัดการเนื้อเยื่ออ่อนเท่านั้น (n = 25) การออกกำลังกายการแก้ไขที่มีการศึกษาท่าเท่านั้น (n = 22) หรือยาหลอกของเสแสร้ง การรักษาด้วยเลเซอร์ (n = 26) เรื่องแต่ละคนได้รับการรักษาที่ 6 ภายในระยะเวลาประมาณ 1 เดือน วัดผลได้ที่ baseline หลังการรักษาและใน 1 เดือนติดตามประกอบด้วย Roland พิการแบบสอบถาม (RDQ), กิลปวดแบบสอบถาม (PPI และ PRI) ดัชนีรัฐความวิตกกังวลและการทดสอบ Schober แก้ไข (ช่วงเอวของการเคลื่อนไหว ). ผล: 107 อาสาสมัครที่ผ่านการคัดกรอง 98 (92%) เสร็จสิ้นการทดสอบหลังการรักษาและ 91 (85%) เสร็จสิ้นการทดสอบติดตาม สถิติความแตกต่างตั้งข้อสังเกตหลังการรักษาและติดตามผล กลุ่มการนวดบำบัดที่ครอบคลุมการทำงานได้ดีขึ้น (หมายถึง RDQ คะแนน 1.54 v. 2.86-6.5, p <0.001), ปวดรุนแรงน้อย (ค่าเฉลี่ย 0.42 คะแนน PPI v. 1.18-1.75, p <0.001) และลดลงในคุณภาพของความเจ็บปวด (หมายถึงปรีดีคะแนน 2.29 v. 4.55-7.71, P = 0.006) เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ 3 กลุ่ม อย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกได้ชัดสำหรับกลุ่มการนวดบำบัดที่ครอบคลุมและกลุ่มการจัดการเนื้อเยื่ออ่อนในตัวชี้วัดของฟังก์ชั่น ณ วันที่ 1 เดือนติดตามเพิ่มขึ้น 63% ของอาสาสมัครในกลุ่มการนวดบำบัดที่ครอบคลุมรายงานไม่มีอาการปวดเมื่อเทียบกับ 27% ของกลุ่มการจัดการเนื้อเยื่ออ่อน, 14% ของกลุ่มการออกกำลังกายและการแก้ไข 0% ของการเสแสร้งกลุ่มการรักษาด้วยเลเซอร์แปลความหมาย: ผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังกึ่งเฉียบพลันมีการแสดงที่ได้รับประโยชน์จากการนวดบำบัดเช่นการควบคุมโดยวิทยาลัยนวด Therapists ออนตาริและนำเสนอโดยหมอนวดที่มีประสบการณ์