It has been argued that the data wa

It has been argued that the data warehouse should be implemented as a fully normalized
relational model, based directly on the enterprise data model, with no summary
data, postponing any denormalization and aggregation to the data marts loaded
from the warehouse (e.g., Moody and Kortink 2000). Current practice however usually
does incorporate denormalized and summarized data in the data warehouse (Silverston
et. al. 1997). A nice overview of alternative approaches is provided by Jukik (2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมีการโต้เถียงที่ คลังสินค้าของข้อมูลมาเป็นมาตรฐานอย่างเต็มที่รูปแบบเชิง อิงจำลองข้อมูลองค์กร ด้วยไม่มีสรุปโหลดข้อมูล เลื่อน denormalization และรวมดุลข้อมูลใด ๆจากคลังสินค้า (เช่น มูดดี้และ Kortink 2000) ปฏิบัติอย่างไรก็ตามโดยปัจจุบันรวมตามปกติ และสรุปข้อมูลในคลังข้อมูล (Silverstonร้อยเอ็ด al. 1997) ภาพรวมดีทางเลือกวิธีการได้มาจาก Jukik (2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าคลังข้อมูลที่ควรจะดำเนินการเป็นปกติได้อย่างเต็มที่
แบบเชิงสัมพันธ์ตามโดยตรงในรูปแบบข้อมูลขององค์กรที่มีการสรุปไม่มี
ข้อมูลการเลื่อน denormalization ใด ๆ และรวมไป marts ข้อมูลที่โหลด
จากคลังสินค้า (เช่น Moody และ Kortink 2000) การปฏิบัติในปัจจุบัน แต่มักจะ
ไม่รวม denormalized และสรุปข้อมูลในคลังข้อมูล (Silverston
et. al. 1997) ภาพรวมที่ดีของวิธีการทางเลือกที่ให้บริการโดย Jukik (2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าข้อมูลคลังสินค้าควรจะใช้เป็นมาตรฐานอย่างเต็มที่แบบจำลองเชิงสัมพันธ์ โดยตรงในข้อมูลองค์กรแบบ ไม่สรุปข้อมูล denormalization เลื่อนใด ๆและรวมกับข้อมูลตลาดโหลดจากคลังสินค้า เช่น อารมณ์ และ kortink 2000 ) การปฏิบัติในปัจจุบัน แต่มักจะไม่รวม denormalized และสรุปข้อมูลในคลังข้อมูล ( silverstonet al . 1997 ) ภาพรวมที่ดีของวิธีการทางเลือกที่ให้บริการโดย jukik ( 2006 )