Mean girth declined when K in soil was higher than 62 mg/kg, and K in  การแปล - Mean girth declined when K in soil was higher than 62 mg/kg, and K in  ไทย วิธีการพูด

Mean girth declined when K in soil

Mean girth declined when K in soil was higher than 62 mg/kg, and K in leaves was higher than 1.2 %. K in leaves tended to respond to K in soil up to 80 mg/kg. Therefore, optimum range in soil should be 40 – 80 mg/kg, and in leaves should be 1.0 – 1.4 % (figure 4, table 1 and 2). The optimum range of K in soil was lower than the generally recommendation, recommendation of pomelos, and the previous recommendation (Jones, 2003; Somsak, 2008; Thainugul, 1986). It might due to the influence of K-Mg antagonism. The increasing of soil K decreased Mg uptake by rubber plants. As a result, the mean girth decreased (figure 6). This result was similar to the result of Ologunde and Sorensen (1982) (as cited in Fageria, 2009). They grew sorghum with various levels of K and Mg in a sand culture system, and found that K depressed the concentration of Mg substantially in the shoots, but the effect of Mg on K was a slightly antagonistic effect or no effect at all. Hannaway et al. (1982) (as cited in Fageria, 2009), using solution culture, found that increasing levels of K in solution decreased the shoot concentration of Mg in fescue. It can be deduced that K/Mg imbalance retards rubber growth. So, the use of K fertilizer and neglect Mg may not appropriate for the growth of rubber plant in the upper part of southern Thailand. Pushparajah (1977)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อื่น ๆ หมายถึงปฏิเสธเมื่อ K ในดินคือสูงกว่า 62 มก./กก. และ K ในใบสูงกว่า 1.2% K ในใบไม้มีแนวโน้มตอบ K ในดินถึง 80 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ดังนั้น ช่วงที่ดีที่สุดในดินควรมี 40-80 มก./กก. และใบไม้ควร 1.0-1.4% (ตัวเลข 4 ตารางที่ 1 และ 2) เหมาะสมช่วงของ K ในดินไม่ต่ำกว่านี้โดยทั่วไปคำแนะนำ คำแนะนำของ pomelos และคำแนะนำก่อนหน้านี้ (Jones, 2003 สมศักดิ์ 2008 Thainugul, 1986) มันอาจเนื่องจากอิทธิพลของ antagonism K Mg เพิ่มดิน K ลดลง Mg ดูดซับ โดยพืชยาง ดังนั้น อื่น ๆ เฉลี่ยลดลง (รูปที่ 6) ผลลัพธ์นี้คือคล้ายกับผลของ Sorensen (1982) และ Ologunde (ตามที่อ้างถึงใน Fageria, 2009) พวกเขาเติบโตข้าวฟ่างกับระดับต่าง ๆ ของ K และ Mg ในระบบวัฒนธรรมทราย และพบว่า ความเข้มข้นของ Mg มากในการถ่ายภาพที่หดหู่ K แต่ผลของ Mg K มีการผลต่อต้านเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลย Hannaway et al. (1982) (ตามที่อ้างถึงใน Fageria, 2009), ใช้โซลูชันวัฒนธรรม พบว่า การเพิ่มระดับ K ในโซลูชันลดลงความเข้มข้นยิงของ Mg ในา มันสามารถมี deduced ที่สมดุล K/Mg retards ยางเจริญเติบโต ดังนั้น การใช้ปุ๋ย K และละเลย มิลลิกรัมอาจไม่เหมาะสมสำหรับการเติบโตของต้นยางในภาคใต้ของประเทศไทย Pushparajah (1977)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เส้นรอบวงค่าเฉลี่ยลดลงเมื่อ K ในดินสูงกว่า 62 มก. / กก. และ K ในใบสูงกว่า 1.2% K ในใบมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการ K ในดินได้ถึง 80 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ดังนั้นช่วงที่ดีที่สุดในดินควรจะเป็น 40-80 มิลลิกรัม / กิโลกรัมและในใบควรจะเป็น 1.0-1.4% (รูปที่ 4 ตารางที่ 1 และ 2) ช่วงที่เหมาะสมของ K ในดินต่ำกว่าข้อเสนอแนะโดยทั่วไปคำแนะนำของส้มโอและข้อเสนอแนะก่อนหน้า (โจนส์ 2003 สมศักดิ์, 2008; Thainugul, 1986) มันอาจจะเกิดจากอิทธิพลของการเป็นปรปักษ์กัน K-มิลลิกรัม เพิ่มขึ้นของดินลดลงการดูดซึม K Mg พืชยาง เป็นผลให้เส้นรอบวงเฉลี่ยลดลง (รูปที่ 6) ผลที่ได้นี้มีความคล้ายคลึงกับผลของ Ologunde และโซเรนเซน (ที่ 1982) (ตามที่อ้างถึงใน Fageria 2009) พวกเขาเติบโตข้าวฟ่างที่มีระดับต่างๆของ K และ Mg ในระบบการเลี้ยงทรายและพบว่า K หดหู่ความเข้มข้นของ Mg อย่างมากในหน่อ แต่ผลของแมกนีเซียมใน K เป็นปฏิปักษ์ผลกระทบเล็กน้อยหรือไม่มีผลเลย Hannaway et al, (1982) (ที่อ้างถึงใน Fageria 2009) โดยใช้วัฒนธรรมแก้ปัญหาพบว่าการเพิ่มระดับของ K ในการแก้ปัญหาความเข้มข้นลดลงยิงของ Mg ในจำพวก มันสามารถอนุมานได้ว่าความไม่สมดุล K / Mg retards การเจริญเติบโตของยาง ดังนั้นการใช้ปุ๋ย K และละเลยมิลลิกรัมอาจไม่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของพืชยางในส่วนบนของภาคใต้ของประเทศไทย Pushparajah (1977)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หมายถึงเส้นรอบวงลดลงเมื่อ K ในดินสูงกว่า 62 มิลลิกรัม / กิโลกรัม และโพแทสเซียมในใบสูงกว่า 1.2 % K ในใบมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อ K ในดินได้ถึง 80 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ดังนั้น ช่วงที่เหมาะสมในดิน ควรเป็น 40 และ 80 มิลลิกรัม / กิโลกรัม และในใบควร 1.0 – 1.4% ( รูปที่ 4 , ตารางที่ 1 และ 2 ) ช่วงที่เหมาะสมของ K ในดินต่ำกว่าโดยทั่วไปของส้มโอแนะนำ , แนะนำและข้อเสนอแนะก่อนหน้านี้ ( Jones , 2003 ; สมศักดิ์ , 2008 ; thainugul , 1986 ) มันอาจจะเนื่องจากอิทธิพลของ k-mg กัน . การเพิ่มขึ้นของดินลดลงมิลลิกรัม K การพืชยางพารา ผล หมายถึงเส้นรอบวงลดลง ( รูปที่ 6 ) ผลมีลักษณะคล้ายผล ologunde และ โซเรนเซ่น ( 1982 ) ( อ้างใน fageria , 2009 )พวกเขาเติบโตข้าวฟ่างกับระดับต่างๆของ K และ Mg ในระบบวัฒนธรรมที่เป็นทราย และพบว่า K คับ ปริมาณมิลลิกรัมเมื่อยิง แต่ผลของมก. ใน K ได้ผลเล็กน้อย ปฏิปักษ์ หรือผลที่ไม่ทั้งหมด . hannaway et al . ( 1982 ) ( อ้างใน fageria , 2009 ) , การใช้วัฒนธรรมแก้พบว่า การเพิ่มระดับโพแทสเซียมในสารละลายลดลง ความเข้มข้นของมก. ในจำพวกยิง . สามารถคาดคะเนได้ว่า K / มก. ไม่สมดุล ทำให้การเจริญเติบโตของยางพารา ดังนั้น การใช้ปุ๋ยโพแทสเซียม และละเลยต่ออาจไม่เหมาะต่อการเจริญเติบโตของต้นยาง ในตอนบนของภาคใต้ pushparajah ( 1977 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: