For example, in the 104th Congress

For example, in the 104th Congress ( 1995-1996), Speaker Newt Gingrich, R-Ga., and his principal deputy, Majority Leader Dick Armey, R-Texas, were able to quickly push the Contract With America agenda through the House (Davidson and Olezek 2002). Without effective leadership in the White House or on Capital Hill, however, building consensus among highly disparate interests is often impossible. Here again, a parallel situation exists at the state and local level. Policy stalemate is less likely when a governor, a mayor, or a strong legislator can help to reconcile policy conflicts and bring together policy actors with different views.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ในสภา 104 (1995-1996), ลำโพง Newt Gingrich, R -Ga. และเขาหลักรอง ผู้นำส่วนใหญ่ดิ๊ก Armey, R-เท็กซัส ก็สามารถผลักดันวาระสัญญากับอเมริกาได้อย่างรวดเร็วผ่านบ้าน (Davidson และ Olezek 2002) ไม่มีประสิทธิภาพเป็นผู้นำทำเนียบขาว หรือแคปิทอลฮิลล์ ไร อาคารมติระหว่างผลประโยชน์ที่แตกต่างกันมากมักจะเป็นเป็นไปไม่ได้ นี่อีก สถานการณ์ที่ขนานอยู่ที่รัฐและระดับท้องถิ่น นโยบายทางตันมีแนวโน้มน้อยลงเมื่อข้า เทศมนตรี หรือ legislator ที่แข็งแรงสามารถช่วยให้กระทบความขัดแย้งในนโยบาย และนำนโยบายแสดง ด้วยมุมมองที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นใน 104 รัฐสภา (1995-1996), นิวท์ Gingrich ลำโพง R-Ga. และรองผู้อำนวยการหลักของเขาส่วนใหญ่เป็นผู้นำดิ๊ก Armey R-เท็กซัสก็สามารถที่จะผลักดันอย่างรวดเร็วสัญญากับวาระอเมริกาผ่านเฮ้าส์ ( เดวิดสันและ Olezek 2002) โดยไม่ต้องมีผู้นำที่มีประสิทธิภาพในทำเนียบขาวหรือ Capital Hill แต่การสร้างฉันทามติในหมู่ความสนใจที่แตกต่างกันอย่างมากมักจะเป็นไปไม่ได้ ที่นี่อีกครั้งสถานการณ์คู่ขนานที่มีอยู่ในระดับรัฐและท้องถิ่น ยันนโยบายมีแนวโน้มน้อยลงเมื่อผู้ว่าราชการจังหวัด, นายกเทศมนตรีหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติที่แข็งแกร่งสามารถช่วยในการไกล่เกลี่ยความขัดแย้งนโยบายและนำมารวมกันนักแสดงนโยบายที่มีมุมมองที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น ในรัฐสภา ( 2538-2539 ) , ลำโพง Newt Gingrich r-ga. และรองผู้อำนวยการ หัวหน้าใหญ่กระเจี๊ยว armey r-texas ได้ , , รีบดันสัญญากับอเมริกาวาระผ่านบ้าน ( เดวิดสัน และ olezek 2002 ) ไม่มีภาวะผู้นำที่มีประสิทธิผลในทำเนียบขาว หรือบนเนินเขาเมืองหลวง อย่างไรก็ตาม สร้างฉันทามติระหว่างความสนใจแตกต่างกันอย่างมากมักจะเป็นไปไม่ได้ที่นี่อีกครั้ง สถานการณ์แบบขนานมีอยู่ในระดับรัฐและท้องถิ่น คุมเชิงนโยบายมีโอกาสน้อยลงเมื่อผู้ว่าราชการนายกเทศมนตรี หรือสภานิติบัญญัติที่แข็งแรงสามารถช่วยไกล่เกลี่ยความขัดแย้งด้านนโยบายและนำนโยบายนักแสดงด้วยกันด้วยมุมมองที่แตกต่างกัน