In comparison to (a), the harmonic

In comparison to (a), the harmonic extrapolation is clearly superior to linear extrapolation in example (b), and (c) with concave or convex trend path with almost constant oscillation period. Whereas the atmospheric situation in (a) is determined by constant emissions conditions (for instance fixed inversion height and constant pollutant output), (b) and (c) are based on oscillating changes of emissions conditions with a fixed period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับ (ก) การคาดการณ์กันอย่างชัดเจนกว่าการคาดการณ์เชิงเส้นในตัวอย่าง (ข) และ (ค) ด้วยเส้นทางแนวโน้มเว้าหรือนูนที่มีระยะเวลาความผันผวนอย่างต่อเนื่องเกือบ ในขณะที่สถานการณ์ในบรรยากาศ (ก) จะถูกกำหนดโดยเงื่อนไขการปล่อยมลพิษอย่างต่อเนื่อง (เช่นความสูงคงที่ผกผันและส่งออกสารมลพิษคงที่),(ข) และ (ค) จะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงการสั่นเงื่อนไขการปล่อยก๊าซที่มีระยะเวลาคงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดย (ก) extrapolation มีค่าได้อย่างชัดเจนเหนือกว่า extrapolation เชิงตัวอย่าง (b) และ (c) เส้นแนวโน้มเว้า หรือนูนมีระยะสั่นเกือบคงที่ ในขณะที่สถานการณ์บรรยากาศใน (ก) จะถูกกำหนด โดยเงื่อนไขปล่อยคงที่ (กลับคงตัวอย่างสูงและคงแนวออก), (ข) และ (c) อยู่บนขาของเงื่อนไขปล่อยกับระยะการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบกับ( A ),ค่าความเพี้ยนเชิงฮาร์มอนิกกลั่นกรองที่มีระดับ Superior First Class ได้อย่างชัดเจนเพื่อกลั่นกรองตามแนวยาวในตัวอย่าง( B )และ(ค)พร้อมด้วยเส้นทางแนวโน้มนูนหรือเว้าช่วงเวลาสองจิตสองใจอย่างต่อเนื่องเกือบ ในขณะที่สถานการณ์ที่มีบรรยากาศที่ได้ใน( a )จะถูกกำหนดโดยเงื่อนไขการปล่อยคงที่(ตัวอย่างเช่นเอาต์พุตที่กำหนดกลับความสูงและก่อมลพิษหลักๆลงคงที่)( B )และ(ค)ขึ้นอยู่บนพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงชนิดส่ายเงื่อนไขการปล่อยพร้อมด้วยช่วงเวลาที่กำหนด