foragers is uncontested, but the be

foragers is uncontested, but the benefits men receive and their
motivations for hunting are the subject of lively debate. The
“show-off” hypothesis (Hawkes 1990, 1991, 1993) initially
proposed that men hunt to gain social attention and mating
benefits by widely sharing game. This hypothesis was reformulated
using costly signaling theory (see Bird 1999; Bliege
Bird, Smith, and Bird 2001; Hawkes and Bliege Bird 2002)
and is hereafter referred to as the “signaling model.” This
model proposes that hunting functions mainly to provide an
honest signal of the underlying genotypic or phenotypic quality
of hunters, which later yields a mating advantage or social
deference. Big game hunting is considered an effective means
to signal because of the large audience, as consumers will pay
attention to hunting yields in order to obtain their shares.
Hunting is thus viewed as status or mating competition, not
familial provisioning, and marriage is reinterpreted as a convention
of publicly recognized property rights that reduces
competition among men (Hawkes 2004).
Proponents of the signaling model suggest that were men
primarily concerned with familial provisioning, their subsistence
patterns would mirror those of women. Therefore, the
sexual division of labor should be most pronounced when
activities effective for signaling differ from those for producing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

foragers เป็น uncontested แต่ประโยชน์คนรับ และของพวกเขาโต่งสำหรับล่าสัตว์เป็นเรื่องของการอภิปรายที่มีชีวิตชีวา ที่สมมติฐาน "อวด" (Hawkes 1990, 1991, 1993) ตอนแรกเสนอว่า มนุษย์ล่าเพื่อสังคมสนใจและผสมพันธุ์ประโยชน์ โดยเกมที่ใช้ร่วมกันอย่างกว้างขวาง สมมติฐานนี้ไม่มีใช้ทฤษฎีสัญญาณเสียค่าใช้จ่าย (ดูนก 1999 Bliegeนก สมิธ และนก 2001 Hawkes และ Bliege นก 2002)และโดยเรียกว่า "signaling แบบนั้น" นี้แบบจำลองเสนอว่า ล่าสัตว์งานส่วนใหญ่ให้การสัญญาณซื่อสัตย์คุณภาพจีโนไทป์ หรือไทป์ต้นแบบของนายพราน ที่ภายหลังจากการติดสัดหรือสังคมนั้นได้ยอมตาม การล่าสัตว์เกมใหญ่ถือว่าเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพการส่งสัญญาณเนื่องจากผู้ชมขนาดใหญ่ เป็นผู้บริโภคจะจ่ายความสนใจในการล่าสัตว์ผลผลิตเพื่อให้ได้หุ้นล่าสัตว์จึงดูสถานะหรือแข่งขันศึก ไม่reinterpreted ภาวะการเตรียมใช้งาน และการแต่งงานเป็นการประชุมคุณสมบัติทั่วไปยอมรับสิทธิ ที่ลดการแข่งขันระหว่างคน (Hawkes 2004)Proponents รุ่น signaling แนะนำที่ถูกคนส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับภาวะการเตรียมใช้งาน ชีพของพวกเขารูปแบบจะเหมือนของผู้หญิง ดังนั้น การส่วนทางเพศของแรงงานควรถูกสุดออกเสียงเมื่อกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพสำหรับสัญญาณที่แตกต่างจากการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พรานคือไม่มีใครโต้แย้ง
แต่คนที่ได้รับผลประโยชน์ของพวกเขาและแรงจูงใจสำหรับการล่าสัตว์เป็นเรื่องของการอภิปรายที่มีชีวิตชีวา
"อวด" สมมติฐาน (ฮอว์ค 1990, 1991, 1993) ครั้งแรกที่เสนอว่าผู้ชายล่าได้รับความสนใจทางสังคมและการผสมพันธุ์ผลประโยชน์ร่วมกันโดยเกมกันอย่างแพร่หลาย สมมติฐานนี้ได้รับการปรับปรุงใหม่โดยใช้ทฤษฎีการส่งสัญญาณค่าใช้จ่าย (ดูนก 1999; Bliege นกสมิ ธ และนก 2001 ฮอว์คและ Bliege นก 2002) และต่อจากนี้จะเรียกว่านี้ "รูปแบบการส่งสัญญาณ." รูปแบบการเสนอว่าฟังก์ชั่นการล่าสัตว์ส่วนใหญ่จะให้สัญญาณความซื่อสัตย์ที่มีคุณภาพทางพันธุกรรมพื้นฐานหรือฟีโนไทป์ของนักล่าซึ่งต่อมาอัตราผลตอบแทนหรือประโยชน์ผสมพันธุ์สังคมเคารพ การล่าสัตว์เกมใหญ่ถือว่าเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่จะส่งสัญญาณเพราะผู้ชมจำนวนมากในขณะที่ผู้บริโภคจะจ่ายเงินให้ความสนใจกับอัตราผลตอบแทนของการล่าสัตว์เพื่อให้ได้หุ้นของพวกเขา. ล่าสัตว์ถูกมองจึงสถานะหรือการแข่งขันผสมพันธุ์ได้จัดเตรียมครอบครัวและการแต่งงานคือการตีความใหม่เป็นการประชุมของสิทธิในทรัพย์สินได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยว่าจะช่วยลดการแข่งขันในหมู่มนุษย์(ฮอว์ค 2004). ผู้เสนอรูปแบบการส่งสัญญาณที่แสดงให้เห็นว่าเป็นคนส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการจัดเตรียมครอบครัวดำรงชีวิตของพวกเขารูปแบบจะสะท้อนของผู้หญิงเหล่านั้น ดังนั้นการแบ่งเพศของแรงงานควรจะเด่นชัดมากที่สุดเมื่อกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพสำหรับการส่งสัญญาณแตกต่างจากการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นชนิดที่ไม่มีใคร แต่ประโยชน์คนรับของ
แรงจูงใจสำหรับการล่าสัตว์เป็นเรื่องของการอภิปรายที่มีชีวิตชีวา
" อวด " สมมติฐาน ( ฮอว์ค 1990 , 1991 , 1993 ) ในตอนแรก
เสนอว่าคนล่าได้รับความสนใจจากสังคมและผสมพันธุ์
ได้รับอย่างกว้างขวางใช้ในเกม สมมติฐานนี้มีเงื่อนไขการใช้ทฤษฎีสัญญาณ ( ดูแพง

bliege นก 1999 ; นก สมิธ และ นก 2001ฮอว์ค bliege 2002 ) และนก
และภายหลังเรียกว่า " การส่งสัญญาณรูปแบบ . " รุ่นนี้
เสนอว่าล่าฟังก์ชันส่วนใหญ่ให้
สัญญาณเที่ยงตรงของพื้นฐานทางพันธุกรรมหรือ
คุณภาพฟีโนไทป์ของนักล่า ซึ่งภายหลังสามารถผสมพันธุ์ประโยชน์หรือการคล้อยตามสังคม

การล่าสัตว์เกมใหญ่จะถือว่าเป็นวิธีมีประสิทธิภาพ
สัญญาณเพราะผู้ชมขนาดใหญ่ ขณะที่ผู้บริโภคจะจ่าย
ความสนใจต่อผลผลิตล่าเพื่อที่จะได้รับหุ้นของพวกเขา .
ล่าจึงมองว่าสถานะหรือการแข่งขันผสมพันธุ์ ไม่
ครอบครัว ) และการแต่งงาน reinterpreted เป็นอนุสัญญา
สาธารณชนยอมรับสิทธิในทรัพย์สินที่ลด
การแข่งขันในหมู่ผู้ชาย ( ฮอว์ค 2004 ) .
ผู้เสนอรูปแบบสัญญาณแนะนำว่าเป็นผู้ชาย
หลักที่เกี่ยวข้อง กับครอบครัวที่มีอยู่ลวดลายของกระจกนั้นจะยังชีพ
ของผู้หญิง ดังนั้น กองทางเพศของแรงงานควร

กิจกรรมเด่นชัดมากที่สุด เมื่อมีสัญญาณที่แตกต่างจากผู้ผลิต