SummaryFreshwater habitats and biod

Summary
Freshwater habitats and biodiversity are especially vulnerable to human activities and
environmental change (Dudgeon et al. 2006). The deliberate or unintentional release of
non-native species has negatively affected Australian freshwater biodiversity (Humphries
and Walker 2013, {Arthington, 1997 #95)}. It is of upmost importance that the potential risk
and reward of any species be evaluated before allowing that species to be imported into
Australia.
Invasive fishes face many challenges in a new environment. Environmental tolerances,
predation, nutrition, reproduction, dispersal and physical barriers all present challenges
(Humphries and Walker 2013). Narrow tolerances (e.g. temperature, salinity, oxygen,
turbidity, water velocity) limit a species’ ability to establish populations (Kolar and Lodge
2002).
Garra rufa is a benthoplagic, non-migratory freshwater fish indigenous to the Middle East.
Although this species has wide temperature, oxygen density, and pollution tolerances, they
have low fecundity and are found in streams with salinity levels practically unheard of in
Australia.
There has been no previous risk assessments completed for the importation of G. rufa in
Australia. However, they pose similar risks as other ornamental species which are regularly
brought in to the country. Australian quarantine procedures are already in place to limit the
biosecurity risks.
G. rufa are most commonly referred to as “Doctor Fish”, as they can feed on dead skin and
hence have been used for the treatment of psoriasis and by the spa industry for pedicures
(Ozcelik et al. 2000; Grassberger and Hoch 2006; Ozcelik and Akyol 2011). They have been
imported to dozens of countries for this purpose as well as for the aquarium industry. There
are no records of G. rufa establishing feral populations anywhere in the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปแหล่งน้ำจืดที่อยู่อาศัยและความหลากหลายทางชีวภาพที่มีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อกิจกรรมของมนุษย์ และเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม (Dudgeon et al. 2006) เจตนา หรือตั้งใจปล่อยของพันธุ์พื้นเมืองไม่ได้รับผลกระทบออสเตรเลียน้ำจืดความหลากหลายทางชีวภาพ (Humphriesและ Walker, { Arthington, 1997 #95) } มันมีความสำคัญสูงที่อันตรายและประเมินรางวัลพันธุ์ใด ๆ ก่อนที่จะอนุญาตให้สายพันธุ์ที่จะนำเข้าออสเตรเลียปลารุกรานเผชิญความท้าทายมากมายในสภาพแวดล้อมใหม่ การยอมรับด้านสิ่งแวดล้อมความท้าทายที่ปล้นสะดม โภชนาการ การสืบพันธุ์ แพร่กระจาย และกีดอยู่ทั้งหมด(Humphries และวอล์คเกอร์ 2013) แคบความคลาดเคลื่อน (เช่นอุณหภูมิ ความเค็ม ออกซิเจนความขุ่น ความเร็วน้ำ) ความสามารถของสายพันธุ์เพื่อสร้างประชากร (Kolar และลอดจ์จำกัด2002)โดยปกติแล้วปลาเป็น benthoplagic อพยพไม่ใช่ปลาพื้นเมืองในตะวันออกกลางแม้ว่าสายพันธุ์นี้มีอุณหภูมิกว้าง ความหนาแน่นของออกซิเจน และมลพิษความคลาด เคลื่อน พวกเขามี fecundity ต่ำ และที่พบในลำธารที่มีระดับความเค็มจริงเคยได้ยินจากในออสเตรเลียมีการประเมินความเสี่ยงไม่มีก่อนหน้านี้ที่เสร็จสมบูรณ์สำหรับการนำเข้าของ G. rufa หรือในออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม พวกเขาเสี่ยงคล้ายเป็นพันธุ์ไม้ดอกไม้ประดับอื่น ๆ ซึ่งมีเป็นประจำนำเข้ามาในประเทศ ขั้นตอนการตรวจสอบสินค้าที่ออสเตรเลียมีอยู่เพื่อจำกัดการสำรวจความเสี่ยงG. rufa หรือมักเรียกว่า "ปลาหมอ" ตามที่พวกมันสามารถกินผิวที่ตายแล้ว และจึง มีการใช้รักษาโรคสะเก็ดเงิน และอุตสาหกรรมสปาสำหรับเท้า(Ozcelik et al. 2000 Grassberger และสนุก 2549 Ozcelik และ Akyol 2554) พวกเขาได้รับนำเข้าไปหลายสิบประเทศสำหรับวัตถุประสงค์นี้เป็นอย่างดีสำหรับอุตสาหกรรมสัตว์น้ำ มีจะไม่มีระเบียนของ G. rufa หรือสร้างประชากรเร็นที่ใดในโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
แหล่งที่อยู่อาศัยน้ำจืดและความหลากหลายทางชีวภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะกิจกรรมของมนุษย์และ
การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม (ขุ่นเคือง et al. 2006) ปล่อยโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจของ
ไม่ใช่สายพันธุ์พื้นเมืองได้รับผลกระทบน้ำจืดความหลากหลายทางชีวภาพของออสเตรเลีย (ฮัมฟรีส์
และวอล์คเกอร์ 2013 {Arthington 1997 # 95)} มันมีความสำคัญสูงสุดที่มีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
และผลตอบแทนของสายพันธุ์ใด ๆ ที่ได้รับการประเมินก่อนที่จะอนุญาตว่าสายพันธุ์ที่จะนำเข้ามาใน
ประเทศออสเตรเลีย.
ปลา Invasive เผชิญกับความท้าทายมากมายในสภาพแวดล้อมใหม่ สิ่งแวดล้อมความคลาดเคลื่อน
ปล้นสะดม, โภชนาการ, การทำสำเนา, การแพร่กระจายและอุปสรรคทางกายภาพทุกความท้าทายในปัจจุบัน
(ฮัมฟรีส์และวอล์คเกอร์ 2013) ความคลาดเคลื่อนแคบ (เช่นอุณหภูมิความเค็ม, ออกซิเจน
ขุ่นความเร็วน้ำ) กำหนดความสามารถในสายพันธุ์ 'เพื่อสร้างประชากร (Kolar and Lodge
2002).
Garra rufa เป็น benthoplagic ไม่ใช่การอพยพย้ายถิ่นปลาน้ำจืดพื้นเมืองไปยังตะวันออกกลาง.
แม้ว่าสายพันธุ์นี้ มีอุณหภูมิกว้างความหนาแน่นของออกซิเจนและความคลาดเคลื่อนมลพิษพวกเขา
มีความดกของไข่ต่ำและจะพบในลำธารที่มีระดับความเค็มจริงเคยได้ยินจากใน
ออสเตรเลีย.
ยังไม่มีการประเมินความเสี่ยงก่อนหน้านี้เสร็จสมบูรณ์สำหรับการนำเข้ากรัม rufa ใน
ออสเตรเลีย อย่างไรก็ตามพวกเขาก่อให้เกิดความเสี่ยงที่คล้ายกันเป็นสายพันธุ์ไม้ประดับอื่น ๆ ที่จะพยายาม
นำตัวเข้ามาในประเทศ ขั้นตอนการกักกันของออสเตรเลียมีอยู่แล้วในสถานที่ที่จะ จำกัด การ
ความเสี่ยงความปลอดภัยทางชีวภาพ.
กรัม รูฟากำลังกันมากที่สุดเรียกว่า "ปลาหมอ" ที่พวกเขาสามารถกินผิวที่ตายแล้วและ
ด้วยเหตุนี้ได้ถูกนำมาใช้ในการรักษาโรคสะเก็ดเงินและอุตสาหกรรมสปาสำหรับเท้า
(Ozcelik et al, 2000. Grassberger และฮอช 2006 Ozcelik และ Akyol 2011) พวกเขาได้รับ
นำเข้าสู่หลายประเทศเพื่อการนี้เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ มี
บันทึกกรัม rufa ไม่มีการสร้างประชากรที่ดุร้ายที่ใดก็ได้ในโลก