The necessity for lethal methods wa

The necessity for lethal methods was recognized by the 1997 IWC
JARPA Mid-Term Review WG, which fully took into account the views
challenging the need for lethal methods427 The WG clearly stated:
“[T]here were non-lethal methods available…but that logistics and
the abundance of minke populations in Areas IV and V probably
preclude their successful application ”428
4 62 The terms “non-lethal methods available” here refers to individual
identification of Antarctic minke whales through photo-identification It
should be emphasized here that this method is not appropriate for Antarctic minke whales because members of this species have no obvious individual body characteristics

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเป็นสำหรับวิธีการตายเป็นที่ยอมรับโดย 1997 IWC
JARPA ทบทวนระยะกลาง WG ซึ่งเต็มเอาเข้าบัญชีมุมมอง
ที่ท้าทายความจำเป็นที่จะต้องตาย methods427 WG ระบุไว้อย่างชัดเจน:
"[T] นี่เป็นวิธีการที่ไม่ตาย ... แต่สามารถใช้ได้ที่ โลจิสติกและ
ความอุดมสมบูรณ์ของประชากรในพื้นที่มิงค์ IV และ V อาจ
ดักคอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จของพวกเขา "428
4 62 คำว่า "ไม่ใช่วิธีการตายที่มีอยู่" ที่นี่หมายถึงบุคคลที่
บัตรประจำตัวของวาฬมิงค์แอนตาร์กติกผ่านการระบุภาพมัน
ควรจะเน้นที่นี่ว่านี้ เป็นวิธีการที่ไม่เหมาะสมสำหรับวาฬมิงค์แอนตาร์กติกเพราะสมาชิกของสายพันธุ์นี้มีไม่มีลักษณะร่างกายของแต่ละบุคคลที่เห็นได้ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีที่ได้รับการยอมรับโดย 1997 IWC
jarpa การทบทวนระยะกลาง WG ที่เต็มเอาเข้าบัญชีมุมมอง
ท้าทายความต้องการที่ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ตาย methods427 WG :
" [ T ] ที่นี่ไม่ได้วิธีการที่ใช้ได้ . . . . . . . แต่ที่โลจิสติกส์
ความอุดมสมบูรณ์ของประชากรในเขต 4 และ 5 มิงก์คง
ดักคอพวกเขาประสบความสําเร็จประยุกต์ " 428
4 62 เงื่อนไข " ไม่ได้วิธีการของ " ในที่นี้ หมายถึงตัวบุคคลของโลก ปลาวาฬมิงก์ผ่านบัตร

ภาพมันควรจะเน้นว่าวิธีนี้เป็นวิธีที่ไม่เหมาะสมสำหรับแอนตาร์กติกมิงก์ปลาวาฬ เพราะสมาชิกของสายพันธุ์นี้จะไม่ชัดแต่ละตัวลักษณะ