For nano-emulsions prepared by the

For nano-emulsions prepared by the phase inversion temperature
method, optimization by selective variation parameters is
presented in several cited references of recent bibliography. In
[43,46] variation of droplet size is studied with respect to oil
surfactant ratio with the obvious result that the higher the oil surfactant ratio the greater the droplet size, and in [45] variation
of droplet size with surfactant mixing ratio is studied with the
remarkable result that droplet size does not depend on surfactant
mixing ratio if nano-emulsions are prepared by cooling from the
HLB temperature.
For nano-emulsions prepared by the phase inversion composition
method, there are also several studies in recent bibliography.
In [54] optimization with respect to preparation
method and variation of droplet size with oil surfactant ratio are
presented. In [49] different routes for emulsification are studied
and droplet size variation with HLB, water fraction and surfactant
concentration is also reported. In Ref. [55], effect of
variables HLB and oil surfactant ratio are separately studied with
the expected result that there is an optimum HLB and that the
higher the oil surfactant ratio the greater the droplet size. In Ref.
[56] optimization of W/O nano-emulsion preparation is presented.
For different combinations of Span-Tween surfactants,
an optimum surfactant composition presenting a water solubility
maximum is chosen, and droplet size variation is studied with
respect to water concentration. Also with W/O nano-emulsions,
the result is, as expected and coinciding with Ref. [47], that the
higher the water concentration the greater the droplet size.
For nano-emulsions prepared by self-emulsification, there is
a detailed work on optimization [57]. Droplet size variation
with oil, surfactant HLB, and solvents, was studied. The results
indicated that there are optimum values for HLB and proportions
of solvents.
As an example of optimization of nano-emulsion function, in
Ref. [26] the influence of sucrose surfactants on percutaneous
penetration is studied, and in Ref. [35] the efficacy of a
schistosomicidal agent is improved by incorporating the agent
in nano-emulsions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับนาโนอิมัลชันโดยอุณหภูมิกลับเฟสวิธี โดยเลือกรูปแบบพารามิเตอร์คือนำเสนอในหลายอ้างถึงอ้างอิงบรรณานุกรมล่าสุด ในศึกษาเกี่ยวกับน้ำมันหลากหลายขนาดหยด [43,46]ส่งผลให้อัตราส่วนของสารทำความสะอาด ด้วยเห็นได้ชัดที่สูงกว่าน้ำมันชุดอัตราการหยดยิ่ง ขนาด และ ในรูปแบบ [45]ของขนาดหยดด้วยสารทำความสะอาด ผสมอัตราส่วนเป็นศึกษากับการผลที่โดดเด่นที่ขนาดหยดไม่ขึ้นอยู่กับสารทำความสะอาดผสมอัตราส่วนถ้ามีเตรียมนาโนอิมัลชัน โดยระบายความร้อนจากการHLB อุณหภูมิสำหรับนาโนอิมัลชันโดยองค์ประกอบกลับเฟสวิธี ยังมีหลายการศึกษาในบรรณานุกรมล่าในการเพิ่มประสิทธิภาพเกี่ยวกับการเตรียม [54]วิธีและความผันแปรของขนาดหยดด้วยสารทำความสะอาดน้ำมันนำเสนอ ในเส้นทางที่แตกต่างกัน [49] emulsification ปริมาณกำลังศึกษาและการเปลี่ยนแปลงขนาดของหยด ด้วย HLB เศษส่วนน้ำ และสารทำความสะอาดยังมีรายงานความเข้มข้น ในรหัส [55], ผลกระทบของตัวแปร HLB และอัตราส่วนของสารทำความสะอาดน้ำมันจะแยกศึกษาด้วยผลที่คาดว่ามีเซฟลงเหมาะสมและที่สูงกว่าอัตราส่วนสารทำความสะอาดน้ำมันขนาดหยดมากขึ้น ในอ้างอิง[56] มีการนำเสนอเพิ่มประสิทธิภาพของ โดยไม่มีการเตรียมนาโนอิมัลชันสำหรับชุดของ surfactants ช่วงโลกองค์ประกอบชุดที่ดีที่สุดการนำเสนอแบบละลายน้ำสูงสุดคือเลือก และมีศึกษาความผันแปรของขนาดหยดด้วยเคารพน้ำเข้มข้น ยังกับ w/o นาโนอิมัลชันผลที่ได้คือ เป็นที่คาดไว้ และตรงกันกับรหัส [47], ที่สูงกว่าความเข้มข้นน้ำขนาดหยดมากขึ้นนาโนอิมัลชันโดย emulsification ปริมาณด้วยตนเอง มีรายละเอียดงานเพิ่มประสิทธิภาพ [57] การเปลี่ยนแปลงขนาดของหยดน้ำมัน ชุด HLB และตัวทำละลาย แก้ไขศึกษา ผลลัพธ์ระบุว่า มีค่า HLB และสัดส่วนที่เหมาะสมของสารละลายตัวอย่างของการเพิ่มประสิทธิภาพของนาโนอิมัลชันทำงาน ในรหัส [26] อิทธิพลของ surfactants ซูโครสใน percutaneousศึกษาเจาะ รหัส [35] และประสิทธิภาพของการschistosomicidal แทนที่จะดีขึ้น โดยผสมผสานตัวแทนในนาโนอิมัลชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับนาโนอิมัลชันที่เตรียมโดยอุณหภูมิเฟสผกผัน
วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพโดยพารามิเตอร์รูปแบบการคัดเลือกจะถูก
นำเสนอในหลายอ้างอ้างอิงบรรณานุกรมล่าสุด ใน
[
อัตราส่วนลดแรงตึงผิวกับผลที่เห็นได้ชัดว่าสูงกว่าอัตราการลดแรงตึงผิวน้ำมันมากขึ้นขนาดหยดและใน
ของขนาดหยดผสมกับอัตราส่วนลดแรงตึงผิวคือการศึกษา กับ
ผลที่น่าทึ่งว่าขนาดหยดไม่ขึ้นอยู่กับแรงตึงผิว
สัดส่วนการผสมถ้านาโนอิมัลชันจัดทำโดยการระบายความร้อนจาก
อุณหภูมิ
สำหรับนาโนอิมัลชันที่เตรียมโดยเฟสองค์ประกอบผกผัน
วิธีนอกจากนี้ยังมีการศึกษาหลายแห่งในบรรณานุกรมที่ผ่านมา
ใน
วิธีการและรูปแบบของขนาดเม็ดมีอัตราส่วนลดแรงตึงผิวน้ำมันจะ
นำเสนอ ใน
และการเปลี่ยนแปลงขนาดหยดกับ
เข้มข้นนอกจากนี้ยังมีรายงาน ในการอ้างอิง [55]
ตัวแปร
ผลที่คาดหวังว่ามีความเหมาะสมและ
สูงกว่าอัตราส่วนลดแรงตึงผิวน้ำมันมากขึ้นขนาดหยด ในการอ้างอิง
[ การเพิ่มประสิทธิภาพของการเตรียมความพร้อม
สำหรับชุดที่แตกต่างกันของแรงตึงผิว
องค์ประกอบลดแรงตึงผิวที่เหมาะสมนำเสนอการละลายน้ำ
สูงสุดจะได้รับการแต่งตั้งและการเปลี่ยนแปลงขนาดหยดคือการศึกษาที่มี
ความเคารพต่อความเข้มข้นของน้ำ นอกจากนี้ยังมี
ผลจะเป็นไปตามคาดและประจวบกับ [47]
ความเข้มข้นของน้ำที่สูงมากขึ้นขนาดหยด
สำหรับนาโนอิมัลชันจัดทำโดยตัวเอง
การทำงานรายละเอียดเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ รูปแบบขนาดหยด
กับน้ำมันลดแรงตึงผิว ผล
การวิจัยพบว่ามีค่าที่เหมาะสมสำหรับการ
ของตัวทำละลาย
เป็นตัวอย่างของการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของนาโนอิมัลชันที่ใน
Ref [26]
เจาะมีการศึกษาและในการอ้างอิง [35]
ตัวแทน
ในนาโนอิมัลชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับนาโนอิมัลชันที่เตรียมโดยการขั้นตอนที่อุณหภูมิวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพโดยการเลือกค่าพารามิเตอร์คือนำเสนอหลายอ้างอ้างอิงบรรณานุกรมล่าสุด ใน[ 43,46 ] การเปลี่ยนแปลงของขนาดหยดคือศึกษาเกี่ยวกับน้ำมันใช้อัตราส่วนที่มีผลที่เห็นได้ชัดที่สูงกว่าน้ำมัน ใช้อัตราส่วนมากขึ้นขนาดหยดและ [ 45 ] การเปลี่ยนแปลงของขนาดหยดด้วยอัตราส่วนผสมสารลดแรงตึงผิวจะศึกษากับผลที่โดดเด่นที่ขนาดหยดไม่ได้ขึ้นอยู่กับสารลดแรงตึงผิวอัตราส่วนผสม ถ้านาโนอิมัลชันเตรียมโดยการระบายความร้อนจากhlb อุณหภูมิสำหรับนาโนอิมัลชันที่เตรียมโดยการเปลี่ยนเฟสองค์ประกอบวิธีการมีหลายการศึกษาในบรรณานุกรมล่าสุดใน [ 54 ] เพิ่มประสิทธิภาพด้วยการเตรียมวิธีการและรูปแบบของขนาดหยด กับน้ำมันอัตราส่วนเป็นสารลดแรงตึงผิวนำเสนอ ใน [ 49 ] เส้นทางที่แตกต่างกันสำหรับโปรโมชั่นจะศึกษาขนาดหยดและการเปลี่ยนแปลง hlb สัดส่วนน้ำและสารลดแรงตึงผิวสมาธิยังรายงาน ในอังกฤษ [ 55 ] ผลของตัวแปรอัตราส่วนเป็นสารลดแรงตึงผิว hlb และน้ำมันแยกกันเรียนกับด้านผลที่คาดหวังว่ามีปริมาณ hlb และที่สูงกว่าน้ำมันใช้อัตราส่วนมากขึ้นขนาดหยด . ในอังกฤษ[ 56 ] เพิ่มประสิทธิภาพของ w / o การเตรียมนาโนอิมัลชันคือแสดงสำหรับชุดค่าผสมที่แตกต่างกันของสารลดแรงตึงผิว ( Tween ,สารลดแรงตึงผิวที่เหมาะสมองค์ประกอบการละลายน้ำเสนอสูงสุดจะถูกเลือกและการเปลี่ยนแปลงขนาดหยด ) กับส่วนน้ำที่ใช้ กับ W / O นาโนอิมัลชันผลที่ได้คือ ตามคาด และประจวบกับที่อังกฤษ [ 47 ]สูงกว่าน้ำความเข้มข้นมากขึ้นขนาดหยด .สำหรับนาโนอิมัลชันที่เตรียมโดยมีโปรโมชั่นด้วยตนเองงานของการเพิ่มประสิทธิภาพ [ 57 ] การเปลี่ยนแปลงขนาดอนุภาคด้วยน้ำมัน , สารลดแรงตึงผิว hlb และตัวทำละลาย ที่ศึกษา ผลลัพธ์พบว่ามีค่าสูงสุดสำหรับ hlb และสัดส่วนของสารละลายเป็นตัวอย่างของการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของนาโนอิมัลชันในอ้างอิง [ 26 ] อิทธิพลของสารลดแรงตึงผิวในการใช้เจาะศึกษาและอ้างอิง [ 35 ] ประสิทธิผลของเจ้าหน้าที่ schistosomicidal จะดีขึ้น โดยรวมเจ้าหน้าที่ในนาโนอิมัลชัน .