Participants'mean ratings of how ha

Participants'mean ratings of how happy and excited they would be,
how pressured they would feel to drink, and how likely they would be
to drink (all on scales of 0–7) in each beverage condition and type of situation
are shown in Table 2. In addition, Table 2 shows the number of
standard drinks participants projected consuming in each beverage
condition and type of situation. A manipulation check for a sessionorder
effect used two within-subject analyses of variance for drinking
likelihood and amount. All Fs were non-significant, suggesting that
any difference found would be due to the beverage conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Participants'mean การจัดอันดับว่ามีความสุข และตื่นเต้นที่พวกเขาจะเป็นวิธีให้พวกเขาจะรู้สึกว่าดื่ม และพวกเขาจะมีแนวโน้มว่าจะการดื่มในแต่ละเงื่อนไขเครื่องดื่มและชนิดของสถานการณ์ (ทั้งหมดอยู่ในระดับ 0 – 7)จะแสดงในตารางที่ 2 นอกจากนี้ ตารางที่ 2 แสดงจำนวนมาตรฐานเครื่องดื่มผู้เข้าร่วมคาดการณ์ใช้ในเครื่องดื่มแต่ละสภาพและชนิดของสถานการณ์ จัดการตรวจสอบสำหรับการ sessionorderผลใช้ผลต่างของการวิเคราะห์ในเรื่องสองดื่มความเป็นไปได้และจำนวนเงิน งบทั้งหมดก็ไม่ใช่สำคัญ แนะนำที่ความแตกต่างที่พบจะเป็น เพราะสภาพเครื่องดื่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับ participants'mean ได้อย่างมีความสุข และตื่นเต้นที่พวกเขาจะ พวกเขาจะรู้สึกกดดัน
วิธีการดื่มและวิธีการมากพวกเขาจะดื่มทั้งหมดบนตาชั่ง
0 – 7 ) ในแต่ละเครื่องดื่มสภาพและประเภทของสถานการณ์
แสดงในตารางที่ 2 นอกจากนี้ ตารางที่ 2 แสดงจำนวนผู้เข้าร่วมที่คาดว่าการบริโภคเครื่องดื่ม
มาตรฐานในแต่ละเครื่องดื่ม
สภาพและประเภทของสถานการณ์การจัดการการตรวจสอบสำหรับ sessionorder ผลใช้ในการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองเรื่องโอกาสดื่ม
และปริมาณ ทั้งหมด FS 0.07 เปอร์เซ็นต์บอกว่า
ความแตกต่างใด ๆพบได้เนื่องจากเงื่อนไขเครื่องดื่ม