when they were planted. In the year of the study (2011), the bufferswe การแปล - when they were planted. In the year of the study (2011), the bufferswe ไทย วิธีการพูด

when they were planted. In the year

when they were planted. In the year of the study (2011), the buffers
were in their 9th growing season. No site preparation was done
prior to planting and tending operations consisted in a single
localised herbicide treatment (1 m2/tree) in June 2003.
At each site, non managed (free-growing and non harvested)
herbaceous buffers were located within 100 m upstream or
downstream of the hybrid poplar buffers. These herbaceous buffers
generally consisted of a mixture of native and exotic ruderal species
that have naturally colonised the riparian zone (Fortier et al., 2011).
The dominant species (in percent coverage) in these buffers were
Phleum pratense, Agropyron repens, Agrotis spp., Vicia cracca, and
Solidago spp. The non managed herbaceous buffers were protected
by a fence for at least two years at the three pasture sites to prevent
livestock grazing.
At each site, a natural riparian woodlot, located as close as
possible from both buffer types, was selected. These woodlots were
located 1 km or less upstream of the poplar or herbaceous buffers.
The 4 riparian woodlots were very different among the sites: (1) a
200-year-old eastern hemlock (Tsuga canadensis) stand at Bromptonville;
(2) a 73-year-old eastern white cedar (Thuja occidentalis)
stand (where livestock had free access) at Magog; (3) a 27-year-old
grey birch (Betula populifolia) stand at Roxton Falls, and (4) a 54-
year-old sugar maple (Acer saccharum) stand at St-Isidore-de-
Clifton. The age of these stands was estimated by coring the
dominant trees. Basal areas of these riparian woodlots were 61 m2/
ha for the hemlock woodlot, 60 m2/ha for the white cedar woodlot,
24 m2/ha for the grey birch woodlot and 29 m2/ha for the sugar
maple woodlot.
Based on personal communications with landowners, we have
gathered the following information concerning land use history at
each site. At all sites, both types of riparian buffers are located in
areas that were deforested at least 50 years ago. The riparian
woodlots of Magog, Roxton Falls and St-Isidore are secondary forests
regenerated in abandoned pastures, and the woodlot of
Brompton has never been cultivated or completely deforested
(primary forest). At Bromptonville, the pasture adjacent to both
types of riparian buffers supports a cattle density of 0.6 cow/ha and
is fertilised on an annual basis with cattle manure. At Magog, the
pasture adjacent to both types of riparian buffers supports a cattle
density of 0.2 cow/ha and has never been fertilised. At Roxton Falls,
the hayfield adjacent to the poplar buffer was fertilised each year
with cow manure, but this stopped in 2009, when poplars were in
their 7th growing season. The herbaceous buffer at the Roxton Falls
site is adjacent to a cultivated field that is fertilised each year with
cow manure and pig slurry. This field is subjected to crop rotation
(hay and soy), with soy being the crop grown in the year of the
study (2011). At St-Isidore-de-Clifton, the pasture adjacent to both
types of riparian buffers supports a cattle density of 0.5 cow/ha and
is fertilised each year with cow manure, and every five years, with
18 kg/ha of inorganic N fertiliser and 800 kg/ha of lime. The last
time the N fertiliser was applied was in July 2011. Site characteristics
for the different types of riparian vegetation cover are summarized
in Table 1. Additional information on soil properties
distribution down the soil profiles can be consulted in a companion
study (Fortier et al., 2013b).
In the hybrid poplar buffer vegetation cover, a randomized block
designwas used at each of the 4 sites, with 4 blocks (replicates) and
3 hybrid poplar clones: (1) Populus deltoides  nigra (DxN-3570;
also named Populus  canadensis); (2) P. canadensis maximowiczii
(DNxM-915508); and (3) Populus maximowiczi balsamifera (MxB-
915311). A total of 48 hybrid poplar riparian buffer experimental
plots were sampled in this study. These plots are 4.5 m wide and
9mlong (40.5m2). Each plot contains 9 trees from a single clone (3
rows; 3 trees per row). At each site, four herbaceous buffer plots
were sampled (n ¼ 16, 4 sites  4 plots/site). The size of the
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อพวกเขาได้ปลูก ในปีการศึกษา (2011), ข้อมูลการได้ในฤดูกาลการเติบโตของ 9 จัดทำเว็บไซต์ไม่เสร็จสมบูรณ์ก่อนปลูก และแนวการดำเนินงานประกอบด้วยในครั้งเดียวไหนรักษาสารกำจัดวัชพืช (1 m2/ต้นไม้) ในเดือน 2003 มิถุนายนในแต่ละไซต์ ไม่จัดการ (ฟรีเติบโต และเก็บเกี่ยวไม่ใช่)บัฟเฟอร์ herbaceous มีอยู่ภายใน 100 เมตรต้นน้ำ หรือปลายน้ำของบัฟเฟอร์ปอปลาร์ไฮบริด บัฟเฟอร์เหล่านี้ herbaceousโดยทั่วไปประกอบด้วยส่วนผสมพันธุ์พื้นเมือง และแปลกใหม่ ruderalนอกจากนี้ที่ธรรมชาติมี colonised โซน riparian (Fortier et al., 2011)สายพันธุ์หลัก (ในความครอบคลุมร้อยละ) ในข้อมูลเหล่านี้ได้Phleum pratense, Agropyron ดอกชมพู โอ Agrotis, Vicia cracca และโอ Solidago มีป้องกันบัฟเฟอร์ herbaceous ไม่มีการจัดการโดยรั้วอย่างน้อยสองปีที่สามทุ่งหญ้าอเมริกาเพื่อป้องกันปศุสัตว์ grazingในแต่ละไซต์ เป็นธรรมชาติ riparian woodlot ตั้งเป็นปิดเป็นมีเลือกได้จากทั้งสองชนิดบัฟเฟอร์ Woodlots เหล่านี้ได้เพียง 1 กิโลเมตร หรือน้อยขั้นต้นน้ำปอปลาร์หรือ herbaceous บัฟเฟอร์4 riparian woodlots แตกต่างกันมากระหว่างไซต์: (1) การยืน 200 ปีอีสเทิร์น hemlock (Tsuga canadensis) Bromptonville(2) มีอายุ 73 ปีตะวันออกขาวซีดาร์ (Thuja occidentalis)ยืนที่ปศุสัตว์หาดฟรี) Magog (3) 27 ปีสีเทายืนเบิร์ช (Betula populifolia) ที่ Roxton ฟอลส์ และ (4) 54 แบบยืนปีน้ำตาลเมเปิล (Acer กำแพงแสน) ที่เซนต์-Isidore-เดอ -คลิฟตั้น อายุยืนเหล่านี้ถูกประเมิน โดยจากการต้นไม้หลัก ด้านโรคเหล่านี้ woodlots riparian ได้ 61 m2 /ฮา สำหรับ hemlock woodlot, 60 m2/ฮา สำหรับ woodlot ซีดาร์ขาว24 m2/ฮา สำหรับ woodlot สีเทาเบิร์ชและ 29 m2/ฮา สำหรับน้ำตาลเมเปิ้ล woodlotขึ้นอยู่กับการสื่อสารส่วนบุคคลกับแก่ เรามีรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์การใช้ที่ดินที่แต่ละไซต์ ในเว็บไซต์ทั้งหมด riparian บัฟเฟอร์ทั้งสองชนิดจะอยู่ในพื้นที่ที่มี deforested น้อย 50 ปีที่ผ่านมา การ riparianwoodlots Magog, Roxton ฟอลส์ และเซนต์ Isidore มีป่ารองสร้างใหม่ละทิ้ง pastures และ woodlot ของไม่เคยถูก cultivated หรือสมบูรณ์ deforested ตู้เซฟ(หลักป่า) ที่ Bromptonville พาสเจอร์ติดทั้งชนิดของบัฟเฟอร์ riparian สนับสนุนมีวัวควายหนาแน่น 0.6 วัว/ฮา และfertilised กับมูลวัวควายเป็นประจำ ที่ Magog การทุ่งหญ้าทั้งสองชนิดบัฟเฟอร์ riparian สนับสนุนเป็นวัวติดกับความหนาแน่นของ 0.2 วัว/ฮา และมี fertilised ไม่ แอ Roxton ฟอลส์hayfield ติดกับบัฟเฟอร์ปอปลาร์ถูก fertilised แต่ละปีกับมูลวัว แต่นี้หยุดใน 2009 เมื่อ poplars อยู่ในการฤดูเติบโต 7 บัฟเฟอร์ herbaceous โรง Roxtonเว็บไซต์อยู่ติดกับเขตปลูกที่เป็น fertilised แต่ละปีด้วยวัวน้ำปุ๋ยพืชสดและหมู ฟิลด์นี้จะอยู่ภายใต้การครอบตัดหมุน(hay และถั่วเหลือง), กับถั่วเหลืองเป็นพืชที่ปลูกในปีนี้ศึกษา (2011) ที่เซนต์-Isidore-เดอคลิฟตั้น พาสเจอร์ติดทั้งชนิดของบัฟเฟอร์ riparian สนับสนุนมีวัวควายหนาแน่น 0.5 วัว/ฮา และเป็น fertilised แต่ละปี ด้วยมูลวัว และทุกห้าปี กับ18 กิโลกรัม/ฮา ของอนินทรีย์ N fertiliser และ 800 กิโลกรัม/ฮา ของมะนาว สุดท้ายเวลา N fertiliser ถูกใช้ได้ในเดือน 2554 กรกฎาคม ลักษณะเว็บไซต์สำหรับปก riparian พืชชนิดต่าง ๆ สามารถสรุปได้ในตารางที่ 1 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของดินกระจายลงโพรไฟล์ดินสามารถรับคำแนะนำในตัวช่วยการศึกษา (Fortier et al., 2013b)ในไฮบริปอปลาร์บัฟเฟอร์พืชครอบคลุม บล็อก randomizeddesignwas ที่ใช้ในแต่ละไซต์ 4 มี 4 บล็อก (เหมือนกับ) และ3 ผสมปอปลาร์โคลน: (1) Populus deltoides nigra (DxN-3570นอกจากนี้ยัง มีชื่อว่า Populus canadensis); (2) P. canadensis maximowiczii(DNxM-915508); และ (3) Populus maximowiczi balsamifera (MxB-915311) จำนวน 48 ไฮบริปอปลาร์ riparian บัฟเฟอร์ทดลองผืนได้ตัวอย่างในการศึกษานี้ ผืนนี้เป็น 4.5 เมตรกว้าง และ9mlong (40.5m2) แต่ละแผนประกอบด้วยต้นไม้ 9 จากโคลนเดียว (3แถว 3 ต้นต่อแถว) ในแต่ละไซต์ สี่ herbaceous กันชนผืนตัวอย่าง (n ¼ 16 อเมริกา 4 4 ผืน/เว็บไซต์) ได้ ขนาดของการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อพวกเขาถูกนำมาปลูก ในปีการศึกษา (2011) บัฟเฟอร์
อยู่ในฤดูปลูกที่ 9 ของพวกเขา การเตรียมสถานที่ไม่ได้ทำ
ก่อนที่จะมีการเพาะปลูกและการดำเนินงานพุ่งประกอบด้วยเดียว
รักษาสารกำจัดวัชพืชที่มีการแปล (1 M2 / ต้น) ในเดือนมิถุนายน 2003
ที่เว็บไซต์แต่ละที่ไม่ได้รับการจัดการ (ฟรีไม่เจริญเติบโตและเก็บเกี่ยว)
บัฟเฟอร์ต้นไม้ที่ตั้งอยู่ภายใน 100 เมตรต้นน้ำ หรือ
น้ำจากต้นไม้ชนิดหนึ่งบัฟเฟอร์ไฮบริด บัฟเฟอร์ต้นไม้เหล่านี้
โดยทั่วไปประกอบด้วยส่วนผสมของสายพันธุ์ ruderal พื้นเมืองและแปลกใหม่
ที่มีอาณานิคมธรรมชาติบริเวณชายฝั่ง (เทียร์ et al., 2011).
สายพันธุ์ที่โดดเด่น (ในการรายงานข่าวเปอร์เซ็นต์) ในบัฟเฟอร์เหล่านี้
Phleum pratense, Agropyron repens, เอสพีพี Agrotis . ปาก cracca และ
เอสพีพี Solidago ไม่บัฟเฟอร์เป็นต้นไม้ที่มีการจัดการได้รับการปกป้อง
ด้วยรั้วเป็นเวลาอย่างน้อยสองปีที่สามเว็บไซต์เพื่อป้องกันไม่ให้ทุ่งหญ้า
เลี้ยงปศุสัตว์.
ในแต่ละเว็บไซต์ woodlot ชายฝั่งธรรมชาติที่ตั้งอยู่ใกล้ที่สุดเท่าที่
เป็นไปได้จากทั้งสองประเภทบัฟเฟอร์ได้รับเลือก woodlots เหล่านี้ถูก
ตั้งอยู่ 1 กิโลเมตรต้นน้ำหรือน้อยกว่าของต้นไม้ชนิดหนึ่งหรือบัฟเฟอร์ต้นไม้.
4 woodlots ชายฝั่งแตกต่างกันมากในหมู่เว็บไซต์ (1)
ก้าวล่วงเข้าไปตะวันออก 200 ปี (Tsuga canadensis) ยืนอยู่ที่ Bromptonville;
(2) 73 ปีซีดาร์สีขาวตะวันออก (Thuja occidentalis)
ยืน (ที่ปศุสัตว์มีการเข้าถึงฟรี) ที่มาโกก; (3) 27 ปี
เบิร์ชสีเทา (เบตูลา populifolia) ยืนอยู่ที่ Roxton ฟอลส์และ (4) 54-
น้ำตาลเมเปิ้ลปี (Acer saccharum) ยืนอยู่ที่เซนต์อิสิดอร์-de-
คลิฟตัน อายุยืนเหล่านี้ได้รับการประเมินโดยเจาะ
ต้นไม้ที่โดดเด่น พื้นที่ฐานของ woodlots ชายฝั่งเหล่านี้เป็น 61 m2 /
ฮ่าสำหรับ woodlot ก้าวล่วงเข้าไป 60 m2 / ไร่สำหรับ woodlot ซีดาร์สีขาว
24 m2 / ไร่สำหรับ woodlot เบิร์ชสีเทาและ 29 m2 / ไร่สำหรับน้ำตาล
woodlot เมเปิ้ล.
อยู่บนพื้นฐานของการสื่อสารส่วนบุคคล กับเจ้าของที่ดินที่เราได้
รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาดังต่อไปนี้การใช้ประโยชน์ที่ดินใน
แต่ละเว็บไซต์ ที่เว็บไซต์ทั้งหมดทั้งสองประเภทของบัฟเฟอร์ชายฝั่งที่ตั้งอยู่ใน
พื้นที่ที่ถูกบุกรุกอย่างน้อย 50 ปีที่ผ่านมา ชายฝั่ง
woodlots ของมาโกก Roxton ฟอลส์และเซนต์อิสิดอร์เป็นรองป่า
อาศัยอยู่ในทุ่งหญ้าที่ถูกทอดทิ้งและ woodlot ของ
บรอมป์ตันไม่เคยได้รับการปลูกฝังหรือสมบูรณ์ป่าถูกทำลาย
(ป่า) ที่ Bromptonville, ทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกับทั้งสอง
ประเภทบัฟเฟอร์ชายฝั่งสนับสนุนความหนาแน่นของวัววัว 0.6 / ไร่และ
ปุ๋ยเป็นประจำทุกปีที่มีการใส่ปุ๋ยคอก ที่มาโกก
ทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกับทั้งสองประเภทของบัฟเฟอร์ชายฝั่งสนับสนุนวัว
หนาแน่น 0.2 วัว / ไร่และไม่เคยได้รับการปฏิสนธิ ที่ Roxton น้ำตก
ทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกับกันชนต้นไม้ชนิดหนึ่งได้รับการปฏิสนธิในแต่ละปี
ที่มีมูลวัว แต่หยุดในปี 2009 เมื่อต้นป็อปลาร์อยู่ใน
ฤดูการเจริญเติบโตของพวกเขาที่ 7 กันชนต้นไม้ที่ Roxton ฟอลส์
ในสถานที่ที่อยู่ติดกับเขตเพาะปลูกที่มีการปฏิสนธิในแต่ละปีที่มี
มูลวัวหมูและสารละลาย ฟิลด์นี้จะอยู่ภายใต้การปลูกพืชหมุนเวียน
(หญ้าแห้งและถั่วเหลือง) กับถั่วเหลืองเป็นพืชที่ปลูกในปี
การศึกษา (2011) ที่เซนต์อิสิดอร์-de-คลิฟตัน, ทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกับทั้งสอง
ประเภทบัฟเฟอร์ชายฝั่งสนับสนุนความหนาแน่นของวัววัว 0.5 / ไร่และ
ปุ๋ยในแต่ละปีที่มีมูลวัวและทุกห้าปีกับ
18 กก. / ไร่ปุ๋ยอนินทรี และ 800 กก. / ไร่ของมะนาว ที่ผ่านมา
เวลาปุ๋ยถูกนำมาใช้เป็นในเดือนกรกฎาคม 2011 ลักษณะเว็บไซต์
สำหรับชนิดของพืชพรรณชายฝั่งมีรายละเอียด
ในตารางที่ 1 ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของดิน
กระจายลงโปรไฟล์ดินสามารถปรึกษาในสหาย
ศึกษา (เทียร์และอัล .., 2013b)
ในบัฟเฟอร์ต้นไม้ชนิดหนึ่งไฮบริดพืชพรรณบล็อกสุ่ม
designwas ใช้ในแต่ละ 4 เว็บไซต์มี 4 บล็อก (ซ้ำ) และ
3 โคลนต้นไม้ชนิดหนึ่งไฮบริด (1) Populus deltoides? นิโกร (DXN-3570;
ชื่อ Populus canadensis?); (2) พี canadensis? maximowiczii
(DNxM-915508); และ (3) Populus maximowiczi? balsamifera (MxB-
915311) 48 ไฮบริดป็อปทดลองกันชนชายฝั่ง
ถูกแปลงตัวอย่างในการศึกษานี้ แปลงเหล่านี้เป็น 4.5 เมตรกว้างและ
9mlong (40.5m2) พล็อตแต่ละคนมี 9 ต้นจากโคลนเดียว (3
แถว 3 ต้นต่อแถว) ที่เว็บไซต์แต่ละสี่แปลงกันชนต้นไม้
เก็บตัวอย่าง (n ¼ 16, 4 เว็บไซต์? 4 แปลง / สถานที่เดียวกัน) ขนาดของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อพวกเขาถูกฝัง ในปีการศึกษานี้ ( 2011 ) , บัฟเฟอร์
1 ใน 9 ฤดูกาลเติบโต . ไม่เตรียมสถานที่เสร็จแล้ว
ก่อนปลูกและดูแลการดำเนินงานในภาษาท้องถิ่น ) เดียว
วัชพืชบำบัด ( 1 m2 / ต้นไม้ ) ในเดือนมิถุนายนปี 2003
แต่ละเว็บไซต์ที่ไม่จัดการ ( ปลูกฟรีและไม่เก็บเกี่ยว )
ต้นไม้บัฟเฟอร์ตั้งอยู่ภายใน 100 M -
หรือปลายน้ำของบัฟเฟอร์ของต้นไม้ชนิดหนึ่ง ลูกผสม บัฟเฟอร์ของต้นไม้เหล่านี้
โดยทั่วไปประกอบด้วยส่วนผสมพื้นเมืองและแปลกใหม่ ruderal ชนิด
ที่เป็นธรรมชาติอาณานิคมเขตชายฝั่ง ( ฟอร์เทียร์ et al . , 2011 ) .
ชนิดเด่น ( ร้อยละความครอบคลุม ) ในบัฟเฟอร์นี้
หญ้าธิโมเท agropyron repens agrotis spp . , , , cracca วิเซียและ
solidago spp .ไม่จัดการบัฟเฟอร์เป็นไม้ล้มลุก ป้องกัน
ด้วยรั้วอย่างน้อยสองปีที่สามเว็บไซต์เพื่อป้องกันไม่ให้สัตว์แทะเล็มหญ้า
.
ที่แต่ละเว็บไซต์ ธรรมชาติคือ woodlot ตั้งอยู่ใกล้ชิดเท่าที่เป็นไปได้ทั้งจากบัฟเฟอร์
ชนิด ได้รับเลือก การคาดเดาข้อความเหล่านี้ถูก
ตั้งอยู่ 1 กม. หรือน้อยกว่า ต้นน้ำของต้นไม้ชนิดหนึ่งหรือไม้ล้มลุก บัฟเฟอร์
4 คือการคาดเดาข้อความแตกต่างมากในเว็บไซต์ที่ :( 1 )
200 ปีเก่าตะวันออกชนิดหนึ่ง ( tsuga canadensis ) ยืน bromptonville ;
( 2 ) 73 เก่าสีขาวตะวันออกซีดาร์ปี ( Thuja occidentalis )
ขาตั้ง ( ที่ปศุสัตว์ได้ใช้บริการฟรี ) ในมากอก ( 3 ) อายุ 27 ปี ( betula
สีเทาเบิร์ช populifolia ) ยืน roxton ฟอลส์ และ ( 4 ) 54 -
- น้ำตาลเมเปิล ( Acer อ้อย ) ยืนอยู่ที่เซนต์ซิดเดอ -
คลิฟตัน . อายุยืนเหล่านี้ถูกประมาณโดยการคว้าน
ต้นไม้เด่น พื้นที่แรกเริ่มของแปลงป่าชายฝั่งเหล่านี้ 61 ตารางเมตร /
ฮาสำหรับเฮมล็อค woodlot 60 ตารางเมตร / ฮา สำหรับ woodlot ซีดาร์ขาว ฮา
24 ตารางเมตร / สีเทาและเบิร์ช woodlot 29 ตารางเมตร / ฮา น้ำตาลเมเปิ้ล woodlot
.
ขึ้นอยู่กับการสื่อสารส่วนบุคคลกับเจ้าของที่ดิน เราได้รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ
การใช้ที่ดินประวัติศาสตร์
แต่ละเว็บไซต์ต่อไปนี้ ที่เว็บไซต์ทั้งหมดทั้งสองประเภทคือบัฟเฟอร์ อยู่ในพื้นที่ที่ถูกบุกรุก
อย่างน้อย 50 ปี ที่แปลงป่าชายฝั่ง
ของอก roxton , ตกและเซนต์ ซิด เป็นป่าทุติยภูมิ
สร้างใหม่ทิ้งหญ้าและ woodlot ของ
รอบๆไม่เคยปลูกหรือสมบูรณ์การตัดไม้ทำลายป่า
( ป่าปฐมภูมิ ที่ bromptonville , ทุ่งหญ้าใกล้ทั้ง
ประเภทของชายฝั่งบัฟสนับสนุนโคความหนาแน่น 0.6 วัว / ha
คือการปฏิสนธิในพื้นฐานประจำปีกับมูลวัว ในมากอก ,
ทุ่งหญ้าที่อยู่ติดกัน ทั้งสองชนิดคือบัฟสนับสนุนโค
ความหนาแน่น 0.2 วัว / ha และไม่เคยได้รับการปฏิสนธิ . ที่ roxton ตก
เฮย์ติดกับต้นไม้ชนิดหนึ่งบัฟเฟอร์คือการปฏิสนธิในแต่ละปี
กับมูลวัว แต่หยุดใน 2009เมื่อ poplars อยู่
7 การเจริญเติบโตของฤดูกาล บัฟเฟอร์ต้นไม้ที่ roxton ตก
เว็บไซต์ อยู่ติดกับพื้นที่เพาะปลูกที่มีการปฏิสนธิในแต่ละปีด้วย
มูลโค น้ำหมู สนามนี้อยู่ภายใต้
พืชหมุนเวียน ( เฮย์และถั่วเหลือง ) , ถั่วเหลืองเป็นพืชที่ปลูกในปี
ศึกษา ( 2011 ) ที่เซนต์ อีซีดอร์ เดอ คลิฟตัน , ทุ่งหญ้าใกล้ทั้ง
ประเภทของชายฝั่งบัฟสนับสนุนโคความหนาแน่น 0.5 วัว / ha
คือการปฏิสนธิในแต่ละปีด้วยมูลวัว และ ทุกๆ 5 ปี กับ
18 กิโลกรัม / ไร่ ปุ๋ยอนินทรีย์ไนโตรเจนและ 800 กิโลกรัม / ไร่ มะนาว สุดท้าย
เวลา n ปุ๋ยใช้ในกรกฎาคม 2011 เว็บไซต์คุณลักษณะ
สำหรับประเภทที่แตกต่างกันของครอบคลุมพืช คือ สรุป
ในตารางที่ 1ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณสมบัติของดิน
กระจายลงดินในโปรไฟล์สามารถปรึกษาเพื่อน
ศึกษา ( ฟอร์เทียร์ et al . , 2013b ) .
ในไฮบริดต้นไม้ชนิดหนึ่งพืชกันชนหน้าปก สุ่มบล็อก
มีใช้ทั้ง 4 เว็บไซต์กับบล็อก 4 ( ซ้ำ )
3 โคลน ( ผสมปอปลาร์ 1 ) คน deltoides  ไนกร้า ( dxn-3570 ;
มีชื่อคน  canadensis ) ; ( 2 ) หน้าcanadensis  maximowiczii
( dnxm-915508 ) ; และ ( 3 ) คน maximowiczi  balsamifera ( MXB -
915311 ) รวม 48 ไฮบริดต้นไม้ชนิดหนึ่งคือบัฟเฟอร์
แปลงทดลองสุ่ม ตัวอย่างในการศึกษา แปลงเหล่านี้เป็น 4.5 เมตรกว้างและ
9mlong ( 40.5m2 ) แปลงละ 9 ต้น จากโคลนเดียว ( 3
แถว 3 ต้นต่อแถว ) ที่แต่ละเว็บไซต์ เป็นต้น จำนวน 4 แปลง บัฟเฟอร์
( N ¼ 16 , 4 เว็บไซต์  4 แปลง / เว็บไซต์ )ขนาดของ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: