The complex interaction between spa

The complex interaction between spatiotemporal variation
in selective optima and trade-offs in different components
of fitness can also be applied to behavioral dispositions.
To give one example, in the Trinidadian guppy
(Poecilia reticulata), there is heritable variation in behavioral
traits that affect the probability of survival in the
presence of a piscivorous fish (Dugatkin, 1992; O’Steen,
Cullum, & Bennett, 2002). Guppies that come from populations
living upstream of waterfalls, where there are no
such predators, are bolder and less likely to survive in the
presence of a pike, whereas those downstream show an
enhanced ability to do so. These effects are heritable and
thus not based on individual experience with predators.
When predators are introduced into previously predatorfree
streams, change in the population distribution of behavior
in the presence of predators is rapid. However, when
predators are removed, circumspection in the presence of
predators is rapidly lost, and within 20 years or so, the
population becomes like those with no history of predation
at all (O’Steen et al., 2002). This suggests that antipredator
vigilance is imposing costs—in terms, for example, of lost
foraging or mating time—as well as providing benefits, so
selection will move the population distribution around in
response to local predation intensity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างการเปลี่ยนแปลง spatiotemporal
ใน Optima
เลือกและไม่ชอบการค้าในส่วนที่แตกต่างกันของการออกกำลังกายนอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้กับการแสดงออกพฤติกรรม.
เพื่อให้ตัวอย่างหนึ่งในปลาหางนกยูงตรินิแดดและโตเบโก
(Poecilia reticulata)
มีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในพฤติกรรมลักษณะที่มีผลต่อความน่าจะเป็นของการอยู่รอดในการปรากฏตัวของปลา piscivorous (Dugatkin 1992; O'Steen, Cullum และเบนเน็ตต์, 2002) ปลาหางนกยูงที่มาจากประชากรต้นน้ำที่อยู่อาศัยของน้ำตกที่ไม่มีนักล่าดังกล่าวมีความโดดเด่นยิ่งขึ้นและโอกาสน้อยที่จะอยู่รอดในการปรากฏตัวของหอกในขณะที่การแสดงต่อเนื่องเหล่านั้นมีความสามารถที่เพิ่มขึ้นจะทำเช่นนั้น ผลกระทบเหล่านี้ได้รับการสืบทอดและจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของแต่ละคนที่มีการล่า. เมื่อล่าจะนำเข้าสู่ predatorfree ก่อนหน้านี้กระแสการเปลี่ยนแปลงในการกระจายของประชากรของพฤติกรรมในการปรากฏตัวของผู้ล่าเป็นอย่างรวดเร็ว แต่เมื่อนักล่าจะถูกลบออกรอบคอบในการปรากฏตัวของนักล่าจะหายไปอย่างรวดเร็วและภายใน20 ปีหรือมากกว่านั้นที่ประชากรจะกลายเป็นเหมือนผู้ที่มีประวัติความเป็นมาของการปล้นสะดมไม่มีเลย(O'Steen et al., 2002) นี้แสดงให้เห็นว่า antipredator ระมัดระวังการจัดเก็บภาษีเป็นค่าใช้จ่ายในแง่ยกตัวอย่างเช่นการสูญเสียอาหารหรือการผสมพันธุ์เวลาเช่นเดียวกับการให้สิทธิประโยชน์เพื่อเลือกจะย้ายการกระจายของประชากรที่อยู่รอบๆ ในการตอบสนองต่อความเข้มของการปล้นสะดมในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ซับซ้อนในการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง spatiotemporal
การ trade-offs ในที่แตกต่างกันและ Optima ส่วนประกอบ
ฟิต ยังสามารถใช้กับอุปนิสัยพฤติกรรม .
ให้ตัวอย่างหนึ่งในทรินิแดดปลาหางนกยูง
( poecilia reticulata ) มีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะพฤติกรรมที่สามารถส่งผลกระทบต่อความน่าจะเป็นของการอยู่รอด

ในการแสดงของปลา piscivorous ( dugatkin , 1992 ; o'steen
,คัลลัม &เบนเน็ตต์ , 2002 ) ปลาหางนกยูงนะที่มาจากประชากร
อยู่ต้นน้ำของน้ำตกที่ไม่มี
นักล่า เช่น จะกล้าและมีโอกาสน้อยที่จะอยู่รอดใน
ตนของหอก ส่วนปลายน้ำแสดง
เพิ่มความสามารถที่จะทำเช่นนั้น ผลกระทบเหล่านี้สามารถจึงไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสบการณ์และ

เดี่ยวกับนักล่าเมื่อผู้ล่าจะเข้าไปในกระแสก่อนหน้านี้ predatorfree
, การเปลี่ยนแปลงในการกระจายของประชากร พฤติกรรม
ในการแสดงตนของนักล่าเป็นอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม เมื่อ
ล่าจะถูกเอาออก ความรอบคอบในการปรากฏตัวของ
ล่าอย่างรวดเร็วหายไป และภายใน 20 ปีหรือดังนั้น ,
ประชากรกลายเป็นเหมือนคนไม่มีประวัติของการปล้นสะดม
เลย ( o'steen et al . , 2002 )นี้แสดงให้เห็นว่า antipredator
แค้นการต้นทุนในแง่ เช่น ของหาย หรือเวลาออกหาอาหาร ผสมพันธุ์
เช่นเดียวกับการให้ประโยชน์ ดังนั้นการจะย้ายประชากร

เพื่อตอบสนองความเข้มกระจายทั่วในการท้องถิ่น