Further criticism related with one

Further criticism related with one of main assumptions based on the public choice theory which is related to the concept, "methodological individualism" which assumes that people act rationally, always pursue their own economic self interests and will make optimal economic choices in order to achieve their self interests. However this assumption may be undermined when the unit of residence is not an individual but a family. Related to this point Stanyer (1980 cited in Smith: 1985) argues that the preferences of a family may not be the same as an individual of the family which may be created by lot of compromises between family members. So that any decision to relocate a family will not maximize the utilities of all its members, argues the author.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มเติมวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐานหลักตามทฤษฎีทางเลือกสาธารณะซึ่งเกี่ยวข้องกับแนวคิด "methodological ปัจเจก" ซึ่งสันนิษฐานว่า คนทำลูก ติดตามตนเองสนใจตนเองทางเศรษฐกิจ และจะทำตัวเหมาะสมทางเศรษฐกิจเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเสมอ อย่างไรก็ตาม นี้อาจถูกละเลยเมื่อหน่วยของ แต่ละบุคคลแต่ครอบครัว ที่เกี่ยวข้องกับ Stanyer จุดนี้ (1980 อ้างถึงใน Smith: 1985) จนว่า ลักษณะของครอบครัวอาจไม่เหมือนกับบุคคลในครอบครัวซึ่งอาจสร้าง โดยมากรับระหว่างสมาชิกในครอบครัว เพื่อให้การตัดสินใจย้ายครอบครัวจะขยายสาธารณูปโภคของสมาชิกทั้งหมด จนผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในสมมติฐานหลักอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีทางเลือกของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับแนวคิด "ปัจเจกวิธีการ" ซึ่งสันนิษฐานว่าคนที่ทำหน้าที่อย่างมีเหตุผลเสมอตามความสนใจตนเองทางเศรษฐกิจของตัวเองและจะทำให้ทางเลือกทางเศรษฐกิจที่ดีที่สุดเพื่อให้บรรลุพวกเขา ผลประโยชน์ของตัวเอง อย่างไรก็ตามสมมติฐานนี้อาจจะถูกทำลายเมื่อหน่วยของที่อยู่อาศัยไม่ได้เป็นรายบุคคล แต่ครอบครัว ที่เกี่ยวข้องกับการจุด Stanyer นี้ (1980 อ้างถึงในสมิ ธ : 1985) ระบุว่าการตั้งค่าของครอบครัวที่อาจจะไม่เป็นเช่นเดียวกับบุคคลในครอบครัวซึ่งอาจจะสร้างขึ้นโดยจำนวนมากของการประนีประนอมระหว่างสมาชิกในครอบครัว เพื่อให้การตัดสินใจที่จะย้ายครอบครัวใด ๆ ที่จะไม่เพิ่มสาธารณูปโภคของสมาชิกทั้งหมดที่ระบุผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งในหลักสมมติฐานตามทฤษฎีทางเลือกเป็นของสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับแนวคิด " ในรัฐ " ซึ่งสันนิษฐานว่าผู้ที่กระทำอย่างมีเหตุผลเสมอไล่ตามความสนใจตนเองทางเศรษฐกิจของตนเอง และจะทำให้ทางเลือกทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมเพื่อให้เกิดผลประโยชน์ตนเอง อย่างไรก็ตามสมมติฐานนี้อาจจะถูกทำลายเมื่อหน่วยที่อยู่อาศัยไม่ใช่บุคคล แต่เป็นครอบครัว ที่เกี่ยวข้องกับจุดนี้ stanyer ( 1980 อ้างถึงใน สมิธ : 1985 ) ระบุว่าลักษณะของครอบครัวอาจจะไม่เหมือนกับบุคคลในครอบครัวซึ่งอาจถูกสร้างขึ้นโดยมากของการประนีประนอมระหว่างสมาชิกในครอบครัว ดังนั้นการตัดสินใจใด ๆที่จะย้ายครอบครัวจะไม่ขยายสาธารณูปโภคของสมาชิกทั้งหมดของแย้งผู้เขียน