imacy of the profession), leading t

imacy of the profession), leading them to be more
receptive to the deployment of surveillance and
monitoring mechanisms as a way to control for
inappropriate professional behavior. More research is
needed in order to investigate further the relationship
between client and independence commitment
as well as the influence of commercialism on both
constructs. Client commitment may also be a more
complex notion than we originally expected.
The results also indicate that professional
accountants working in the French-speaking province
of Que´bec have a higher independence
commitment than their peers working in Englishspeaking
provinces (H3), thereby contributing to the
body of prior research that made visible linkages
between national culture and professional accounting
ethics. Although the difference could arguably
be due to legalism (the stricter regulatory re´gime),
law is nonetheless often a reflection of the societal
values and norms. Hence, an area of future research
would consist of relying on the cultural dichotomy
between collectivism and individualism to investigate
independence commitment in professional
accounting settings other than in Canada.
As with any research, this study has its limitations
and readers should be careful before generalizing the
results – either in time or space. First, our data is selfreport
data. Researchers can seek to extend our
work and develop further the concept of independence
commitment through the collection of other
types of data. Following Randall and Fernandes
(1991), however, we note that our methodology
adopted each of the mechanisms known to reduce
the influence of social desirability bias including
computer administration of the questionnaire,
ensured anonymity, forced-choice items and randomized
response methods.
Notwithstanding the potential limitations of
self-report data, the method of providing anonymous
self reports is still an essential methodological
tool for ethics research on several counts. To
begin with, ethics research addresses highly sensitive
topics. Given the moral and social opprobrium
attached to unethical business practices, as
well as the likely loss of employment when such
practices are discovered, it is highly unlikely that
any researcher will be able to definitively observe
unethical practices directly in field studies. Moreover,
while survey data limits our analysis to the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

imacy ของอาชีพ), ผู้นำที่ต้องเพิ่มเติมครอบครัวการปรับใช้เฝ้าระวัง และกลไกการตรวจสอบเป็นวิธีการควบคุมพฤติกรรมมืออาชีพที่ไม่เหมาะสม มีงานวิจัยเพิ่มเติมต้องตรวจสอบเพิ่มเติมความสัมพันธ์ระหว่างไคลเอนต์และเอกราชมั่นรวมทั้งอิทธิพลของพบทั้งสองอย่างโครงสร้างการ ความมุ่งมั่นของลูกค้าอาจจะมากขึ้นความซับซ้อนกว่าที่เราคาดไว้เดิมผลลัพธ์แสดงว่า มืออาชีพบัญชีทำงานในจังหวัดพูดภาษาฝรั่งเศสQue´bec มีความเป็นอิสระสูงความมุ่งมั่นกว่าเพื่อนของพวกเขาทำงานใน Englishspeakingจังหวัด (H3), การเนื้อหาของงานวิจัยก่อนหน้านี้ที่ทำให้มองเห็นความเชื่อมโยงระหว่างบัญชีมืออาชีพและวัฒนธรรมแห่งชาติจรรยา แม้ว่าความแตกต่างไม่ว่าเป็น เพราะเคร่งศาสนา (เข้มงวดระเบียบ re´gime),กฎหมายกระนั้นมักจะเป็นภาพสะท้อนของการนิยมค่าและบรรทัดฐาน ดังนั้น พื้นที่วิจัยในอนาคตจะประกอบด้วยอาศัย dichotomy วัฒนธรรมระหว่าง collectivism และปัจเจกนิยมการตรวจสอบเอกราชมั่นในมืออาชีพตั้งค่าบัญชีจากแคนาดาเป็นการวิจัยใด ๆ การศึกษานี้มีข้อจำกัดของและผู้อ่านควรจะระวังก่อน generalizingผลลัพธ์ – ในเวลาหรือพื้นที่ ครั้งแรก ข้อมูลเป็น selfreportข้อมูล นักวิจัยสามารถขอขยายเวลาของเราทำงาน และพัฒนาเพิ่มเติมแนวคิดของความเป็นอิสระคอลเลกชันของอื่น ๆ ที่มุ่งมั่นชนิดของข้อมูล ต่อไปนี้ Randall และ Fernandes(1991), อย่างไรก็ตาม เราหมายเหตุว่า วิธีของเรานำของกลไกที่จะลดอิทธิพลของสังคมปรารถนารวมทั้งตั้งแบบสอบถาม การจัดการคอมพิวเตอร์มั่นใจเปิดเผย บังคับเลือกสินค้า และ randomizedวิธีการตอบสนองอย่างไรก็ตามข้อจำกัดศักยภาพของตนเองรายงานข้อมูล วิธีการให้แบบไม่ระบุชื่อรายงานตนเองเป็นสิ่งที่ขาด methodologicalเครื่องมือเพื่อการวิจัยจริยธรรมนับหลาย ถึงเริ่มต้นด้วย จริยธรรมวิจัยที่มีความไวสูงหัวข้อนี้ รับ opprobrium คุณธรรม และสังคมการดำเนินธุรกิจศีลธรรม แนบรวมทั้งการสูญเสียโอกาสการจ้างงานเมื่อนั้นมีการค้นพบแนวทางปฏิบัติ ก็ไม่น่าสูงที่นักวิจัยใด ๆ จะสามารถสังเกตเห็นแน่นอนปฏิบัติศีลธรรมโดยตรงในฟิลด์การศึกษา นอกจากนี้ในขณะสำรวจข้อมูลจำกัดของเราวิเคราะห์เพื่อการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

imacy ของวิชาชีพ)
นำพวกเขาให้มากขึ้นเปิดกว้างที่จะใช้งานในการเฝ้าระวังและการตรวจสอบกลไกเป็นวิธีที่จะควบคุมพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเป็นมืออาชีพ วิจัยเพิ่มเติมจำเป็นเพื่อที่จะตรวจสอบต่อไปความสัมพันธ์ระหว่างความมุ่งมั่นของลูกค้าและความเป็นอิสระเช่นเดียวกับอิทธิพลของพ่อค้าทั้งโครงสร้าง ความมุ่งมั่นของไคลเอนต์ก็อาจจะเป็นอีกความคิดที่ซับซ้อนกว่าที่เราคาดเดิม. ผลยังระบุว่ามืออาชีพนักบัญชีที่ทำงานในจังหวัดที่พูดภาษาฝรั่งเศสของQue'bec มีความเป็นอิสระสูงมุ่งมั่นกว่าเพื่อนของพวกเขาทำงานในEnglishspeaking จังหวัด (H3) จึงเอื้อ ไปที่ร่างกายของการวิจัยก่อนที่ทำให้มองเห็นความเชื่อมโยงระหว่างวัฒนธรรมของชาติและการบัญชีมืออาชีพจริยธรรม แม้ว่าเนื้อหาที่แตกต่างกันอาจจะเป็นเพราะการยึดถือกฎ (คน re'gime กฎระเบียบที่เข้มงวด) กฎหมายอย่างไรก็ตามมักจะสะท้อนของทางสังคมค่านิยมและบรรทัดฐาน ดังนั้นพื้นที่ของการวิจัยในอนาคตจะประกอบด้วยอาศัยขั้วทางวัฒนธรรมระหว่างส่วนรวมและปัจเจกในการตรวจสอบความมุ่งมั่นเป็นอิสระในการเป็นมืออาชีพการตั้งค่าบัญชีอื่นนอกเหนือจากในประเทศแคนาดา. เช่นเดียวกับการวิจัยใด ๆ การศึกษาครั้งนี้มีข้อ จำกัดและผู้อ่านควรจะระมัดระวังก่อนที่จะ generalizing ผล - ทั้งในเวลาหรือพื้นที่ ครั้งแรกข้อมูลของเราคือ selfreport ข้อมูล นักวิจัยสามารถหาทางที่จะขยายของเราการทำงานและการพัฒนาต่อแนวคิดของความเป็นอิสระความมุ่งมั่นผ่านคอลเลกชันของอื่นๆชนิดของข้อมูล ต่อไปนี้แรนดัลและเฟอร์นันเด(1991) แต่เราทราบว่าวิธีการของเรานำมาใช้ในแต่ละกลไกที่รู้จักกันเพื่อลดอิทธิพลของอคติความปรารถนาทางสังคมรวมทั้งการบริหารจัดการคอมพิวเตอร์ของแบบสอบถามมั่นใจไม่เปิดเผยชื่อรายการที่บังคับทางเลือกและสุ่มวิธีการตอบสนอง. แม้จะมี ข้อ จำกัด ที่อาจเกิดขึ้นจากข้อมูลที่ตนเองรายงานวิธีการในการให้บริการที่ไม่ระบุชื่อรายงานตัวเองยังคงเป็นวิธีการที่สำคัญเครื่องมือสำหรับการวิจัยจริยธรรมในจำนวนหลาย ที่จะเริ่มต้นกับจริยธรรมการวิจัยที่อยู่มีความไวสูงหัวข้อ ได้รับการตำหนิทางศีลธรรมและสังคมที่แนบมากับแนวทางการดำเนินธุรกิจที่ผิดจรรยาบรรณเช่นเดียวกับการสูญเสียที่มีแนวโน้มของการจ้างงานดังกล่าวเมื่อการปฏิบัติที่ถูกค้นพบเป็นอย่างมากไม่น่าที่นักวิจัยใดๆ ที่จะสามารถที่จะแตกหักสังเกตการผิดจรรยาบรรณโดยตรงในการศึกษาภาคสนาม นอกจากนี้ในขณะที่ จำกัด การสำรวจข้อมูลการวิเคราะห์ของเราไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

imacy ของวิชาชีพ ) , ผู้นำของพวกเขาจะมีมากขึ้น
รับสำหรับการตรวจสอบเฝ้าระวังและ
กลไกเป็นวิธีการควบคุมพฤติกรรมมืออาชีพไม่เหมาะสม การวิจัยมากขึ้น
ต้องการเพื่อศึกษาเพิ่มเติมความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าและมุ่งมั่น

เอกราช ตลอดจนอิทธิพลของพ่อค้าทั้ง
โครงสร้าง . ความมุ่งมั่นของลูกค้าอาจจะมากขึ้น
ความคิดที่ซับซ้อนกว่าเดิมเราคาด พบว่า

นักบัญชีมืออาชีพทำงานในจังหวัดที่พูดภาษาฝรั่งเศส
ของ Que ใหม่ บีอีซี มีความเป็นอิสระสูง ความมุ่งมั่นในการทำงานมากกว่า เพื่อน ๆ

englishspeaking จังหวัด ( H3 ) จึงทำให้เกิดร่างกายของงานวิจัยที่ทำก่อน

ลิงค์ปรากฏระหว่างวัฒนธรรมแห่งชาติ และจริยธรรม การบัญชี
มืออาชีพแม้ว่าความแตกต่างสามารถ arguably
เกิดจากการยึดถือกฎ ( เข้มงวดกฎระเบียบ Re ใหม่ GIME )
กฎหมายกระนั้นมักจะเป็นภาพสะท้อนของสังคม
ค่านิยมและบรรทัดฐาน ดังนั้น พื้นที่ของ
การวิจัยในอนาคตจะประกอบด้วยอาศัยวัฒนธรรมความแตกต่างระหว่างกลุ่มนิยมและการหลีกปัจเจกชนศึกษา

ความเป็นอิสระความมุ่งมั่นในวิชาชีพบัญชีการตั้งค่าอื่นๆ มากกว่า

แคนาดากับการวิจัย การศึกษานี้มีข้อจํากัด
และผู้อ่านควรระมัดระวังก่อนที่ Generalizing
ผลลัพธ์–ทั้งในเวลาหรือพื้นที่ แรก , ข้อมูลของเรา selfreport
ข้อมูล นักวิจัยสามารถแสวงหาเพื่อขยายงานของเรา
และพัฒนาเพิ่มเติมแนวคิดของความอิสระผ่านคอลเลกชันของประเภทอื่น ๆ

ของข้อมูล ต่อไปนี้และแรน )
( 1991 ) , อย่างไรก็ตามเราทราบว่าวิธีการของเรา
ที่รับรองแต่ละกลไกที่รู้จักกันเพื่อลดอิทธิพลของอคติทางสังคม

ความรวมถึงการบริหารคอมพิวเตอร์ของแบบสอบถาม
ว่าตนบังคับรายการเลือกและสุ่มวิธีการตอบสนอง
.
แต่ข้อจำกัด ศักยภาพของ
ข้อมูล รายงาน วิธีการการให้บริการการรายงานตนเองยังคงเป็น

ที่ไม่ระบุชื่อ วิธีการที่จำเป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยและจริยธรรมในนับหลาย

เริ่มต้นกับ , จริยธรรมการวิจัยที่อยู่หัวข้อสำคัญมาก

ได้รับการตำหนิและจริยธรรมทางสังคม
แนบธุรกิจจรรยาบรรณ เป็นอย่างดี เป็นโอกาสของการสูญเสีย

การจ้างงานเมื่อเช่น การค้นพบ มันเป็นอย่างมากไม่น่าที่
มีนักวิจัยจะสามารถสังเกตได้โดยตรงในการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณ
แตกหัก ศึกษาดูงานนอกจากนี้ ข้อมูลการสำรวจจำกัด
ในขณะที่การวิเคราะห์ของเราไป