In the second experiment, it is sho

In the second experiment, it is shown how the locationawareness of the proposed system impacts its performance. Table I presents the results of the proposed method in terms of precision, recall and accuracy. Here it is compared to a baseline obtained using a standard SIFT matching technique [17]. Table I also reports the performance of the approach without the use of the user localization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดลองที่สอง มันจะแสดงวิธี locationawareness ของระบบการนำเสนอผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน ตารางที่ผมนำเสนอผลลัพธ์ของวิธีการนำเสนอในแง่ของความแม่นยำ การเรียกคืน และความแม่นยำ นี่มันถูกเปรียบเทียบกับแบบพื้นฐานได้โดยใช้มาตรฐาน SIFT ตรงเทคนิค [17] ตารางที่ผมยังรายงานประสิทธิภาพของวิธีการโดยการใช้ภาษาผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดลองที่สองก็จะแสดงให้เห็นว่า locationawareness ของระบบที่นำเสนอผลการปฏิบัติงานของตน ตารางที่ผมนำเสนอผลของวิธีการที่นำเสนอในแง่ของความแม่นยำและความถูกต้องเรียกคืน นี่มันเป็นเมื่อเทียบกับพื้นฐานได้โดยใช้เทคนิคการจับคู่ร่อนมาตรฐาน [17] ตารางที่ฉันยังมีรายงานผลการดำเนินงานของวิธีการโดยไม่ต้องใช้การแปลผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดลองที่สอง พบว่า locationawareness ของระบบที่มีประสิทธิภาพ ตารางที่ผมได้นำเสนอผลของวิธีที่นำเสนอในแง่ของความแม่นยํา การจดจำ และความถูกต้อง นี่เทียบกับพื้นฐานที่ได้ใช้มาตรฐานร่อนเทคนิคการจับคู่ [ 17 ] ตารางผมมีรายงานประสิทธิภาพของวิธีการโดยไม่ต้องใช้ของผู้ใช้ท้องถิ่น