Cloud computing" is increasingly be

Cloud computing" is increasingly becoming one of those buzz words of the moment, and as tends to happen with buzz words (or phrases, in this case), it can be confusing to understand exactly what everything is and how the various technologies differ from one another. 3Tera Inc is a company that focuses on utility computing, and I recently got some interesting responses from 3Tera Chairman and CEO Barry X Lynn on how utility computing compares to cloud computing.

For those of us who aren't totally up to speed on the difference, can you summarize the difference between utility computing and cloud computing (in 75 words or less)?

Lynn: That would be analogous to trying to talk about the differences between electricity and a generator. So, I prefer talking about how one relates to the other, rather than the differences.

Cloud computing enables users and developers to utilize services without knowledge of, expertise with, nor control over the technology infrastructure that supports them. It is, almost literally, operating the service in a cloud. That's a good thing, because many companies lack the ability or desire to work with infrastructure. Utility computing, conversely, provides on-demand infrastructure with the ability to control, scale, and configure that infrastructure. At 3tera, we believe that a utility is necessary in order to build a reliable cloud.

How are cloud and utility computing different from Software as a Service?

Lynn: Again, I think it's best to define these things, rather than say how they differ. Software as a Service (SaaS) is, simply, a software enabled service that is offered on the web, on month to month subscription or on a pay per use basis, rather than having to purchase or license the software. Technically, SaaS does not have to be offered in a cloud, but given the nature of the SaaS business model, it's hard to conceive that running it in an environment other than a functional utility or cloud, makes much business sense in most cases.

Are cloud and utility computing closely related to virtualization technology? How do the two mix?

Lynn: Today, it is hard to understand how effective utility and cloud computing can be offered without using virtualization. However, there are many forms of virtualization used in utility computing, from virtual machines, to virtual storage and network virtualization and these still comprise just a few of many required technologies.

As an enterprise, you do not have to be a virtualization user already in order to benefit from cloud and utility computing.

But the true utility computing model is based on virtualization, because this is the way to get all the benefits that come with the utility, including scalability, ease of use, and affordable pricing.

What should people know about trends in cloud computing, utility computing, and virtualization as Web 2.0 (or Web 3.0, depending on whom you talk to) becomes more and more of a factor in the enterprise?

Lynn: SaaS and Web 2.0 offerings are becoming more and more prominent in enterprises, but they are probably the least predictable systems businesses run with regard to volume, resource needs, performance, etc.

Smart enterprises are starting to run these applications in clouds and utilities that scale up and down dynamically, securely linking them to their data centers. As acceptance and confidence in the utility grows, they will start moving things currently in their data centers to the utility as well.

Anything else you would like to add?

Lynn: A lot of companies give lip service to utility computing, but they only offer a small piece of what makes up a true utility.

To use another analogy, if you as an individual pick up a telephone, you get the same dial tone and ability to make calls as General Motors. You just pay less because you use it less.

If you, as a small business, plug something into the wall, you get the same 110 volts 60 Hz alternating current as Microsoft gets. You just pay less because you use less.

Largely, though, that is not true of computing and IT today. Not many businesses can afford to have access and build IT infrastructure that is available to the Fortune 500 companies. A real utility computing platform can change this. It should enable you to affordably have access to, and use of, the same world-class information technology as any Fortune 500 company. You would just pay less, because you use less. Of course, if you use a lot, even enterprise amounts, it's still a great deal. It's all about scalability up and down. Pay for what you need and use. Why would anyone ever pay more than that? You get to deploy applications instantly with infrastructure that grows and shrinks with your business needs."

That's what 3Tera does!

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

cloud computing "จะเพิ่มขึ้นเป็นหนึ่งในบรรดาคำฉวัดเฉวียนในขณะนี้และในขณะที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นกับคำฉวัดเฉวียน (หรือวลีในกรณีนี้) ก็สามารถที่จะสร้างความสับสนให้เข้าใจว่าสิ่งที่ทุกอย่างและวิธีการเทคโนโลยีต่างๆแตกต่างกันจากที่หนึ่ง อีก. 3Tera Inc เป็น บริษัท ที่มุ่งเน้นไปที่การใช้คอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้และฉันเพิ่งได้การตอบสนองที่น่าสนใจจาก 3Tera ประธานกรรมการและซีอีโอแบร์รี่ X ลินน์เกี่ยวกับวิธีการคำนวณเปรียบเทียบยูทิลิตี้ไป cloud computing. สำหรับพวกเราที่ไม่ได้ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความเร็วใน ความแตกต่างที่คุณสามารถสรุปความแตกต่างระหว่างคอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้และ cloud computing (ใน 75 คำหรือน้อยกว่า) ลินน์: ที่จะคล้ายกับพยายามที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการผลิตไฟฟ้าและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดังนั้นฉันจึงชอบพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการหนึ่งที่เกี่ยวข้อง. ไปที่อื่น ๆ มากกว่าความแตกต่าง. คอมพิวเตอร์เมฆช่วยให้ผู้ใช้และนักพัฒนาสามารถใช้บริการไม่มีความรู้ความเชี่ยวชาญที่มีหรือการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีที่สนับสนุนพวกเขา. มันเป็นเกือบแท้จริงในการดำเนินงานการให้บริการในระบบคลาวด์ นั่นเป็นสิ่งที่ดีเพราะหลาย บริษัท ขาดความสามารถหรือความปรารถนาที่จะทำงานกับโครงสร้างพื้นฐาน คอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้ตรงกันข้ามให้โครงสร้างพื้นฐานตามความต้องการที่มีความสามารถในการควบคุมขนาดและกำหนดค่าโครงสร้างพื้นฐานที่ ที่ 3tera เราเชื่อว่ายูทิลิตี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อที่จะสร้างระบบคลาวด์ที่เชื่อถือได้. วิธีการเมฆและยูทิลิตี้การคำนวณแตกต่างจากซอฟแวร์เป็นบริการ? ลินน์: อีกครั้งผมคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะกำหนดสิ่งเหล่านี้มากกว่าที่จะบอกว่าพวกเขาแตกต่าง . Software เป็น Service (SaaS) เป็นเพียงการใช้งานซอฟแวร์บริการที่นำเสนอบนเว็บในเดือนเพื่อสมัครสมาชิกเดือนหรือในจ่ายต่อพื้นฐานการใช้งานมากกว่าที่มีการซื้อหรือใบอนุญาตซอฟต์แวร์ เทคนิค SaaS ไม่จำเป็นต้องได้รับการเสนอในเมฆ แต่ให้ลักษณะของรูปแบบธุรกิจ SaaS ก็ยากที่จะตั้งครรภ์ที่ทำงานในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ นอกเหนือจากยูทิลิตี้การทำงานหรือเมฆทำให้ความรู้สึกทางธุรกิจมากในกรณีส่วนใหญ่. มี เมฆและยูทิลิตี้คอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเทคโนโลยีเสมือนจริง? วิธีการทำทั้งสองผสม? ลินน์: วันนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่ายูทิลิตี้ที่มีประสิทธิภาพและ cloud computing สามารถนำเสนอโดยไม่ต้องใช้การทำงานแบบเสมือน แต่มีหลายรูปแบบของการทำงานแบบเสมือนที่ใช้ในการคำนวณยูทิลิตี้จากเครื่องเสมือนในการจัดเก็บข้อมูลเสมือนจริงและเครือข่ายเสมือนจริงและสิ่งเหล่านี้ยังประกอบด้วยเพียงไม่กี่ของเทคโนโลยีที่จำเป็นจำนวนมาก. ในฐานะที่เป็นองค์กรที่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ใช้อยู่แล้วในการทำงานแบบเสมือน เพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากระบบคลาวด์และคอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้. แต่แบบจำลองคอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้ที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับการทำงานแบบเสมือนเพราะนี้เป็นวิธีการที่จะได้รับประโยชน์ทั้งหมดที่มาพร้อมกับยูทิลิตี้ซึ่งรวมถึงการขยายขนาดการใช้งานง่ายและราคาไม่แพง. ควรสิ่งที่ผู้คน ความรู้เกี่ยวกับแนวโน้มในการคำนวณเมฆคอมพิวเตอร์สาธารณูปโภคและการทำงานแบบเสมือนเป็นเว็บ 2.0 (Web 3.0 หรือขึ้นอยู่กับคนที่คุณพูดคุยกับ) จะมากขึ้นและมากขึ้นของปัจจัยในองค์กรหรือไม่ลินน์: SaaS และ Web 2.0 การนำเสนอมีมากขึ้นและมากขึ้น ที่โดดเด่นในสถานประกอบการ แต่พวกเขาอาจจะน้อยกว่าที่คาดการณ์ธุรกิจระบบการทำงานที่เกี่ยวกับปริมาณความต้องการทรัพยากร, การทำงาน, ฯลฯผู้ประกอบการสมาร์ทจะเริ่มต้นการใช้งานเหล่านี้ในเมฆและสาธารณูปโภคที่ไต่ขึ้นและลงแบบไดนามิกอย่างปลอดภัยเชื่อมโยงไปยังพวกเขา ศูนย์ข้อมูล ในฐานะที่ได้รับการยอมรับและความเชื่อมั่นในยูทิลิตี้เติบโตขึ้นพวกเขาจะเริ่มเคลื่อนย้ายสิ่งที่ขณะนี้อยู่ในศูนย์ข้อมูลของตนไปยังยูทิลิตี้ได้เป็นอย่างดี. อะไรก็ได้ที่คุณต้องการที่จะเพิ่ม? ลินน์: จำนวนมากของ บริษัท ให้บริการที่ริมฝีปากคอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้ แต่พวกเขาเท่านั้นที่เสนอ ชิ้นเล็ก ๆ ของสิ่งที่ทำให้ขึ้นยูทิลิตี้ที่แท้จริง. เพื่อใช้การเปรียบเทียบอื่นถ้าคุณเป็นบุคคลรับโทรศัพท์คุณจะได้รับเสียงสัญญาณเดียวกันและความสามารถในการโทรออกเป็น บริษัท General Motors คุณเพียงแค่จ่ายเงินน้อยลงเพราะคุณใช้มันน้อย. ถ้าคุณเป็นธุรกิจขนาดเล็กเสียบบางสิ่งบางอย่างเข้าไปในผนังคุณจะได้รับเหมือนกัน 110 โวลต์ 60 Hz กระแสสลับเป็นไมโครซอฟท์ได้รับ คุณเพียงแค่จ่ายเงินน้อยลงเพราะคุณใช้น้อย. ส่วนใหญ่ แต่ที่ไม่เป็นความจริงของการใช้คอมพิวเตอร์และไอทีวันนี้ ธุรกิจจำนวนมากไม่สามารถที่จะมีการเข้าถึงและการสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีที่มีให้กับ บริษัท Fortune 500 แพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้จริงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ มันควรจะช่วยให้คุณสามารถ affordably มีการเข้าถึงและการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศระดับโลกเช่นเดียวกับการใด ๆ ที่ บริษัท Fortune 500 คุณก็จะจ่ายเงินน้อยลงเพราะคุณใช้น้อย แน่นอนถ้าคุณใช้เป็นจำนวนมากแม้จำนวนเงินที่องค์กรก็ยังคงจัดการที่ดี มันเป็นเรื่องของการปรับขยายขึ้นและลง จ่ายสำหรับสิ่งที่คุณต้องการและการใช้งาน ทำไมทุกคนจะเคยจ่ายมากขึ้นกว่าที่? คุณจะได้รับการปรับใช้งานได้ทันทีที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เติบโตและจิตวิทยาที่มีความต้องการทางธุรกิจของคุณ. " นั่นคือสิ่งที่ 3Tera ไม่!

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอมพิวเตอร์เมฆ " มีมากขึ้นเป็นหนึ่งในบรรดาคำฉวัดเฉวียนในขณะนี้ และมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นกับคำฉวัดเฉวียน ( หรือวลี ) ในกรณีนี้ มันอาจจะสับสนเข้าใจว่าสิ่งที่ทุกอย่างเป็นและวิธีการที่เทคโนโลยีต่างๆ แตกต่างจากคนอื่น 3tera Inc เป็น บริษัท ที่เน้นการคำนวณอรรถประโยชน์และฉันเพิ่งมีการตอบสนองที่น่าสนใจจาก 3tera ประธานและ CEO Barry x ลินน์ว่าคอมพิวเตอร์สาธารณูปโภคเปรียบเทียบกับคอมพิวเตอร์เมฆ

สำหรับคนที่ไม่ได้ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความเร็วที่แตกต่าง คุณสรุปความแตกต่างระหว่างการคำนวณอรรถประโยชน์และเมฆคอมพิวเตอร์ ( 75 คำหรือน้อยกว่า )

ลินน์ :จะคล้ายคลึงกับการพยายามที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างไฟฟ้าและเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ดังนั้น ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคนอื่นๆ มากกว่าความแตกต่าง

คอมพิวเตอร์เมฆช่วยให้ผู้ใช้และนักพัฒนาในการใช้บริการ โดยไม่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ กับ หรือควบคุมเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนพวกเขา มัน เกือบ หมายงานบริการในเมฆ นั่นเป็นสิ่งที่ดี เพราะหลายบริษัทไม่มีความสามารถ หรือความปรารถนาที่จะทำงานกับโครงสร้างพื้นฐาน ยูทิลิตี้การคำนวณ ในทางกลับกัน มีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่มีความสามารถในการควบคุมขนาดและการกำหนดค่าที่โครงสร้างพื้นฐาน ที่ 3tera เราเชื่อว่า สาธารณูปโภคที่จำเป็นในการสร้างเมฆ

เชื่อถือทำไมเมฆและสาธารณูปโภคคอมพิวเตอร์แตกต่างจากซอฟต์แวร์เป็นบริการ

ลินน์ : อีกครั้ง , ฉันคิดว่ามันจะดีที่สุดที่จะกำหนดสิ่งต่าง ๆเหล่านี้ แทนที่จะกล่าวว่าพวกเขาแตกต่างกัน ซอฟต์แวร์เป็นบริการ ( SaaS ) เป็นเพียงซอฟต์แวร์เปิดใช้งานบริการที่เสนอ บนเว็บ ในเดือนเดือนสมัครสมาชิกหรือบนจ่ายต่อการใช้งานพื้นฐาน แทนที่จะซื้อหรือใบอนุญาตซอฟต์แวร์ ในทางเทคนิคSaaS ไม่ต้องเสนอในเมฆ แต่ด้วยธรรมชาติของ SaaS รูปแบบธุรกิจ , มันยากที่จะประดิษฐ์ที่ใช้ในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ กว่าโปรแกรมการทำงาน หรือเมฆ ทำให้ความรู้สึกทางธุรกิจมากในกรณีส่วนใหญ่

มีเมฆและยูทิลิตี้การคำนวณที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ virtualization เทคโนโลยี ทำไมสองผสม

ลินน์ : วันนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจวิธีการที่มีประสิทธิภาพยูทิลิตี้และคอมพิวเตอร์เมฆสามารถเสนอโดยไม่ต้องใช้ ) อย่างไรก็ตาม มีหลายรูปแบบของซอฟต์แวร์ที่ใช้ในการคำนวณอรรถประโยชน์ จากเครื่องเสมือน , Virtual Storage และเครือข่าย virtualization และเหล่านี้ยังประกอบด้วยเพียงไม่กี่ของหลายเทคโนโลยีที่ต้องการ

เป็นองค์กรคุณไม่ต้องเป็นเสมือนผู้ใช้เพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากเมฆและสาธารณูปโภคคอมพิวเตอร์

แต่รูปแบบการคำนวณอรรถประโยชน์ที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับเวอร์เพราะนี้เป็นวิธีที่จะได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดที่มากับโปรแกรม รวมทั้งยังใช้งานง่ายและราคาไม่แพง

สิ่งที่ควร คนรู้เกี่ยวกับแนวโน้มคอมพิวเตอร์เมฆคอมพิวเตอร์ยูทิลิตี้และ เสมือนเป็นเว็บ 2.0 ( Web 3.0 หรือ ขึ้นอยู่กับคนที่คุณพูดคุยกับ ) จะกลายเป็นมากขึ้นและมากขึ้นของปัจจัยในองค์กร ?

ลินน์ : SaaS และเว็บ 2.0 บูชามีมากขึ้นและโดดเด่นมากขึ้นในองค์กร แต่พวกเขาอาจจะได้ธุรกิจระบบน้อยวิ่งเกี่ยวกับปริมาณ ความต้องการ ความสามารถ ทรัพยากร ฯลฯ

บริษัทสมาร์ทจะเริ่มรันโปรแกรมเหล่านี้ในเมฆและสาธารณูปโภคที่ปรับขึ้นและลงแบบไดนามิกเชื่อมโยงพวกเขาอย่างปลอดภัยไปยังศูนย์ข้อมูลของพวกเขา เป็นที่ยอมรับและความมั่นใจในสาธารณูปโภคเติบโต พวกเขาจะเริ่มขยับสิ่งที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลของพวกเขาเพื่ออรรถประโยชน์เช่นกัน

อะไรที่คุณต้องการจะเพิ่ม

ลินน์ :หลาย บริษัท ให้บริการคอมพิวเตอร์ ลิป สาธารณูปโภค แต่พวกเขาเพียง แต่ให้ชิ้นเล็ก ๆของสิ่งที่ทำให้เป็นประโยชน์จริง

ใช้คล้ายคลึงกัน ถ้า คุณ เป็นบุคคล รับโทรศัพท์ คุณได้รับเดียวกันน้ำเสียงและความสามารถในการโทรเป็นมอเตอร์ทั่วไป คุณแค่จ่ายน้อยลงเพราะคุณใช้มันน้อย

ถ้าคุณเป็นธุรกิจขนาดเล็ก เสียบอะไรเข้าไปในผนังคุณได้รับเดียวกัน 110 โวลต์ 60 Hz ไฟฟ้ากระแสสลับเป็นไมโครซอฟท์ได้รับ คุณแค่จ่ายน้อยลงเพราะคุณใช้น้อย

ไปว่าไม่เป็นความจริง และการคำนวณมันวันนี้ ไม่หลายธุรกิจสามารถเข้าถึง และสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถใช้ได้เพื่อ Fortune 500 บริษัท จริงแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ ยูทิลิตี้สามารถเปลี่ยนนี้ มันควรจะช่วยให้คุณ affordably สามารถเข้าถึงและการใช้ เดียวกันระดับโลกเทคโนโลยีสารสนเทศเป็น Fortune 500 บริษัท คุณจะจ่ายน้อยกว่า เพราะใช้น้อย แน่นอนถ้าคุณใช้มาก จํานวนแม้องค์กร ก็ยังมาก มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเลือกขึ้นและลง จ่ายสำหรับสิ่งที่คุณต้องการและใช้ ทำไมถึงมีใครเคยจ่ายมากกว่านั้นคุณจะได้รับการปรับใช้งานได้ทันที ด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่เติบโตขึ้นและหดกับความต้องการทางธุรกิจของคุณ "

นั่นคือสิ่งที่ 3tera ไม่ !