This farm used the feed from Charoe

This farm used the feed from Charoen Pokphan Feed mill - Mahachai facility that isn't BAP certified feed mill and The feed mill provided the data on the feed fish inclusion factor but not all receiving lot.(Minor against9.1, This is also related to 9.4).The auditor was informed that the owner stop all activities in last year (2015). And the current 2 ponds with rearing activity observed on the audit date are the first set of cultivation crop operated in 2016. Therefore, farm doesn’t have a completed record for the total amounts of feed used and the total shrimp production for the auditor to verify during the audit. However, Pond#6 with the oldest shrimps has partial harvest. so there are some documents to verify during the audit. Farm was monitor feed input and records for the current crop. The FCR was calculation for partial harvest and record on the pond activity record. As mentioned in 9.1, farm doesn’t have calculated FIFO ratio for completed crops for the auditor to verify during the audit. Farm doesn’t have the declaration letter from feed supplier according to the requirement of BAP feed mill guidelines.(Major against9.6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟาร์มนี้ใช้ฟีดจากเจริญ Pokphan ฟีดมิลล์ - มหาชัยสถานที่ไม่ BAP รับรองโรงงานอาหารสัตว์และโรงงานอาหารสัตว์ ให้ข้อมูลบนตัวอาหารปลารวมแต่จำนวนมากรับทั้งหมด (Minor against9.1 นี้ยังเกี่ยวข้องกับ 9.4) ผู้สอบบัญชีได้ทราบว่า เจ้าของหยุดกิจกรรมทั้งหมดในปีที่แล้ว (2015) และบ่อ 2 ปัจจุบัน มีเลี้ยงกิจกรรมที่ปฏิบัติในวันสอบมีชุดแรกของพืชเพาะปลูกที่ดำเนินการในปี 2016 ดังนั้น ฟาร์มไม่มีระเบียนเสร็จสมบูรณ์สำหรับยอดรวมของอาหารที่ใช้และการผลิตกุ้งทั้งหมดสำหรับผู้สอบบัญชีเพื่อตรวจสอบในระหว่างการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม อันดับ 6 บ่อกุ้งเก่าได้เก็บเกี่ยวบางส่วน จึง มีเอกสารบางอย่างเพื่อตรวจสอบในระหว่างการตรวจสอบ ฟาร์มถูกตรวจสอบฟีดป้อนข้อมูลและระเบียนสำหรับการเพาะปลูกปัจจุบัน FCR ถูกคำนวณสำหรับบางส่วนเก็บเกี่ยวและบันทึกบนเรกคอร์ดกิจกรรมบ่อ ดังกล่าวใน 9.1 ฟาร์มไม่มีคำนวณ FIFO อัตราพืชสมบูรณ์สำหรับผู้สอบบัญชีเพื่อตรวจสอบในระหว่างการตรวจสอบ ฟาร์มไม่มีหนังสือประกาศจากผู้ผลิตอาหารตามความต้องการของ BAP ฟีดมิลล์แนวทาง (หลัก against9.6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟาร์มแห่งนี้ใช้ฟีดจากโรงงานอาหารสัตว์เจริญ Pokphan - การอำนวยความสะดวกมหาชัยที่ไม่ได้รับการรับรอง BAP โรงงานอาหารสัตว์และโรงงานอาหารสัตว์ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยที่รวมอาหารปลา แต่ไม่ได้ทั้งหมดที่ได้รับจำนวนมาก (against9.1 ไมเนอร์นี้ยังเป็นที่เกี่ยวข้อง. 9.4) ผู้สอบบัญชีได้โดยเริ่มต้นได้รับแจ้งว่าเจ้าของหยุดกิจกรรมทั้งหมดในปีที่ผ่านมา (2015) และปัจจุบัน 2 บ่อที่มีกิจกรรมการเลี้ยงสังเกตในวันที่ตรวจสอบเป็นชุดแรกของการเพาะปลูกพืชดำเนินการในปี 2016 ดังนั้นฟาร์มไม่ได้มีการบันทึกเสร็จจากยอดเงินของอาหารที่ใช้และการผลิตกุ้งรวมสำหรับผู้สอบบัญชี ตรวจสอบระหว่างการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม Pond # 6 กุ้งที่เก่าแก่ที่สุดที่มีการเก็บเกี่ยวบางส่วน จึงมีเอกสารบางอย่างในการตรวจสอบระหว่างการตรวจสอบ ฟาร์มคือการป้อนข้อมูลฟีดจอภาพและบันทึกสำหรับเพาะปลูกในปัจจุบัน อัตราแลกเนื้อคือการคำนวณสำหรับการเก็บเกี่ยวบางส่วนและบันทึกในบันทึกกิจกรรมบ่อ ดังกล่าวใน 9.1, ฟาร์มไม่ได้คำนวณอัตราส่วน FIFO สำหรับพืชเสร็จสิ้นสำหรับผู้สอบบัญชีในการตรวจสอบระหว่างการตรวจสอบ ฟาร์มไม่ได้มีการประกาศตัวอักษรจากผู้ผลิตอาหารสัตว์ตามความต้องการของแนวทางโรงงานอาหารสัตว์ BAP ได้. (against9.6 หลัก)