if s 185 (1) (b), which provides th

if s 185 (1) (b), which provides that where there are two or more debtors under a regulated agreement anything done by or behalf of them shall have effect ad if done by or on behalf of all of them, applied to s 84 (1) the debtor's liability would be even more limited. Irrespective of the member of cards in issue and the member of debtors under the agreement, the maximum liability would 50. Thus, S 84 (8) provides that the provisions of S 84 apply to each credit-token separately, thus the debtor’s maximum liability is 50 per credit-token in circulation and of course there is no limit on his liability under S 84 (2). Any attempt to impose greater liability on the debtor than that provided for under S 84 is void and of no effect. This has no effect on the debtor’s contract with the creditors; despite any exclusion of liability by the creditor the agreement remains valid; the offending clause is merely struck out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้า s 185 (1) (b), ซึ่งเป็นที่ที่มีลูกหนี้สองคน หรือมากกว่าภายใต้ข้อตกลงควบคุมอะไรโดย หรือนามนั้นมีลักษณะพิเศษโฆษณาถ้าดำเนินการโดย หรือในนาม ของพวกเขา ทั้งหมดกับ s 84 (1) ความรับผิดของลูกหนี้ จะยิ่งจำกัด แก่สมาชิกบัตรในปัญหาและสมาชิกของลูกหนี้ภายใต้ข้อตกลง ความรับผิดชอบสูงสุดจะ 50 ดังนั้น S 84 (8) แสดงว่า บทบัญญัติของ S 84 กับสอบกลุ่มเครดิตต่างหาก หนี้สินของลูกหนี้สูงสุดคือ 50 ต่อเครดิตโทเค็นในการหมุนเวียน และแน่นอนมีอยู่ไม่จำกัดความรับผิดชอบของเขาภายใต้ S 84 (2) ใด ๆ พยายามที่จะกำหนดความรับผิดชอบมากขึ้นในลูกหนี้ มากกว่าที่ให้ภายใต้ S 84 เป็นโมฆะ และไม่มีผล นี้ไม่มีผลกับสัญญาของลูกหนี้กับเจ้าหนี้ แม้ มีหนี้สินโดยเจ้าหนี้ที่ไม่มี ข้อตกลงยังคงถูกต้อง ส่วนค่าเป็นแค่หลงออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้า S 185 (1) (ข) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าที่มีสองคนหรือมากกว่าลูกหนี้ภายใต้ข้อตกลงอะไรควบคุมทำได้โดยหรือในนามของพวกเขาจะต้องมีการโฆษณาผลหากทำโดยหรือในนามของทั้งหมดของพวกเขานำไปใช้กับ S 84 (1) ความรับผิดของลูกหนี้จะยิ่ง จำกัด มากขึ้น โดยไม่คำนึงถึงสมาชิกของบัตรที่ออกและเป็นสมาชิกของลูกหนี้ภายใต้ข้อตกลงที่จะรับผิดชอบสูงสุด 50 ดังนั้น S 84 (8) แสดงให้เห็นว่าบทบัญญัติของ S 84 นำไปใช้กับแต่ละ token-เครดิตแยกต่างหากดังนั้นความรับผิดชอบสูงสุดของลูกหนี้ เป็น 50 ต่อโทเค็นเครดิตในการไหลเวียนและแน่นอนไม่มีขีด จำกัด เกี่ยวกับความรับผิดของเขาภายใต้ S 84 (2) ความพยายามใด ๆ ที่จะกำหนดความรับผิดของลูกหนี้มากขึ้นกว่าที่ให้ราคาต่ำกว่า S 84 จะถือเป็นโมฆะและไม่มีผลกระทบ นี้มีผลในการทำสัญญาของลูกหนี้กับเจ้าหนี้ไม่มี; แม้จะมีการยกเว้นใด ๆ ของความรับผิดโดยเจ้าหนี้สัญญายังคงถูกต้อง; ข้อที่กระทำผิดจะหลงเพียงออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเป็นเธอ ( 1 ) ( B ) ซึ่งมี ที่ ที่ มี สอง หรือมากกว่าลูกหนี้ภายใต้ระเบียบข้อตกลงอะไรทำในนามของพวกเขาจะได้รับผลแอด ถ้าทำโดยหรือในนามของ ทั้งหมดของพวกเขา ใช้ s 84 ( 1 ) ของลูกหนี้ที่ต้องรับผิด จำกัด มากขึ้น ไม่ใช้สมาชิกของบัตรในปัญหา และสมาชิกของลูกหนี้ภายใต้ข้อตกลงความรับผิดสูงสุดจะ 50 ดังนั้นs 84 ( 8 ) ให้ใช้บทบัญญัติของ s 84 แต่ละเครดิตโทเค็นต่างหาก ดังนั้น ความรับผิดของลูกหนี้สูงสุดคือ 50 ต่อเครดิตโทเค็นในการหมุนเวียน และแน่นอนมีไม่จํากัดความรับผิดของเขาภายใต้ s 84 ( 2 ) การพยายามที่จะกำหนดความรับผิดต่อลูกหนี้มากขึ้นกว่าที่ได้รับภายใต้ s 84 เป็นโมฆะและไม่มีผลนี้ไม่มีผลกระทบต่อลูกหนี้สัญญากับเจ้าหนี้ ; แม้จะมีการยกเว้นความรับผิดใด ๆโดยเจ้าหนี้ข้อตกลงยังคงถูกต้อง ; 6 ข้อเป็นเพียงขีดออก