The ITT analysis, conducted as a se

The ITT analysis, conducted as a sensitivity test,
showed similar results to that of the per protocol analysis.
The intervention group demonstrated a significant
reduction in HbA1c (−0.14% (0.2%)) while no reduction
was seen in the control group (+0.03% (0.2%));
p value for difference between groups was 0.029. In addition,
the ITT analysis also showed that both groups had
non-significant reductions in mean weight (intervention:
−0.21 kg (0.9 kg), control: −0.08 kg (1.1 kg)) and BMI
(intervention: −0.09 kg/m2 (0.4 kg/m2), control:
−0.02 kg/m2 (0.5 kg/m2)) from baseline to post-trial,
with a greater decrease among the intervention group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ถ้อย ดำเนินการเป็นการทดสอบความไวแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกับการต่อโพรโทคอลการวิเคราะห์กลุ่มผู้แสดงสำคัญลด HbA1c (−0.14% (0.2 %))ในขณะที่ไม่ลดที่เห็นในกลุ่มควบคุม (+0.03% (0.2));ค่า p สำหรับความแตกต่างระหว่างกลุ่มเป็น 0.029 นอกจากนี้การวิเคราะห์มิยังพบว่า ทั้งสองกลุ่มมีไม่สำคัญลดน้ำหนักเฉลี่ย (แทรกแซง:−0.21 กิโลกรัม (0.9 กิโลกรัม), ควบคุม: −0.08 กก. (1.1 กก.)) และ BMI(แทรกแซง: −0.09 kg/m2 (0.4 kg/m2), ควบคุม:−0.02 kg/m2 (0.5 kg/m2)) จากพื้นฐานการทดลองหลังมีการลดลงมากกว่ากลุ่มผู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ ITT ดำเนินการทดสอบความไว
แสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันกับที่ของต่อการวิเคราะห์โปรโตคอล.
กลุ่มแทรกแซงแสดงให้เห็นความสำคัญ
ในการลดระดับ HbA1c (-0.14% (0.2%)) ในขณะที่ไม่มีการลดลง
ที่เห็นในกลุ่มควบคุม (+ 0.03% (0.2%));
p-value สำหรับความแตกต่างระหว่างกลุ่มเป็น 0.029 นอกจากนี้
การวิเคราะห์ ITT ยังแสดงให้เห็นว่าทั้งสองกลุ่มมี
การลดลงอย่างมีนัยสำคัญไม่ใช่น้ำหนักเฉลี่ย (แทรกแซง:
-0.21 กิโลกรัม (0.9 กิโลกรัม) การควบคุม: -0.08 กก. (1.1 กิโลกรัม)) และค่าดัชนีมวลกาย
(แทรกแซง: -0.09 กก. / m2 (0.4 กก. / m2) การควบคุม:
-0.02 กก. / m2 (0.5 กก. / m2)) จาก baseline เพื่อแสดงการทดลอง
ที่มีการลดลงมากขึ้นในหมู่กลุ่มแทรกแซง