~~~~~~~~~~ is the elasticity w.r.t the number of car km driven of the probability of an acci-
dent of type n between the car mode and mode j (rg,,J in which car users are the victims.
If an additional car km does not increase the risk of accidents of cars with other road users, the elasticities E;‘,,,,~~~~ = 0 so that eqn (5) reduces to zero. However, if for some
transport modes j E;‘,,,,;~~~ is positive, the marginal external costs associated with
increased accident risks for cars are non-zero. The value E;,,,~~~~ depends on the relation-
ship between the number of accidents and the traffic flow. In the literature different views
are taken on this relationship. For the accidents between two motorized road users an
accepted convention* is to assume that the number of accidents is proportional to the
traffic volume, such that the elasticities E;,,,~~_~ are zero.
The third term in eqn (5) can be rewritten as:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ มีความยืดหยุ่น wrt จำนวนของทางขับรถจากความน่าจะเป็นจากอุบัติเหตุ-
บุ๋มประเภท n ระหว่างโหมดรถและ J โหมด (RG, J ที่ผู้ใช้รถ เหยื่อ
ถ้าทางรถเพิ่มเติมไม่ได้เพิ่มความเสี่ยงของการเกิดอุบัติเหตุจากรถยนต์ที่มีผู้ใช้ถนนอื่น ๆ , e ยืดหยุ่น. ',,,,, ~ ~ ~ ~ = 0 ดังนั้นสมการ (5) จะลดให้เป็นศูนย์ แต่ถ้า. สำหรับบางโหมดการขนส่ง
je; ',,,,,;~ ~ ~ เป็นบวกค่าใช้จ่ายร่อแร่ภายนอกที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุ
เพิ่มขึ้นสำหรับรถยนต์ที่ไม่ใช่ศูนย์ e มูลค่า;,,,, ~ ~ ~ ~ ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์เรือ
ระหว่างจำนวนของการเกิดอุบัติเหตุและการไหลของการจราจร ในวรรณคดีมุมมองต่างกัน
จะถูกนำเกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้ สำหรับการเกิดอุบัติเหตุระหว่างสองเครื่องยนต์ผู้ใช้ถนน
* การประชุมได้รับการยอมรับที่จะสมมติว่าจำนวนของการเกิดอุบัติเหตุเป็นสัดส่วนกับปริมาณการจราจร
เช่นว่า e ยืดหยุ่น;,,,, ~ ~ _ ~ จะเป็นศูนย์
ระยะที่สามในสมการ (5) สามารถเขียนเป็น:
การแปล กรุณารอสักครู่..
