On the basis of an econometric stud

On the basis of an econometric study on the variables influencing rural poverty, Fan, Zhang and
Zhang (2002) argued that increasing agricultural output remains the key to poverty reduction, and this is
significantly positively influenced by public investment, in agricultural research as well as in rural infrastructure
and education. They found that government expenditure on education had the largest impact on reducing
both rural poverty and regional inequality, and a significant impact on boosting production. Increased
rural non-farm employment accounted for a significant part of the reduction in both poverty and inequality,
and the large positive impact of rural infrastructure spending was found to come mainly from improved
non-farm employment opportunities. Interestingly, they found low poverty reduction impacts of both public
irrigation spending and loans (micro-credit) provided as part of anti-poverty programmes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยการศึกษาตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อชนบทยากจน พัดลม เตียว econometric และจาง (2002) โต้เถียงว่า เพิ่มผลผลิตทางการเกษตรยังคงเป็น กุญแจสำคัญที่จะลดความยากจน และนี้คืออย่างมีนัยสำคัญบวกอิทธิพล โดยการลงทุนสาธารณะ เกษตรงานวิจัยเช่นในโครงสร้างพื้นฐานในชนบทและการศึกษา พวกเขาพบว่า รายจ่ายของรัฐบาลในการศึกษามีผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดในการลดทั้งความยากจนในชนบท และอสมการภูมิภาค และผลกระทบที่สำคัญในการส่งเสริมการผลิต เพิ่มขึ้นงานเกษตรชนบทคิดเป็นส่วนสำคัญของการลดความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันและผลกระทบในเชิงบวกขนาดใหญ่ใช้จ่ายโครงสร้างชนบทพบมาส่วนใหญ่จากการปรับปรุงโอกาสการจ้างงานฟาร์มไม่ เป็นเรื่องน่าสนใจ พวกเขาพบความยากจนต่ำสุดที่ลดผลกระทบของประชาชนทั้งชลประทานการใช้จ่ายและเงินกู้ยืม (ไมโครเครดิต) ให้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการต่อต้านความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของการศึกษาทางเศรษฐมิติกับตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อความยากจนในชนบท, พัดลม,
วอชิงตันโพสต์และวอชิงตันโพสต์(2002)
เป็นที่ถกเถียงกันว่าการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรยังคงเป็นกุญแจสำคัญในการลดความยากจนและนี่คือความหมายอิทธิพลเชิงบวกจากการลงทุนภาครัฐในการวิจัยทางการเกษตรเช่นเดียวกับ
ในโครงสร้างพื้นฐานในชนบทและการศึกษา
พวกเขาพบว่าค่าใช้จ่ายของรัฐบาลในการศึกษาผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดในการลดทั้งความยากจนในชนบทและความไม่เท่าเทียมกันในระดับภูมิภาคและผลกระทบที่มีนัยสำคัญในการส่งเสริมการผลิต เพิ่มการจ้างงานนอกภาคเกษตรในชนบทคิดเป็นส่วนสำคัญของการลดลงทั้งในความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันที่และผลกระทบเชิงบวกที่มีขนาดใหญ่ของการใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานในชนบทก็จะพบว่าส่วนใหญ่มาจากการปรับปรุงโอกาสการจ้างงานนอกภาคเกษตร ที่น่าสนใจพวกเขาพบว่าส่งผลกระทบต่อการลดความยากจนต่ำของทั้งภาครัฐใช้จ่ายการชลประทานและเงินกู้ยืม (ไมโครเครดิต) ให้เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมต่อต้านความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของการศึกษาทางเศรษฐมิติในตัวแปร ที่มีผลต่อความยากจนในชนบทพัดลม , Zhang และ
จาง ( 2002 ) เสนอว่าการเพิ่มผลผลิตยังคงคีย์เพื่อลดความยากจน และนี้เป็นอิทธิพลทางบวกโดย
การลงทุนภาครัฐในงานวิจัยทางการเกษตร ตลอดจน
และการศึกษาโครงสร้างพื้นฐานในชนบทพวกเขาพบว่า รายจ่ายของรัฐบาลด้านการศึกษาที่ใหญ่ที่สุด ในการลดผลกระทบ มีทั้งความยากจนและความไม่เท่าเทียมกัน
ชนบทในภูมิภาค และผลกระทบที่สำคัญในการส่งเสริมการผลิต เพิ่มขึ้น
ชนบทฟาร์มการจ้างงานคิดเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการลดปัญหาความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันทั้ง
,และผลกระทบทางบวกมากของการใช้โครงสร้างพื้นฐานในชนบท พบว่า ส่วนใหญ่ได้มาจากการปรับปรุง
ฟาร์มโอกาสการจ้างงาน แต่พวกเขาเจอผลกระทบการลดความยากจนต่ำทั้งของรัฐ
ชลประทานใช้และสินเชื่อ ( สินเชื่อรายย่อย ) จัดเป็นส่วนหนึ่งของโครงการต่อต้าน - จน .