Table 12 translates the bids into a

Table 12 translates the bids into average per-enrollee premium and OOP spending gures analogous
to those in Table 11. The rst three columns are repeated from Table 11 for ease of comparison:
these are the baseline, the lowest-cost plan and the no inattention scenarios, all holding
prices xed. Column 4 reports the results when we allow plans to re-optimize prices. Simulated
premiums are lower than the xed price level in every year for two reasons: the dierence between
observed and simulated bids, which increases every year (Table 13), and the fact that enrollees
choose low-premium plans (particularly when inattention has been removed)46.
These results indicate a large supply side response to the simulated changes in consumer behavior.
While removing inattention resulted in only small reductions in costs, once premiums are
allowed to adjust the savings are substantial. Plans respond to the newly attentive, premium-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 12 เป็เสนอราคาเฉลี่ยต่อผู้พรีเมี่ยมและ OOP ที่ใช้ gures คู่ผู้ในตาราง 11 Rst สามคอลัมน์มีการทำซ้ำจากตาราง 11 ง่ายต่อการเปรียบเทียบ:หลักการ แผนต้นทุนต่ำสุด และไม่ inattention สถานการณ์ ถือทั้งหมดราคา xed คอลัมน์ 4 รายงานผลให้แผนการปรับราคาใหม่ จำลองเบี้ยจะต่ำกว่าระดับราคา xed ในทุกปีด้วยเหตุผลสองประการ: erence ดีระหว่างสังเกต และเลียนแบบประมูล ซึ่งเพิ่มขึ้นทุกปี (ตาราง 13), และความจริงที่ว่าสิทธิ์เลือกแผนพรีเมี่ยมต่ำ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ inattention แล้ว) 46ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การตอบสนองด้านอุปทานมากไปเลียนแบบในพฤติกรรมผู้บริโภคในขณะที่ให้เอา inattention เล็กเท่าลดต้นทุน ครั้งเบี้ยจะอนุญาตให้ปรับเปลี่ยนประหยัดพบ แผนการตอบสนองที่เพิ่งมา พรีเมี่ยม -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 12 แปลลงในการเสนอราคาเฉลี่ยต่อผู้สมัครพรีเมี่ยมและการใช้จ่าย OOP gures คล้าย
กับผู้ที่อยู่ในตารางที่ 11 สามคอลัมน์แรกมีการทำซ้ำจากตารางที่ 11 เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบ:
เหล่านี้เป็นพื้นฐานการวางแผนต้นทุนต่ำสุดและไม่ตั้งใจไม่ สถานการณ์ถือทุก
ราคาคงที่ คอลัมน์ 4 รายงานผลเมื่อเราช่วยให้แผนการที่จะเปิดการเพิ่มประสิทธิภาพราคา จำลอง
เบี้ยประกันต่ำกว่าระดับราคาคงที่ในทุกปีด้วยเหตุผลสองประการ: di ระหว่างการตั้ง
ข้อสังเกตการเสนอราคาและจำลองที่เพิ่มขึ้นทุกปี (ตารางที่ 13) และความจริงที่ว่า enrollees
เลือกแผนการต่ำพรีเมี่ยม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการไม่ตั้งใจ ถูกลบออก) 46.
ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงการตอบสนองด้านอุปทานขนาดใหญ่เพื่อจำลองการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมของผู้บริโภค.
ในขณะที่ลบไม่สนใจผลในการลดลงเพียงเล็กน้อยในค่าใช้จ่ายเมื่อพรีเมี่ยมจะ
ได้รับอนุญาตให้ปรับเงินฝากออมทรัพย์ที่มีนัยสำคัญ แผนตอบสนองต่อการใส่ใจใหม่, สายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 12 แปลประมูลเป็นเฉลี่ยต่อพรีเมี่ยม และคนที่มาลงทะเบียนใช้  แบบ OOP gures
ที่โต๊ะ 11 การ  RST สามคอลัมน์ที่ซ้ำจากตารางที่ 11 เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบ :
เหล่านี้เป็นพื้นฐาน ต้นทุนต่ําสุดแผน และไม่มีการปล่อยปละละเลยสถานการณ์ทั้งหมดถือ
ราคา  xed . คอลัมน์ 4 รายงานผลเมื่อเราอนุญาตให้ปรับแผนอีกครั้ง ราคา
จำลองเบี้ยต่ำกว่าระดับราคา  xed ทุกปีสำหรับสองเหตุผล : Di  erence ระหว่าง
สังเกตและการจำลองการเสนอราคา ซึ่งเพิ่มขึ้นทุกปี ( ตารางที่ 13 ) , และความจริงที่ว่า enrollees
เลือกแผนการพรีเมี่ยมต่ำ ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการปล่อยปละละเลยได้ถูกลบออก ) 46 .
ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าอุปทานขนาดใหญ่ข้าง การตอบสนองโดยการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค
ในขณะที่การลบไม่ตั้งใจส่งผลให้ต้นทุนลดลงเพียงเล็กน้อย เมื่อเบี้ย
อนุญาตให้ปรับเงินออมที่สำคัญ แผนตอบสนองต่อใหม่ใส่ใจพรีเมี่ยม -