The previous author put forward the

T
he previous author put forward the notion that:
‘The development of a bedsore was considered
something deeply shameful for the nurse
responsible, and their discovery was often met with
disciplinary action or even dismissal. Why have things
changed?’. Those clinicians working in the field of tissue
viability have the answer to that question, and it is not
simply down to the present economy.
Nurses have suffered reduced opportunities for
education and training, and it is increasingly difficult to
hire equipment owing to financial constraints. However,
this cannot be an excuse, as any tissue viability nurse
could explain to the finance people that any spend on
education and equipment will actually be cost effective
in the longer term. If pressure damage incidence is
reduced through increasing knowledge and equipment
availability, patients are discharged from hospital on an
average of 5 days sooner, and require less specialist input
when in care of any kind (Hampton, 1996a; 1996b).
This will reduce cost.
The steady increase

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Tผู้เขียนก่อนหน้าเขาใส่ความคิดที่ส่งต่อไปที่:' การพัฒนา bedsore ได้รับการพิจารณาสิ่งที่น่าอับอายอย่างล้ำลึกสำหรับพยาบาลรับผิดชอบ และการค้นพบของพวกเขาก็มักจะพบกับดำเนินการทางวินัยหรือเลิกจ้างได้ ทำไมมีสิ่งการเปลี่ยนแปลง?'. แพทย์ผู้ทำงานในฟิลด์ของเนื้อเยื่อชีวิตมีคำตอบคำถาม และไม่เพียงแค่ลงไปเศรษฐกิจปัจจุบันพยาบาลได้รับความเดือดร้อนลดโอกาสการศึกษา และการฝึกอบรม และมันเป็นเรื่องยากมากขึ้นจะเช่าอุปกรณ์เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงิน อย่างไรก็ตามนี้ไม่สามารถเป็นข้อแก้ตัว เป็นพยาบาลชีวิตเนื้อเยื่อใด ๆสามารถอธิบายท่านทางการเงินที่มีใช้อยู่การศึกษาและอุปกรณ์จริงจะคุ้มค่าในระยะยาว หากเกิดความเสียหายความดันลดลงผ่านการเพิ่มความรู้และอุปกรณ์ความพร้อมใช้งาน ผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาลในการโดยเฉลี่ยของ 5 วันเร็ว และจำเป็นต้องป้อนข้อมูลน้อยลงผู้เชี่ยวชาญเมื่อ in care of ชนิดใด ๆ (Hampton, 1996a; 1996b)นี้จะช่วยลดต้นทุนการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

T
เขาเขียนก่อนหน้าหยิบยกความคิดที่ว่า:
'การพัฒนาของแผลกดทับได้รับการพิจารณา
สิ่งที่น่าอับอายอย่างสุดซึ้งสำหรับพยาบาล
ที่มีความรับผิดชอบและการค้นพบของพวกเขามักจะได้พบกับ
การดำเนินการทางวินัยหรือแม้กระทั่งการเลิกจ้าง ทำไมมีสิ่งที่
เปลี่ยนไปหรือไม่ ' แพทย์ผู้ที่ทำงานในด้านของเนื้อเยื่อ
มีชีวิตมีคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าและมันไม่ได้เป็น
เพียงแค่ลงไปที่เศรษฐกิจในปัจจุบัน.
พยาบาลได้รับความเดือดร้อนโอกาสที่ลดลงสำหรับ
การศึกษาและการฝึกอบรมและมันเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะ
จ้างอุปกรณ์เนื่องจากข้อ จำกัด ทางการเงิน แต่
นี้ไม่สามารถเป็นข้ออ้างใด ๆ พยาบาลเนื้อเยื่อมีชีวิต
สามารถอธิบายให้คนทางการเงินใด ๆ ที่ใช้จ่ายใน
การศึกษาและอุปกรณ์จะจริงจะมีค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
ในระยะยาว หากความเสียหายอุบัติการณ์ความดันจะ
ลดลงผ่านความรู้เพิ่มขึ้นและอุปกรณ์
พร้อมใช้งานของผู้ป่วยจะออกจากโรงพยาบาลใน
เฉลี่ย 5 วันเร็วและต้องมีการป้อนข้อมูลผู้เชี่ยวชาญน้อยลง
เมื่ออยู่ในความดูแลของชนิดใด ๆ (Hampton, 1996a; 1996b).
นี้จะช่วยลดค่าใช้จ่าย
การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทีเขาเขียนก่อนหยิบยกความคิดว่า :" การพัฒนาแผลกดทับมาพิจารณาบางสิ่งบางอย่างลึกน่าอับอายสำหรับพยาบาลมีความรับผิดชอบ และการค้นพบของพวกเขามักจะพบกับการลงโทษทางวินัย หรือแม้แต่การเลิกจ้าง ทำไมสิ่งต่าง ๆที่เปลี่ยนไป " ผู้ซึ่งทำงานในฟิลด์ของเนื้อเยื่อเมื่อได้คำตอบของคำถามนี้ และมันก็ไม่ใช่เพียงแค่ลงในเศรษฐกิจปัจจุบันพยาบาลได้รับการลดโอกาสสำหรับการศึกษาและการฝึกอบรมและมันเป็นยากขึ้น ไปเช่าอุปกรณ์เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงิน อย่างไรก็ตามนี่จะเป็นข้ออ้าง เป็นเนื้อเยื่อของพยาบาลสามารถอธิบายให้ประชาชนที่ใช้ในการเงินการศึกษาและอุปกรณ์ที่จริงจะเป็น ต้นทุนที่มีประสิทธิภาพในระยะยาว ถ้าเกิดความเสียหาย แรงดันลดลงผ่านการเพิ่มความรู้ และอุปกรณ์ห้องพักผู้ป่วยออกจากโรงพยาบาลในเฉลี่ย 5 วันเร็ว และต้องใส่ผู้เชี่ยวชาญน้อยกว่าเมื่ออยู่ในการดูแลของชนิดใด ๆ ( Hampton , 1996a ; 1996b )นี้จะช่วยลดต้นทุนการเพิ่มขึ้นคงที่