The large difference in WSSV infect

The large difference in WSSV infection in the
postlarvae between the two species may be due to the health status of
their broodstocks. In South Korea, all L. vannamei hatcheries have
been using SPF broodstock that has been imported from Hawaii
since 2003 (Jang et al., 2007); meanwhile, the larval production of F.
chinensis depends entirely on wild broodstock this is possibly heavily
infected with WSSV (Jang et al., 2006). Another interesting finding in
the WSSV assays of the postlarvae of two species was the difference
in infection rate among individual specimens. 98.89% individuals of L.
vannamei postlarvae assayed in the present study were WSSVpositive,
but showed a narrow range of infection (0.0–34.3 copies/

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ในการติดเชื้อตัวแดงดวงขาวในระยะโพสท์ลาวาระหว่างสองเผ่าพันธุ์อาจจะเป็นเพราะสถานะสุขภาพของพ่อแม่พันธุ์ของพวกเขา ในเกาหลีใต้ทุกโรงเพาะฟักกุ้งขาวแอลได้รับการใช้พ่อแม่พันธุ์ SPF ที่ได้รับนำเข้าจากฮาวายตั้งแต่ปี2003 (Jang et al, 2007.); ขณะที่การผลิตตัวอ่อนของเอฟchinensis ขึ้นอยู่กับพ่อแม่พันธุ์ป่านี้จะเป็นไปได้อย่างมากที่ติดเชื้อตัวแดงดวงขาว(Jang et al., 2006) การค้นพบที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งในตรวจ WSSV ของระยะโพสท์ลาวาของทั้งสองสายพันธุ์ที่เป็นความแตกต่างในอัตราการติดเชื้อในกลุ่มตัวอย่างของแต่ละบุคคล 98.89% ของบุคคล L. vannamei ระยะโพสท์ลาวา assayed ในการศึกษาในปัจจุบันเป็น WSSVpositive, แต่มีช่วงแคบ ๆ ของการติดเชื้อ (0.0-34.3 copies /

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างขนาดใหญ่ในการติดเชื้อีใน
? ระหว่างสองสายพันธุ์อาจจะเนื่องจากสถานะสุขภาพของ
ขนาดของพวกเขา ในเกาหลีใต้ , L . vannamei โรงเพาะฟักมี
ใช้ SPF แม่พันธุ์กุ้งที่ได้รับนำเข้าจากฮาวาย
ตั้งแต่ปี 2003 ( จาง et al . , 2007 ) ; ในขณะที่การผลิตตัวอ่อนของ F .
chinensis ขึ้นอยู่กับป่าเลี้ยงนี้อาจจะเป็นหนัก
มีี ( จาง et al . , 2006 ) อื่นที่น่าสนใจในการค้นหา
ี ) ในอัตราสองชนิดคือความแตกต่าง
ในอัตราการติดเชื้อระหว่างชิ้นงานแต่ละ 98.89 % L . vannamei บุคคล
? ผลการศึกษาพบว่า เอนไซม์ใน wssvpositive
, มีช่วงแคบของการติดเชื้อ ( 0.0 ) / จำนวนเล่ม