It is known that some bacterial pat

It is known that some bacterial pathogens that are detectable in internal
organs are not detectable in blood samples (Noga et al., 1988).
Thus, tissue sampling of diseased fish after euthanasia is important for
the determination of the etiologic agent involved in disease outbreaks on fish farms. However, euthanasia is impractical for health monitoring.
Biopsies are considered alternative methods of tissue sampling for diagnostic
assays, but due to the large anatomical variation between different
species of fish, a specific biopsy technique for Nile tilapia becomes
necessary. Kidney biopsy is an effective technique for diagnosing enteric
red mouth disease in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) (Noga et al.,
1988) and to detect persistent nervous necrosis virus infection in Atlantic
cod (Gadus morhua) (Korsnes et al., 2009). However, there are no
studies that demonstrate the efficacy of kidney biopsy samples for the
detection of S. agalactiae in any fish species. Therefore, the current
study is the first to evaluate the association of kidney aspiration with
different diagnostic methods to detect the presence of S. agalactiae infection
in Nile tilapia, and is also the first study to compare the detection
of S. agalactiae by means of lethal and nonlethal sampling in fish.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่ทราบกันว่า เชื้อโรคแบคทีเรียบางที่จะตรวจพบในภายในอวัยวะจะไม่ตรวจพบในตัวอย่างเลือด (นาฬิกาไดอัล et al. 1988)ดังนั้น การสุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อของปลาเป็นโรคหลังจากการุณยฆาตเป็นสิ่งสำคัญสำหรับวิธีการกำหนดตัวแทน etiologic ที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดในฟาร์มปลา อย่างไรก็ตาม จะทำไม่ได้สำหรับการตรวจสอบสุขภาพประสาทการตรวจชิ้นเนื้อเป็นวิธีทางเลือกการสุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อสำหรับวินิจฉัยassays แต่เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคขนาดใหญ่ระหว่างความแตกต่างกันกลายเป็นเทคนิคเฉพาะเนื้อสำหรับนิลพันธุ์ปลาจำเป็น ตรวจชิ้นเนื้อไตเป็นเทคนิคมีประสิทธิภาพสำหรับการวินิจฉัยลำไส้โรคปากแดงในเรนโบว์เทราท์ (สกุลปลาแซลมอนแปซิฟิก mykiss) (นาฬิกาไดอัล et al.,1988) เพื่อตรวจหาการติดเชื้อไวรัสเนื้อประสาทถาวรในมหาสมุทรแอตแลนติกcod (Gadus morhua) (Korsnes et al. 2009) อย่างไรก็ตาม มีไม่มีการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของตัวอย่างตรวจชิ้นเนื้อไตสำหรับการการตรวจสอบของ S. agalactiae ปลาชนิดใด ๆ ดังนั้น ในปัจจุบันการศึกษาเป็นครั้งแรกเพื่อประเมินความสัมพันธ์ของไตสำลักด้วยวิธีการวินิจฉัยการตรวจหาการติดเชื้อ S. agalactiaeในปลานิล และยังเป็นการศึกษาเปรียบเทียบการตรวจพบครั้งแรกของ S. agalactiae โดยวิธีการสุ่มตัวอย่างปลาตาย และ nonlethal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่รู้จักกันว่าบางแบคทีเรียที่มีการตรวจพบในภายใน
อวัยวะไม่ได้ตรวจพบในตัวอย่างเลือด (Noga et al., 1988).
ดังนั้นการสุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อของปลาที่เป็นโรคหลังนาเซียเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ
การตัดสินใจของตัวแทนสาเหตุที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของโรค ในฟาร์มปลา อย่างไรก็ตามนาเซียจะทำไม่ได้สำหรับการตรวจสอบสุขภาพ.
Biopsies มีการพิจารณาวิธีการทางเลือกของการสุ่มตัวอย่างเนื้อเยื่อเพื่อการวินิจฉัย
การตรวจ แต่เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคขนาดใหญ่แตกต่างกันระหว่าง
สายพันธุ์ของปลาเทคนิคการตรวจชิ้นเนื้อที่เฉพาะเจาะจงสำหรับปลานิลกลายเป็น
สิ่งที่จำเป็น ไตการตรวจชิ้นเนื้อเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวินิจฉัยลำไส้
โรคปากสีแดงในเรนโบว์เทราท์ (Oncorhynchus mykiss) (Noga et al.,
1988) และในการตรวจสอบถาวรติดเชื้อไวรัสเนื้อร้ายประสาทในแอตแลนติก
ปลา (Gadus morhua) (Korsnes et al., 2009) . แต่ไม่มี
การศึกษาที่แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของการตรวจชิ้นเนื้อไตตัวอย่างสำหรับการ
ตรวจสอบของ S. agalactiae ในปลาชนิดใด ๆ ดังนั้นในปัจจุบัน
การศึกษาเป็นครั้งแรกในการประเมินความสัมพันธ์ของความทะเยอทะยานไตด้วย
วิธีการวินิจฉัยที่แตกต่างกันในการตรวจสอบสถานะของการติดเชื้อ S. agalactiae
ในปลานิลและยังเป็นครั้งแรกที่การศึกษาเพื่อเปรียบเทียบการตรวจสอบ
ของ S. agalactiae โดยวิธีการของตาย และการสุ่มตัวอย่าง nonlethal ในปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่รู้จักกันว่าเชื้อโรคแบคทีเรียที่ตรวจพบในภายในอวัยวะจะไม่ตรวจพบในตัวอย่างเลือด ( โนคา et al . , 1988 )ดังนั้นตัวอย่างเนื้อเยื่อของปลาที่ป่วยหลังจากการุณยฆาตเป็นสําคัญปณิธานของ etiologic เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการระบาดของโรคในฟาร์มปลา อย่างไรก็ตามขนาดที่ไม่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบสุขภาพจึงถือว่าเป็นวิธีการทางเลือกของตัวอย่างเนื้อเยื่อเพื่อการวินิจฉัย) แต่เนื่องจากการขนาดใหญ่ที่แตกต่างกันการเปลี่ยนแปลงระหว่างชนิดของปลาเนื้อเยื่อเฉพาะปลานิลกลายเป็นที่จำเป็น ผลการตรวจชิ้นเนื้อไตเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวินิจฉัยเกี่ยวกับลำไส้โรคปากแดงในปลาเทราท์ ( คอรินชัส mykiss ) ( โนคา et al . ,1988 ) และตรวจพบปริมาณไวรัสในมหาสมุทรแอตแลนติกถาวรประสาทซีโอดี ( gadus morhua ) ( korsnes et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของผลการตรวจชิ้นเนื้อไตตัวอย่างสำหรับการตรวจวัดเอสแลคเตียในปลาชนิด ดังนั้น ในปัจจุบันการศึกษาเป็นครั้งแรกเพื่อประเมินความสัมพันธ์ของความคาดหวังกับไตการวินิจฉัยที่แตกต่างกันวิธีการที่จะตรวจสอบสถานะของการติดเชื้อ S . แลคเตียในปลานิล และยังได้ศึกษาเปรียบเทียบการตรวจสอบแรกS . แลคเตียโดยร้ายแรงและ nonlethal สุ่มปลาใน