In lieu of applying concentrated ba

In lieu of applying concentrated bacterial metabolites, applications
of bacteria and fermentation broth could be advantageous
in terms of costs or regulatory issues. However, in our experiments,
bacterial broth treatments only suppressed the growth of lesions
caused by P. cactorum of pecan leaves, while activity to the other
pathogens tested (F. effusum and A. tabescens) was not detected.
Conceivably, higher rates of the broth treatment would induce a
response. Alternatively, toxicity of active compounds within the
broth could be enhanced through media optimization (Wang
et al., 2011).
Based on our research and the support of other reports in the
literature there appears to be potential for using P. luminescens
and X. bovienii as biocontrol agents for specific diseases in both
peach and pecan, and perhaps on other plants. Suppression of P.
cactorum appears to be particularly promising because all metabolite
and broth treatments were highly suppressive, and because
prior studies involving other Phytophthora spp. indicated suppression
by P. luminescens and X. bovienii in laboratory and field trials
(Ng and Webster, 1997; Fang et al., 2011; Böszörményi et al.,
2009). Suppression of F. effusum sporulation on pecan terminals
showed promise especially in that the X. bovienii metabolite treatment
caused similar reductions compared with a standard chemical
fungicide. However, it is not clear if reducing sporulation on
pecan terminals early in the season will be a viable tool to suppress
F. effusum as the crop develops; F. effusum is a polycyclic pathogen
and thus even minimal spore production early in the season can
lead to a rapid epidemic development if the conditions are suitable
for repeated infection of the host and sporulation. Thus the ability
of bacterial metabolites to directly protect the plant by suppressing
infection by F. effusum and growth of the pathogen on leaves and
fruit also warrants testing. Our results on suppression of A. tabescens
in soil are also encouraging as our study was the first to report
toxicity of Xenorhabdus spp. or Photorhabdus spp. However, there
are thus far limited reports in the literature for the use of bacteria
or their metabolites as a tool to control Armillaria spp. (Biondi et al.,
2004), and due to this dearth of information a considerable amount
of research remains to be accomplished before the efficacy or
practicality of the approach can be established.
In addition to using concentrated metabolites or bacterial broth
treatments, another avenue for pest or disease suppression is the
development of bioactive compounds that are responsible for the
bacterial toxicity. Various active compounds in Xenorhabdus spp.
and Photorhabdus spp. have been identified (Li et al., 1995;
Webster et al., 2002; Böszörményi et al., 2009; Xiao et al., 2012)
yet thus far none have been commercialized. Recently, trans-cinnamic
acid (TCA) was reported to be a major active compound in P. luminescens’ suppressive activity against F. effusum and thus further
research to develop TCA as a potential control agent was suggested
(Bock et al., 2014). Additional research on identification and
activity of bioactive compounds is warranted. Furthermore,
regardless of the type of treatment (bioactive chemicals, metabolites
or bacterial treatments) field testing and economic feasibility
analysis will be needed as various biotic and abiotic factors outside
of the laboratory may reduce potency and longevity of the
materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไปว่าใช้แทนการใช้เข้มข้น metabolites แบคทีเรีย โปรแกรมประยุกต์แบคทีเรียและหมัก ซุปอาจเป็นประโยชน์ต้นทุนหรือปัญหาการกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม ในการทดลองของเราซุปแบคทีเรียบำบัดระงับการเจริญเติบโตได้เท่านั้นเกิดจาก P. cactorum ของพีคานใบ ในขณะที่กิจกรรมอื่น ๆโรคทดสอบ (F. effusum และ A. tabescens) ไม่พบการดักรอ ราคาสูงกว่าการรักษาซุปจะก่อให้เกิดการตอบสนอง หรือ ความเป็นพิษของสารที่ใช้งานอยู่ภายในสามารถเพิ่มซุปผ่านสื่อเพิ่มประสิทธิภาพ (วังร้อยเอ็ด al., 2011)วิจัยของเราและสนับสนุนรายงานอื่น ๆ ในการวรรณคดีปรากฏ ว่ามีศักยภาพในการใช้ P. luminescensx. อัพ bovienii เป็นตัวแทน biocontrol สำหรับโรคเฉพาะทั้งในและพีชและผลไม้พิแคน และบางที ในพืชอื่น ๆ ปราบปรามของพีcactorum ดูเหมือนจะ เป็นสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากทั้งหมด metaboliteและรักษาซุป suppressive สูง และโอไฟอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงปราบปรามโดย P. luminescens bovienii x. อัพในห้องปฏิบัติการและทดลองฟิลด์(Ng และเว็บสเตอร์ 1997 ฟาง et al., 2011 Böszörményi et al.,2009) การปราบปรามของ F. effusum sporulation บนเทอร์มินัลพีคานแสดงให้เห็นสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่รักษา metabolite x. อัพ bovieniiเกิดคล้ายลดเมื่อเทียบกับสารเคมีมาตรฐานเชื้อรา อย่างไรก็ตาม ไม่ลด sporulation บนชัดเจนเทอร์มินัลพีคานในช่วงต้นฤดูกาลจะไม่ใส่เครื่องมือได้F. effusum เป็นพืชพัฒนา F. effusum เป็นศึกษา polycyclicและจึง ผลิตสปอร์น้อยในช่วงต้นฤดูกาลสามารถนำไปสู่การพัฒนาที่ติดต่ออย่างรวดเร็วถ้าเงื่อนไขเหมาะสมการติดเชื้อซ้ำของโฮสต์และ sporulation ดังนั้นความสามารถในของ metabolites แบคทีเรียเพื่อป้องกันโรงงานโดยตรง โดยเมื่อโดย F. effusum และเจริญเติบโตของการศึกษาในใบ และผลไม้วอร์แรนต์ทดสอบ ผลของเราในการปราบปรามของอ. tabescensในดินยังมีนิมิตเป็นของเราศึกษา ก่อนรายงานความเป็นพิษของ Xenorhabdus โอหรือโอ Photorhabdus อย่างไรก็ตาม มีคือรายงานที่จำกัดในวรรณคดีการใช้แบคทีเรียฉะนี้หรือ metabolites ของพวกเขาเป็นเครื่องมือในการควบคุม Armillaria โอ (Biondi et al.,2004), และ จากนี้ขาดแคลนข้อมูลจำนวนมากของงานวิจัยยังคงต้องทำให้สำเร็จก่อนประสิทธิภาพ หรือปฏิบัติจริงของวิธีการสามารถสร้างนอกจากใช้ metabolites ที่เข้มข้นหรือซุปแบคทีเรียรักษา อเวนิวอื่นสำหรับปราบปรามศัตรูพืชหรือโรคคือการพัฒนาสารกรรมการกที่รับผิดชอบการความเป็นพิษจากแบคทีเรีย สารต่าง ๆ ใช้งานอยู่ที่โอ Xenorhabdusและมีโอ Photorhabdus (Li et al., 1995เว็บสเตอร์ et al., 2002 Böszörményi et al., 2009 เสี่ยว et al., 2012)ยัง ฉะนี้ไม่มีถูก commercialized การ ล่าสุด ทรานส์ cinnamicกรด (TCA) เป็นรายงานที่จะใช้งานที่สำคัญประกอบในกิจกรรม suppressive P. luminescens กับ F. effusum และเพิ่มเติมดังนั้นวิจัยพัฒนา TCA เป็นบริษัทตัวแทนการควบคุมเป็นไปได้แนะนำ(Bock et al., 2014) วิจัยเพิ่มเติมในการระบุ และwarranted กิจกรรมสารกรรมการก นอกจากนี้โดยไม่คำนึงถึงชนิดของการรักษา (เคมีกรรมการก metabolitesหรือรักษาแบคทีเรีย) เขตเศรษฐกิจ และทดสอบความเป็นไปได้จะต้องวิเคราะห์เป็นปัจจัย biotic และ abiotic ต่าง ๆ ภายนอกห้องปฏิบัติการอาจลดสมรรถภาพและลักษณะของการวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนการใช้สารแบคทีเรียเข้มข้นการใช้งาน
ของเชื้อแบคทีเรียและน้ำหมักอาจจะเป็นข้อได้เปรียบ
ในแง่ของค่าใช้จ่ายหรือปัญหาด้านกฎระเบียบ อย่างไรก็ตามในการทดลองของเรา
การรักษาน้ำซุปแบคทีเรียเท่านั้นระงับการเจริญเติบโตของรอยโรค
ที่เกิดจาก P. cactorum ของใบพีในขณะที่กิจกรรมอื่น ๆ
เชื้อโรคทดสอบ (เอฟ effusum และ A. tabescens) ไม่พบ.
กลัวราคาที่สูงขึ้นของ รักษาน้ำซุปจะเหนี่ยวนำให้เกิด
การตอบสนอง อีกวิธีหนึ่งคือความเป็นพิษของสารที่อยู่ใน
น้ำซุปที่อาจจะเพิ่มขึ้นผ่านสื่อการเพิ่มประสิทธิภาพ (Wang
et al., 2011).
จากการวิจัยและการสนับสนุนของเรารายงานอื่น ๆ ใน
วรรณคดีมีปรากฏเป็นที่มีศักยภาพสำหรับการใช้ luminescens P.
และ X bovienii เป็นตัวแทนในการควบคุมทางชีวภาพสำหรับโรคที่เฉพาะเจาะจงทั้งใน
ลูกพีชและถั่วพีแคนและบางทีอาจจะเกี่ยวกับพืชอื่น ๆ ปราบปรามการ P.
cactorum ดูเหมือนจะมีแนวโน้มอย่างยิ่งเพราะ metabolite ทั้งหมด
และการบำบัดน้ำซุปก็ปราบสูงและเพราะ
เกี่ยวข้องกับการศึกษาก่อนอื่น Phytophthora spp ระบุการปราบปราม
โดย P. luminescens และ X bovienii ในห้องปฏิบัติการและการทดสอบภาคสนาม
(Ng และเว็บสเตอร์, 1997; ฝางและคณะ, 2011;.. Boszormenyi, et al,
2009) การป้องปรามการเอฟ effusum สร้างสปอร์ในขั้วพี
พบสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการที่รักษา metabolite bovienii X.
เกิดจากการลดลงของที่คล้ายกันเมื่อเทียบกับมาตรฐานทางเคมี
ยาฆ่าเชื้อรา แต่ก็เป็นไม่ชัดเจนว่าการลดการสร้างสปอร์ใน
ขั้วพีในช่วงต้นฤดูกาลจะเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพในการปราบปราม
เอฟ effusum เป็นพืชพัฒนา; F. effusum เป็นเชื้อโรค polycyclic
และทำให้แม้กระทั่งการผลิตสปอร์น้อยที่สุดในช่วงต้นฤดูกาลสามารถ
นำไปสู่การพัฒนาโรคระบาดอย่างรวดเร็วหากมีเงื่อนไขมีความเหมาะสม
สำหรับการติดเชื้อซ้ำของโฮสต์และสร้างสปอร์ ดังนั้นความสามารถ
ของสารแบคทีเรียโดยตรงปกป้องพืชโดยการยับยั้ง
การติดเชื้อโดย F. effusum และการเจริญเติบโตของเชื้อโรคบนใบและ
ผลไม้นอกจากนี้ยังมีใบสำคัญแสดงสิทธิที่ทดสอบ ผลของเราเกี่ยวกับการปราบปรามการ tabescens A.
ในดินนอกจากนี้ยังมีการส่งเสริมการศึกษาของเราเป็นครั้งแรกที่จะต้องรายงาน
ความเป็นพิษของ spp Xenorhabdus หรือเอสพีพี Photorhabdus อย่างไรก็ตามมี
รายงานจึง จำกัด ให้ห่างไกลในวรรณกรรมสำหรับการใช้งานของแบคทีเรีย
หรือสารของพวกเขาเป็นเครื่องมือในการควบคุม spp Armillaria (Biondi et al.,
2004) และเนื่องจากการขาดแคลนของข้อมูลเหล่านี้เป็นจำนวนมาก
ของการวิจัยยังคงที่จะประสบความสำเร็จก่อนที่จะรับรู้ความสามารถหรือ
การปฏิบัติจริงของวิธีการที่สามารถจะจัดตั้งขึ้น.
นอกเหนือจากการใช้สารเข้มข้นหรือน้ำซุปแบคทีเรีย
รักษาถนนสายอื่น สำหรับศัตรูพืชหรือโรคปราบปรามคือ
การพัฒนาของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่มีความรับผิดชอบใน
ความเป็นพิษของเชื้อแบคทีเรีย สารต่างๆใน Xenorhabdus spp.
และ Photorhabdus spp ได้รับการระบุ (Li et al, 1995;.
เว็บสเตอร์, et al, 2002;. Boszormenyi et al, 2009;.. เสี่ยว, et al, 2012)
ยังป่านนี้ไม่มีใครได้รับในเชิงพาณิชย์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ทรานส์ซินนามิก
กรด (TCA) ได้รับรายงานว่าเป็นสารออกฤทธิ์สำคัญในกิจกรรมปราบ P. luminescens 'กับเอฟ effusum และต่อไปดังนั้น
การวิจัยเพื่อพัฒนา TCA เป็นตัวแทนการควบคุมที่มีศักยภาพได้รับการแนะนำ
(เบียร์ et al., 2014) . การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับบัตรประจำตัวและ
กิจกรรมของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่มีการรับประกัน นอกจากนี้
โดยไม่คำนึงถึงประเภทของการรักษา (สารเคมีที่ออกฤทธิ์ทางชีวภาพ, สาร
หรือการรักษาแบคทีเรีย) การทดสอบภาคสนามและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ
การวิเคราะห์จะต้องเป็นสิ่งมีชีวิตและปัจจัยแวดล้อมต่างๆภายนอก
ของห้องปฏิบัติการอาจลดความแข็งแรงและยืนยาวของ
วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แทนการใช้ความเข้มข้นแบคทีเรียสาร , โปรแกรม
ของเชื้อแบคทีเรียและน้ำหมักจะเป็นประโยชน์
ในแง่ของค่าใช้จ่าย หรือปัญหาด้านกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม ในการทดลองของเรา การรักษาเพียงยับยั้งแบคทีเรียน้ำ

การเจริญเติบโตของแผลที่เกิดจากหน้า cactorum ของพีใบ ขณะที่กิจกรรมอื่น
เชื้อโรคทดสอบ ( F . effusum และ A . tabescens ) ไม่พบ .
ซึ่งส่งผลให้เกิดอัตราที่สูงขึ้นของการรักษาน้ำซุปจะจูง
3 อีกวิธีหนึ่งคือ ใช้พิษของสารประกอบภายใน
ซุปสามารถเพิ่มผ่านสื่อการเพิ่มประสิทธิภาพ ( วัง
et al . , 2011 ) .
อยู่บนพื้นฐานของการวิจัยและการสนับสนุนอื่น ๆรายงานใน
วรรณกรรมปรากฏจะมีศักยภาพในการใช้หน้า luminescens
และ X bovienii เป็นตัวแทนไบโอคอนโทรลสำหรับโรคที่เฉพาะเจาะจงทั้ง
ของเราลูกพีชและผลไม้พิแคนและบางทีในพืชอื่น ๆ การปราบปรามของ P .
cactorum ดูจะมีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะไลท์
และน้ำซุปการทดลองสูงปราบ และศึกษาก่อน เพราะเกี่ยวข้องกับโรคอื่น ๆ (

) ปราบปรามโดย luminescens และ X bovienii ในห้องปฏิบัติการและการทดลองภาคสนาม
( นาโนกรัมและเว็บสเตอร์ , 1997 ; ฟาง et al . , 2011 ; B öö RM SZ บริษัทงี่ et al . ,
2009 )การปราบปรามของ F . effusum บน Pecan ขั้ว
พบสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ X bovienii ไลท์รักษา
ทำให้ลดเหมือนกันเมื่อเทียบกับการใช้สารเคมี
มาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นที่ชัดเจนว่า ถ้าลดการสร้างสปอร์บน
พีขั้วในช่วงต้นฤดูกาลจะเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพในการปราบปราม
F . effusum เป็นพืชที่พัฒนา ; f .
effusum เป็นเชื้อโรคเทคนิคดังนั้นแม้แต่น้อยสปอร์การผลิตในช่วงต้นฤดูกาล สามารถนำไปสู่การพัฒนาระบาดอย่างรวดเร็ว

ถ้าเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการติดเชื้อซ้ำของโฮสต์ และการสร้างสปอร์ ดังนั้นความสามารถของแบคทีเรียหลายชนิดโดยตรง

โดยการปกป้องพืชที่ติดเชื้อโดย F . effusum และการเจริญเติบโตของเชื้อโรคบนใบและผลไม้
แสดงการทดสอบ ผลของเราในการปราบปรามของtabescens
ในดินยังเล็ก เช่น การศึกษาของเราเป็นคนแรกที่รายงาน
พิษของ xenorhabdus spp . หรือ photorhabdus spp . อย่างไรก็ตาม , มี
เป็นป่านนี้ จำกัดรายงานในวรรณคดีที่ใช้แบคทีเรีย
หรือสารของพวกเขาเป็นเครื่องมือในการควบคุม armillaria spp . ( บีออนดี้ et al . ,
2547 ) และเนื่องจาก นี้ขาดแคลนข้อมูล
จํานวนมากการวิจัยยังคงต้องได้ก่อน ( หรือ
จริงวิธีการที่สามารถจะจัดตั้งขึ้น .
นอกจากจะใช้สาร หรือน้ำซุปเข้มข้นรักษา
แบคทีเรียอื่น Avenue สำหรับศัตรูพืชหรือโรคปราบปรามคือการพัฒนาของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่เป็นผู้รับผิดชอบ
พิษของแบคทีเรีย ต่าง ๆที่ใช้งานสารใน xenorhabdus spp .
photorhabdus spp . และมีการระบุ ( Li et al . , 1995 ;
เว็บสเตอร์ et al . , 2002 ; B öö r é SZ งี่ et al . , 2009 ; เสี่ยว et al . , 2012 )
แต่ป่านนี้ไม่มีผู้ใดได้รับเชิงพาณิชย์ เมื่อเร็ว ๆนี้ , trans cinnamic
acid ( TCA ) ถูกรายงานเป็นหลักใช้งานประกอบในหน้า luminescens ' ปราบฤทธิ์ต่อ F . effusum จึงค้นคว้าเพิ่มเติม
พัฒนา TCA เป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมที่มีแนะนำ
( บ็อค et al . , 2010 )การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการระบุและ
กิจกรรมสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพที่มีการรับประกัน . นอกจากนี้
ไม่ว่าประเภทของการรักษา ( สารเคมี , สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพจากแบคทีเรีย
หรือการรักษา ) การทดสอบภาคสนามและการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ
จะต้องเป็นสิ่งมีชีวิตต่างๆ มีชีวิตและปัจจัยภายนอก
ของห้องปฏิบัติการอาจลดความแข็งแรง และอายุการใช้งานของ
วัสดุ