LITERATURE REVIEWThe concept of Sup

LITERATURE REVIEW
The concept of Supply Chain Management and technologically managing inventory has
helped a lot of companies to compete more effectively in their business markets. Kannan and
Tan (2004) point out the three popular methods used in order to ensure that the product or
service is delivered to the customer in the most efficient way possible. These three methods are
JIT, Total Quality Management (TQM), and SCM. All three of these methods go hand in hand
because they force the company to eliminate waste while increasing the quality of their products
and distribution systems. Their research demonstrates that integrated inventory management
Journal of Economics and Economic Education Research Volume 16, Number 1, 2015
99
methods are correlated with firm financial performance. Using return of assets (ROA) as a
measure of financial performance, Kannan and Tan (2004) set out to not only reiterate the impact
on firm’s operational performance, but also point out that the firm’s business performance can
benefit from an inventory management system. Their results concluded that integrating a
technological inventory management system results in higher ROA.
Shah and Shin (2007) investigate the relationship among IT investment, inventory, and
financial performance with industry sector level data of 1960 to 1999. They find that lower
inventory levels lead to higher financial performance in manufacturing sector. Their conclusion
is that there exists indirect effect on financial performance through inventory management from
IT investment. Liberman and Demeester (1999) study Japanese car manufacturers’ JIT
production with data of late 1960s to early 1990s. They find that there is a causal relationship
between work-in-process inventory and firm’s productivity, i.e., 10% reduction in inventory
leads to 1% increase of labor productivity. Thomas (2002) studies inventory changes and future
returns with data from 1970 through 1997. He finds that a firm with inventory increase has
experiences higher level of profitability, however, this trend changes immediately with a change
of inventory decrease. He finds the negative relationship between inventory level and firm’s
profitability but he cannot explain the reason. The result from Thomas (2002) conflicts with
results from both Liberman and Demeester (1999) and Shah and Shin (2007). Chen, Frank and
Wu (2005) investigate inventories of U.S. manufacturing companies in the last two decades of
20th century. They find that firms with high inventory have poor long-term stock returns while
firms with slightly lower than average inventory have good stock returns. However, firms with
lowest inventory have only normal returns. All four papers study about the relationship with
financial performance of U.S. manufacturing industry. But their results are not consistent. The
data used in the previous four papers are data of 20th century. Roumiantsev and Netessine (2007)
investigated linkage of inventory behavior with financial performance. They found that lower
inventory levels are positively associated with return on sales. Capkun et al. (2009) found a
significant positive correlation between inventory performance and measures of financial
performance in manufacturing companies over 26 year period from 1980 to 2005.
Profitability is a concept that a lot of executives and shareholders put emphasis on. This
shows them that their company is operating at a level to where more money is coming in than
leaving the company. Gill, Biger, and Muthur (2010) discusses the relationship that occurs
between the firm’s working capital management and profitability. They define working capital as
being involved with current assets and current liabilities while being able to finance these current
assets. The main difference between inventory management and working capital management is
the fact that working capital management involves managing all of the current assets while
inventory management focuses its efforts on inventories alone. Gill et al. (2010) stated that they
do not see any relationship between days of accounts payable and profitability or even with days
in inventory and profitability. They note that past studies have given results that differ from their
own. Given conflicting results in previous studies, we are motivated to offer evidence as to
whether inventory management and profitability are related.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทบทวนวรรณกรรมแนวคิดของการบริหารห่วงโซ่อุปทานและเทคโนโลยีการจัดการสินค้าคงคลังได้ช่วยให้บริษัทสามารถแข่งขันในตลาดของธุรกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก Kannan และแทนจุด (2004) ออกสามยอดนิยมวิธีการที่ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ หรือบริการจะจัดส่งให้กับลูกค้าในทันทีได้ วิธีที่สามเหล่านี้จิต การบริหารคุณภาพรวม (TQM), และห่วง ทั้งสามวิธีเหล่านี้ไปจับมือเนื่องจากพวกเขาบังคับให้บริษัทกำจัดของเสียและยังสามารถเพิ่มคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของตนและระบบจำหน่าย การวิจัยแสดงให้เห็นถึงสินค้าคงคลังรวมที่จัดการสมุดรายวันของเศรษฐศาสตร์และเศรษฐกิจศึกษาวิจัยปริมาณ 16 หมายเลข 1, 201599วิธีมี correlated กับประสิทธิภาพทางการเงินของบริษัท ใช้ผลตอบแทนของสินทรัพย์ (ราว) เป็นการวัดผล Kannan และ Tan (2004) กำหนดไว้จะไม่ย้ำผลกระทบบนของบริษัทประกอบการ แต่ยังจุดออกที่ ผลการดำเนินงานของบริษัทสามารถได้รับประโยชน์จากระบบการจัดการสินค้าคงคลัง สรุปผลลัพธ์ของการรวมตัวระบบการจัดการสินค้าคงคลังเทคโนโลยีผลสูงราวชาห์และชิน (2007) ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนไอที สินค้าคงคลัง และประสิทธิภาพทางการเงิน มีข้อมูลระดับภาคอุตสาหกรรมของ 1960 ปี 1999 พวกเขาพบว่าต่ำกว่าระดับสินค้าคงคลังทำให้ประสิทธิภาพทางการเงินสูงขึ้นในภาคการผลิต บทสรุปของพวกเขาคือ ว่า มีผลทางอ้อมผ่านการจัดการสินค้าคงคลังจากผลการลงทุนได้ Liberman และ Demeester (1999) ศึกษาจิตของผู้ผลิตรถยนต์ญี่ปุ่นผลิตที่ มีข้อมูลของสาย 1960s ช่วงต้นทศวรรษ 1990 พวกเขาพบว่า มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างงานการทำสินค้าคงคลังและประสิทธิภาพของบริษัท เช่น 10% ลดสินค้าคงคลังนำไปสู่การเพิ่มผลิตภาพแรงงาน 1% Thomas (2002) ศึกษาสินค้าคงคลังเปลี่ยนแปลงและอนาคตส่งกลับข้อมูลจากปี 1970 ถึงปี 1997 เขาพบว่า มีบริษัทที่ มีสินค้าคงคลังเพิ่มประสบการณ์ในระดับสูงขึ้นผลกำไร อย่างไรก็ตาม นี้แนวโน้มการเปลี่ยนแปลง มีการเปลี่ยนแปลงของสินค้าคงคลังลดลง เขาพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างระดับสินค้าคงคลังของบริษัทผลกำไรแต่เขาไม่สามารถอธิบายเหตุผล ผลจากความขัดแย้งของ Thomas (2002) ด้วยผลจากทั้ง Liberman และ Demeester (1999) และชาห์ และชิน (2007) เฉิน แฟรงค์ และวู (2005) ตรวจสอบสินค้าคงคลังของบริษัทผู้ผลิตของสหรัฐในสองทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 พวกเขาพบว่า บริษัท มีสินค้าคงคลังสูงมีราคาดีคืนหุ้นระยะยาวในขณะที่บริษัท มีเล็กน้อยต่ำกว่าคงได้หุ้นคืนดี อย่างไรก็ตาม กระชับด้วยสินค้าคงคลังต่ำสุดได้คืนปกติเท่านั้น เอกสารทั้งหมด 4 ศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพทางการเงินของสหรัฐฯ ที่อุตสาหกรรมการผลิต แต่ผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกัน ที่ข้อมูลที่ใช้ในเอกสารสี่ก่อนหน้านี้คือ ข้อมูลของศตวรรษที่ 20 Roumiantsev และ Netessine (2007)ตรวจสอบความเชื่อมโยงของลักษณะการทำงานสินค้าคงคลังมีประสิทธิภาพทางการเงิน พวกเขาพบว่าต่ำกว่าระดับสินค้าคงคลังเกี่ยวข้องบวกกับผลตอบแทนจากการขาย Capkun et al. (2009) พบความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคงประสิทธิภาพและมาตรการของทางการเงินประสิทธิภาพการทำงานในบริษัทผลิตรอบระยะเวลากว่า 26 ปีจากปี 1980 ถึง 2005แนวคิดที่ผู้บริหารและผู้ถือหุ้นจำนวนมากใส่เน้น ผลกำไรได้ นี้แสดงได้ว่า บริษัทของพวกเขาทำงานที่ระดับซึ่งการมาในเงินกว่าออกจากบริษัท เหงือก Biger และ Muthur (2010) กล่าวถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นของบริษัทจัดการเงินทุนหมุนเวียนและผลกำไร กำหนดเงินทุนหมุนเวียนเป็นเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียนก็ต้องเงินเหล่านี้ปัจจุบันสินทรัพย์ ในความแตกต่างระหว่างการบริหารสินค้าคงคลังและการบริหารเงินทุนหมุนเวียนความจริงการจัดการเงินทุนหมุนเวียนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทั้งหมดของสินทรัพย์ปัจจุบันขณะบริหารสินค้าคงคลังเน้นความพยายามในครั้งเดียว ระบุเหงือก et al. (2010) ที่พวกเขาไม่พบความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างวันของเจ้าและผลกำไร หรือแม้ว่าจะ มีวันในสินค้าคงคลังและผลกำไร พวกเขาทราบว่า การศึกษาที่ผ่านมาให้ผลที่แตกต่างจากของพวกเขาเป็นเจ้าของ เราให้ผลขัดแย้งกันในการศึกษาก่อนหน้านี้ มีแรงบันดาลใจให้มีหลักฐานเป็นบริหารสินค้าคงคลังหรือไม่ และผลกำไรเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทบทวนวรรณกรรมแนวคิดของการจัดการห่วงโซ่อุปทานและการจัดการสินค้าคงคลังเทคโนโลยีได้ช่วยให้จำนวนมากของบริษัท ที่จะแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพในตลาดธุรกิจของพวกเขา คานและตาล (2004) ชี้ให้เห็นสามวิธีที่นิยมใช้ในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการที่มีการจัดส่งให้กับลูกค้าในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ทั้งสามวิธีJIT, การจัดการคุณภาพรวม (TQM) และ SCM ทั้งสามของวิธีการเหล่านี้ไปจับมือกันเพราะพวกเขาบังคับให้ บริษัท ที่จะกำจัดของเสียในขณะที่เพิ่มคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของตนและระบบการจัดจำหน่าย วิจัยของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการจัดการสินค้าคงคลังแบบบูรณาการวารสารเศรษฐศาสตร์และการวิจัยการศึกษาเศรษฐกิจเล่ม 16 จำนวน 1, 2015 99 วิธีการมีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานของ บริษัท การใช้ผลตอบแทนของสินทรัพย์ (ROA) เป็นตัวชี้วัดของประสิทธิภาพทางการเงินคานและสีน้ำตาล(2004) ออกไปไม่เพียง แต่ย้ำผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของบริษัท แต่ยังชี้ให้เห็นว่าผลการดำเนินงานของ บริษัท สามารถได้รับประโยชน์จากระบบการจัดการสินค้าคงคลัง ผลของพวกเขาได้ข้อสรุปว่าการบูรณาการผลการระบบการจัดการสินค้าคงคลังเทคโนโลยีสูง ROA. ชาห์และชิน (2007) ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนไอทีสินค้าคงคลังและการดำเนินงานทางการเงินที่มีข้อมูลในระดับภาคอุตสาหกรรมของ1960 ปี 1999 พวกเขาพบว่าต่ำกว่าระดับสินค้าคงคลังนำไปสู่ในการดำเนินงานทางการเงินที่สูงขึ้นในภาคการผลิต ข้อสรุปของพวกเขาคือว่ามีผลกระทบทางอ้อมต่อผลการดำเนินงานทางการเงินผ่านการจัดการสินค้าคงคลังจากการลงทุนด้านไอที Liberman และ Demeester (1999) การศึกษาผู้ผลิตรถยนต์ญี่ปุ่น JIT การผลิตที่มีข้อมูลของปี 1960 ปลายปี 1990 ต้น พวกเขาพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสินค้าคงคลังการทำงานในกระบวนการและการผลิตของ บริษัท คือการลดลง 10% ในสินค้าคงคลังนำไปสู่การเพิ่มขึ้น1% ของผลิตภาพแรงงาน โทมัส (2002) การศึกษาการเปลี่ยนแปลงสินค้าคงคลังและอนาคตกลับมาพร้อมกับข้อมูลจาก1970 ผ่าน 1997 เขาพบว่า บริษัท ที่มีการเพิ่มขึ้นของสินค้าคงคลังที่มีประสบการณ์ระดับที่สูงขึ้นของการทำกำไรแต่แนวโน้มนี้มีการเปลี่ยนแปลงทันทีที่มีการเปลี่ยนแปลงของการลดลงของสินค้าคงคลัง เขาพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างระดับสินค้าคงคลังและ บริษัททำกำไร แต่เขาไม่สามารถอธิบายเหตุผล ผลที่ได้จากโทมัส (2002) ความขัดแย้งกับผลที่ได้จากทั้งสองLiberman และ Demeester (1999) และอิหร่านและชิน (2007) เฉินและแฟรงก์วู (2005) ตรวจสอบสินค้าคงเหลือของการผลิตของสหรัฐ บริษัท ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่20 พวกเขาพบว่า บริษัท ที่มีสินค้าคงคลังที่มีสูงในระยะยาวผลตอบแทนหุ้นที่ไม่ดีในขณะที่บริษัท ที่มีเล็กน้อยต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของสินค้าคงคลังที่มีผลตอบแทนหุ้นที่ดี แต่ บริษัท ที่มีสินค้าคงคลังต่ำสุดมีผลตอบแทนตามปกติเท่านั้น ทั้งหมดสี่การศึกษาเอกสารเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานของอุตสาหกรรมการผลิตสหรัฐ แต่ผลของพวกเขาจะไม่สอดคล้อง ข้อมูลที่ใช้ในก่อนหน้านี้สี่เอกสารที่มีข้อมูลของศตวรรษที่ 20 Roumiantsev และ Netessine (2007) การตรวจสอบความเชื่อมโยงพฤติกรรมของสินค้าคงคลังที่มีประสิทธิภาพทางการเงิน พวกเขาพบว่าต่ำกว่าระดับสินค้าคงคลังที่เกี่ยวข้องในเชิงบวกกับผลตอบแทนจากการขาย Capkun et al, (2009) พบว่ามีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประสิทธิภาพสินค้าคงคลังและมาตรการทางการเงินของประสิทธิภาพการทำงานในบริษัท ผู้ผลิตในช่วงระยะเวลา 26 ปีจากปี 1980 ปี 2005 ทำกำไรเป็นแนวคิดที่มีจำนวนมากของผู้บริหารและผู้ถือหุ้นให้ความสำคัญกับ นี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท ของพวกเขามีการดำเนินงานอยู่ในระดับที่จะเงินมากขึ้นที่จะมาในกว่าออกจากบริษัท ปลา Biger และ Muthur (2010) กล่าวถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการจัดการเงินทุนหมุนเวียนของบริษัท และการทำกำไร พวกเขากำหนดเป็นเงินทุนหมุนเวียนในการมีส่วนร่วมกับสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียนในขณะที่ความสามารถในการจัดหาเงินทุนเหล่านี้ปัจจุบันสินทรัพย์ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการจัดการสินค้าคงคลังและการจัดการเงินทุนหมุนเวียนเป็นความจริงที่ว่าการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการทุนการจัดการทั้งหมดของสินทรัพย์ในปัจจุบันในขณะที่การจัดการสินค้าคงคลังมุ่งเน้นไปที่ความพยายามในสินค้าคงเหลือเพียงอย่างเดียว กิลล์, et al (2010) ระบุว่าพวกเขาไม่เห็นความสัมพันธ์ระหว่างวันของการบัญชีเจ้าหนี้ใดๆ และการทำกำไรหรือแม้กระทั่งกับวันในสินค้าคงคลังและการทำกำไร พวกเขาทราบว่าการศึกษาที่ผ่านมาพบว่าได้ผลที่แตกต่างจากของพวกเขาเอง ได้รับผลที่ขัดแย้งกันในการศึกษาก่อนหน้านี้เรามีแรงจูงใจที่จะนำเสนอหลักฐานที่เป็นไปได้ว่าการจัดการสินค้าคงคลังและการทำกำไรมีความสัมพันธ์กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทบทวนวรรณกรรม
แนวคิดของการจัดการห่วงโซ่อุปทานและมีการจัดการสินค้าคงคลังมี
ช่วยมากของ บริษัท ที่จะแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพในตลาดธุรกิจของพวกเขา และ kannan
tan ( 2004 ) ชี้สามวิธีที่นิยมใช้ในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์หรือ
บริการส่งมอบให้กับลูกค้าในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่เป็นไปได้ วิธีการเหล่านี้สาม
JIT ,การจัดการคุณภาพโดยรวม ( TQM ) และ SCM . ทั้งสามของวิธีการเหล่านี้ไปมือในมือ
เพราะเขาบังคับ บริษัท กำจัดขยะ ในขณะที่การเพิ่มคุณภาพของระบบผลิตภัณฑ์ของตน
และแจกจ่าย การวิจัยแสดงให้เห็นว่าวารสารการจัดการ
สินค้าคงคลังรวมของเศรษฐกิจและการศึกษาวิจัยเศรษฐกิจปริมาณ 16 , หมายเลข 1

99 และวิธีการมีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัท การใช้ผลตอบแทนของสินทรัพย์ ( ROA ) เป็น
วัดผลการดำเนินงานทางการเงิน kannan tan ( 2004 ) , และตั้งค่าออกเพื่อไม่เพียง แต่จากผลกระทบต่อการดำเนินงานของบริษัท
แต่ยังชี้ให้เห็นว่าประสิทธิภาพของธุรกิจของ บริษัท สามารถ
ได้รับประโยชน์จากระบบจัดการสินค้าคงคลัง ผลของการบูรณาการ
สรุปได้ว่าระบบการจัดการสินค้าคงคลังเทคโนโลยีผลสูงกว่า Roa .
Shah และชิน ( 2007 ) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนในสินค้าคงคลังและ
ผลการดำเนินงานทางการเงินกับอุตสาหกรรมระดับข้อมูล 2503 ถึง 1999 พวกเขาพบว่า ลดระดับสินค้าคงคลังตะกั่วสูงกว่า
ผลการดำเนินงานทางการเงินในภาคการผลิต ข้อสรุปของพวกเขา
คือว่ามีอยู่ผลกระทบทางอ้อมต่อผลการดำเนินงานทางการเงินผ่านการจัดการสินค้าคงคลังจากการลงทุน
. ลีเบอร์แมน และ demeester ( 2542 ) เรียนภาษาญี่ปุ่นที่ผู้ผลิตรถยนต์ ' จิต
การผลิตกับข้อมูลของสาย 1960s 1990 . พวกเขาพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการทำงานในกระบวนการ
สินค้าคงคลังและการผลิตของ บริษัท คือการลด 10%
ในสินค้าคงคลังนำไปสู่ 1% เพิ่มผลิตภาพแรงงาน โทมัส ( 2002 ) การศึกษาการเปลี่ยนแปลงสินค้าคงคลังและผลตอบแทนในอนาคต
ด้วยข้อมูลจากปี 1970 ถึงปี 1997 เขาพบว่า บริษัท ที่มีประสบการณ์เพิ่มสินค้าคงคลังได้
ระดับกำไร อย่างไรก็ตาม แนวโน้มการเปลี่ยนแปลงทันทีกับการเปลี่ยนแปลง
ของลดสินค้าคงคลัง เขาพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างระดับสินค้าคงคลังบริษัท
กำไร แต่เขาไม่สามารถอธิบายเหตุผล ผลจากโทมัส ( 2002 ) ขัดแย้งกับ
ผลลัพธ์จากทั้งสองและลีเบอร์แมน demeester ( 1999 ) และ ชา และ ชิน ( 2007 ) เฉิน แฟรงค์และ
Wu ( 2005 ) ตรวจสอบสินค้าคงคลังของสหรัฐอเมริกา บริษัท ที่ผลิตในช่วงสองทศวรรษของ
ศตวรรษ 20 พวกเขาพบว่าบริษัทที่มีสินค้าคงคลังสูงได้รับผลตอบแทนของหุ้นระยะยาวไม่ดีในขณะที่
บริษัทที่มีเล็กน้อยต่ำกว่าสินค้าคงคลังเฉลี่ยได้ผลตอบแทนการลงทุนที่ดี อย่างไรก็ตาม บริษัทมีสินค้าคงคลังเหลือกลับมา
ค่าปกติ 4 เอกสารการศึกษาเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานทางการเงินของอุตสาหกรรมผลิต
สหรัฐอเมริกา แต่ผลลัพธ์จะไม่สอดคล้องกัน
ข้อมูลที่ใช้ในก่อนหน้านี้สี่เอกสารเป็นข้อมูลของศตวรรษ 20 netessine ( 2007 )
roumiantsev และตรวจสอบการเชื่อมโยงพฤติกรรมของสินค้าคงคลังที่มีประสิทธิภาพทางการเงิน พวกเขาพบว่าลด
ระดับสินค้าคงคลังที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับผลตอบแทนจากการขาย capkun et al . ( 2009 ) พบความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างการปฏิบัติงานสินค้าคงคลัง

และวัดผลการดำเนินงานทางการเงินในการผลิตบริษัทตลอดระยะเวลา 26 ปี จากปี 1980 ถึงปี 2005
บริษัทมีแนวคิดที่จะมากของผู้บริหารและผู้ถือหุ้นเน้น . นี้
แสดงเหล่านั้นที่ บริษัท ของพวกเขาจะดำเนินการในระดับที่มากกว่าเงินมามากกว่า
ออกจากบริษัท เหงือก biger และ muthur ( 2010 ) กล่าวถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้น
ระหว่างการจัดการเงินทุนของ บริษัท และผลกำไร พวกเขากำหนดทุนจดทะเบียนเป็น
การเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์หมุนเวียนและหนี้สินหมุนเวียนในขณะที่สามารถการเงินสินทรัพย์หมุนเวียน
เหล่านี้ ความแตกต่างหลักระหว่างการจัดการสินค้าคงคลังและการจัดการเงินทุนหมุนเวียนคือ
ที่ว่า การจัดการเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทรัพย์สินทุกอย่างในปัจจุบันในขณะที่การจัดการสินค้าคงคลังเน้นความพยายามในสินค้าเพียงอย่างเดียว กิลล์ et al . ( 2010 ) ระบุว่าพวกเขา
ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างวันของบัญชีเจ้าหนี้และผลกำไรหรือแม้แต่วัน
ในสินค้าคงคลังและผลกำไร พวกเขาทราบว่า ที่ผ่านมามีการศึกษาระบุผลลัพธ์ที่แตกต่างจากของพวกเขา
เอง ได้รับผลที่ขัดแย้งกันในการศึกษาก่อนหน้านี้ เรามีแรงจูงใจที่จะเสนอหลักฐาน

ไม่ว่าการจัดการสินค้าคงคลังและผลกำไรที่เกี่ยวข้อง .