It makes people think it is okay wh

It makes people think it is okay when it is, sometimes, wrong
 Could affect someone’s choice of going to Dalhousie
 Animal testing has contributed to medical knowledge base
 Inhumane/cruelty/immoral
 Helps society understand and research problems that affect humans
 Pharmacy and medicine use animal testing to improve products which improve standard of living
 Central nervous system is required for psych research, computer will not do, allowing a broadening of knowledge
 How else can you learn?
 New technology should replace animal testing
 Students refuse to take certain courses due to lack of alternatives
 Animals can get hurt which may mean a bad reputation for Dalhousie
 Lack of information available (when, where, how it is done)
 Good hands on experiences
 Animal rights violation
 Teaches students the experiment on animal is okay because of “the greater good”
 Should not be used if alternatives are available
 Causing conflicts between supporters and non-supporters
Yes58%
No42%
Is animal testing appropriate for univseristy sustainability?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำให้คนคิดว่า ก็ไม่เป็นไรเมื่อ บาง ไม่ถูกต้องคล้ายอาจส่งผลกระทบต่อการของคนหลากหลายไปดัลเฮาซีคล้ายสัตว์ทดสอบมีส่วนฐานความรู้ทางการแพทย์คล้าย Inhumane/โหด/immoralคล้ายช่วยให้สังคมเข้าใจ และวิจัยปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อมนุษย์คล้ายยาและแพทย์ใช้การทดสอบในสัตว์เพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่ปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพระบบประสาทส่วนกลางคล้ายจะต้องวิจัยไซค์ คอมพิวเตอร์จะไม่ ทำ ให้การ broadening ของความรู้คล้ายวิธีอื่นสามารถคุณเรียนหรือไม่เทคโนโลยีใหม่คล้ายควรเปลี่ยนการทดสอบสัตว์นักเรียนคล้ายปฏิเสธให้บางครบขาดทางเลือกคล้ายสัตว์จะได้รับเจ็บซึ่งอาจหมายถึง ชื่อเสียงดีในดัลเฮาซีคล้ายขาดข้อมูลว่าง (เมื่อ ซึ่ง ว่าจะทำ)คล้ายดีผ่านประสบการณ์การละเมิดสิทธิสัตว์คล้ายคล้าย Teaches ศึกษาทดลองในสัตว์ไม่เป็นไร เพราะ "ดีมาก"คล้ายไม่ควรใช้ถ้ามีทางเลือกคล้ายก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างผู้สนับสนุนและไม่สนับสนุนYes58%No42%ทดสอบสัตว์ที่เหมาะสมสำหรับ univseristy ความยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันทำให้คนคิดว่ามันโอเคเมื่อมันเป็นบางครั้งผิด
สามารถส่งผลกระทบต่อทางเลือกของคนที่จะไป Dalhousie
สัตว์ทดลองได้มีส่วนร่วมกับฐานความรู้ทางการแพทย์
ทารุณ / ความโหดร้าย / ศีลธรรม
ช่วยให้สังคมเข้าใจและปัญหาการวิจัยที่มีผลต่อมนุษย์
เภสัชศาสตร์ และยารักษาโรคใช้สัตว์ทดลองเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่ปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ
ระบบประสาทส่วนกลางเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการวิจัยโรคจิตคอมพิวเตอร์จะไม่ทำให้การขยายความรู้
วิธีอื่นที่คุณสามารถเรียนรู้?
เทคโนโลยีใหม่ควรเปลี่ยนการทดสอบในสัตว์
นักเรียนปฏิเสธ ที่จะใช้หลักสูตรบางอย่างเกิดจากการขาดทางเลือก
สัตว์สามารถได้รับบาดเจ็บซึ่งอาจหมายถึงชื่อเสียงที่ไม่ดีสำหรับ Dalhousie
ขาดข้อมูลที่มีอยู่ (เมื่อที่ว่ามันถูกทำ)
มือดีจากประสบการณ์
การละเมิดสิทธิสัตว์
สอนนักเรียน การทดลองในสัตว์ไม่เป็นไรเพราะ "สิ่งที่ดีกว่า"
ไม่ควรที่จะใช้ในกรณีที่ทางเลือกที่มีอยู่
ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างผู้สนับสนุนและผู้สนับสนุนที่ไม่ใช่
Yes58%
No42%
คือการทดสอบในสัตว์ที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน univseristy?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันทำให้คนคิดว่ามันโอเคมันเมื่อไหร่ บางครั้งผิด
อาจมีผลต่อคนที่เลือกจะทดสอบสัตว์ Dalhousie
มีส่วนให้ความรู้ทางการแพทย์ความโหดร้ายทารุณฐาน
/ /
ศีลธรรมช่วยให้สังคมเข้าใจและปัญหาการวิจัยที่มีผลต่อมนุษย์
เภสัชกรรมและการแพทย์การใช้สัตว์ทดลองเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ ซึ่งปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ
ระบบประสาทส่วนกลางที่จําเป็นสําหรับการวิจัยทางจิต คอมพิวเตอร์จะไม่ช่วยส่งเสริมความรู้
แล้วคุณสามารถเรียนรู้ ?
เทคโนโลยีใหม่ควรเปลี่ยนการทดสอบสัตว์
นักศึกษาปฏิเสธที่จะใช้หลักสูตรที่แน่นอน เนื่องจากขาดทางเลือก
สัตว์สามารถได้รับบาดเจ็บ ซึ่งอาจหมายถึงชื่อเสียงที่ไม่ดีสำหรับ Dalhousie
ขาดข้อมูล ( เมื่อไหร่ ที่ไหน อย่างไร เสร็จ )
ดีมือประสบการณ์

การละเมิดสิทธิสัตว์สอนการทดลองในสัตว์ได้เพราะ " ประเสริฐ "
ไม่ควรใช้ถ้าทางเลือก
ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างผู้สนับสนุนและไม่สนับสนุน yes58
%
%
no42 เป็นสัตว์ทดลองที่เหมาะสมสำหรับ univseristy ความยั่งยืน ?