We deployed two major implementatio

We deployed two major implementations of Zeroconf: Avahi and Mono.Zeroconf. Since Avahi runs in Linux and Mono.Zeroconf runs in Windows, we configured the machines so that they can be dual-bootable. We used the same machines, Dell XPS M1210, in order to get consistent results that will constitute a solid basis for comparing the performance results of the two Zeroconf implementations. As shown in Fig. 1, the main goal was to implement a service discovery layer to both Zeroconf implementations. This service discovery layer supports the discovery of both services and devices in the Zeroconf network.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

เราติดตั้งใช้งานหลักสอง Zeroconf: Avahi และ Mono.Zeroconf เนื่องจาก Avahi ที่ทำงานใน Linux และ Mono.Zeroconf ทำงานใน Windows เรากำหนดเครื่องจักรเพื่อให้พวกเขาสามารถบูตคู่ เราใช้เครื่องจักรเดียวกัน Dell XPS M1210 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์สอดคล้องกันที่จะเป็นพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบผลประสิทธิภาพของการใช้งาน Zeroconf สองแข็ง แสดงใน Fig. 1 เป้าหมายหลักคือการ ใช้ชั้นค้นพบบริการการใช้งานทั้ง Zeroconf ชั้นค้นพบบริการนี้รองรับการค้นพบอุปกรณ์และบริการในเครือข่าย Zeroconf

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

เราใช้สองการใช้งานที่สำคัญของ Zeroconf: Avahi และ Mono.Zeroconf ตั้งแต่ Avahi ทำงานใน Linux และ Mono.Zeroconf ทำงานใน Windows เรากำหนดค่าเครื่องเพื่อให้พวกเขาสามารถเป็นคู่ที่สามารถบูตได้ เราใช้เครื่องเดียวกัน Dell XPS M1210, เพื่อให้ได้รับผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันที่จะเป็นพื้นฐานที่มั่นคงสำหรับการเปรียบเทียบผลการปฏิบัติงานของทั้งสองการใช้งาน Zeroconf ดังแสดงในรูปที่ 1 เป้าหมายหลักคือการที่จะใช้การค้นพบชั้นบริการทั้งการใช้งาน Zeroconf การค้นพบชั้นนี้ให้บริการสนับสนุนการค้นพบของทั้งสองบริการและอุปกรณ์ในเครือข่าย Zeroconf

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

เราใช้สองระบบหลักของ Comment : avahi และ mono.zeroconf . ตั้งแต่ avahi วิ่งใน Linux และโมโน ตรวจสอบรันใน windows เราตั้งค่าเครื่องเพื่อให้พวกเขาสามารถดูอัลบูตได้ เราใช้เครื่องเดียวกัน Dell XPS m1210 , เพื่อที่จะได้รับผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน ซึ่งจะเป็นพื้นฐานที่มั่นคงสำหรับการเปรียบเทียบผลการปฏิบัติงานของทั้งสองตรวจสอบที่ใช้งานดังแสดงในรูปที่ 1 , เป้าหมายหลักคือการใช้บริการการค้นพบชั้นทั้งตรวจสอบที่ใช้งาน บริการค้นหาชั้นนี้สนับสนุนการค้นพบทั้งบริการและอุปกรณ์ในการตรวจสอบเครือข่าย

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.