Controlling aerobic stability of gr

Controlling
aerobic stability
of grass
silage-based
total mixed rations
Vigorous growth of aerobic microbes in feed, resulting in heating of total mixed rations (TMRs) and reduced feed quality, is a relatively common problem for ruminant livestock production. Two experiments were carried out to examine the role of hygienic quality of raw materials and propionic and formic acid-based preservatives on the aerobic stability of grass silage-based TMR. In Experiment 1, the hygienic level of TMR was varied by an inclusion (1/10, w/w) of one-week-old TMR into the mixture. In Experiment 2, the level of hygiene was varied by inclusion or omission of brewers’ grains or by the quality of the grass silage (fresh or after aerobic exposure). In both experiments, a liquid preservative (propionic acid, ammonium propionate/formic acid and ammonium formate) or a solid preservative (sodium calcium propionate) was applied to the feeds at the time of TMR mixing at 0, 2 and 3 g/kg (Experiment 1) or 0, 2, 4 and 6 g/kg (Experiment 2).

In Experiment 1, the aerobic stability of the TMR was reduced by 50 h by the inclusion of one-week-old TMR. In Experiment 2, the aerobic stability was reduced by ca. 30 h by the inclusion of aerobically spoiled grass silage. Conversely, the aerobic stability of the TMR improved by at least 30 h by omission of brewers’ grains from the mixture. Added preservatives improved aerobic stability of TMRs in both experiments. In Experiment 2, improvements in aerobic stability were sufficient to have practical value, and aerobic stability of the TMRs was linearly dependent of the dose level of liquid preservative. Improvements in aerobic stability were greater in the normal quality TMR than in the TMR prepared using silage that already showed some aerobic deterioration. Thus the use of preservatives does not provide a substitute for good hygienic quality of the feed ingredients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การควบคุมการ ความมั่นคงเต้นแอโรบิก หญ้า โดยไซเลจต่อ ผสมได้ทั้งหมดเติบโตคึกคักเต้นแอโรบิกจุลินทรีย์ในอาหาร เกิดความร้อนของผสม rations (TMRs) และคุณภาพอาหารลดลง ปัญหาค่อนข้างทั่วไปสำหรับการผลิตปศุสัตว์ ruminant ทดลองได้ดำเนินการตรวจสอบบทบาทของคุณภาพสุขอนามัยของวัตถุดิบ และ propionic และกรดใช้สารกันบูดในเสถียรภาพแอโรบิกของหญ้าโดยไซเลจต่อ TMR ในการทดลอง 1, TMR ระดับสุขอนามัยแตกต่างกัน โดยการรวม (1/10, w/w) ของ TMR อายุหนึ่งสัปดาห์เป็นส่วนผสม ในการทดลอง 2 ระดับความสะอาดแตกต่างกัน โดยรวมหรือกระทำการอันของธัญพืช brewers' หรือคุณภาพของไซเลจต่อหญ้า (สด หรือ หลังสัมผัสแอโรบิก) ในการทดลองทั้งสอง น้ำยา preservative (propionic กรด กรด propionate/formic แอมโมเนีย และแอมโมเนียรูปแบบเอกสาร) หรือ preservative ทึบ (โซเดียมแคลเซียม propionate) ถูกใช้ดึงเวลาของ TMR ผสมที่ 0, 2 และ 3 g/kg (ทดลอง 1) หรือ 0, 2, 4 และ 6 g/kg (ทดสอบ 2)ในการทดลอง 1 เสถียรภาพแอโรบิกของ TMR ถูกลดลง โดย 50 h โดยรวมของ TMR อายุหนึ่งสัปดาห์ ในการทดลอง 2 เสถียรภาพแอโรบิกถูกลดลง โดย ca. 30 h โดยรวมของไซเลจต่อหญ้าบูด aerobically ในทางกลับกัน แอโรบิกความมั่นคงของ TMR ขึ้น โดยน้อย 30 h กระทำการอันของธัญพืช brewers' จากส่วนผสม สารกันบูดเพิ่มปรับปรุงเสถียรภาพ TMRs แอโรบิกในทั้งสองการทดลอง ในการทดลอง 2 ปรับปรุงในความเสถียรแอโรบิกได้เพียงพอที่จะมีค่าจริง และแอโรบิกเสถียรภาพของ TMRs เป็นเชิงเส้นขึ้นอยู่กับระดับปริมาณของเหลว preservative ปรับปรุงในความเสถียรแอโรบิกมากกว่าคุณภาพปกติ TMR กว่าใน TMR ใช้ไซเลจต่อที่แล้วพบว่าเสื่อมสภาพแอโรบิกบางอย่างได้ ดังนั้น การใช้สารกันบูดไม่ให้แทนคุณภาพสุขอนามัยที่ดีของส่วนผสมอาหารสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุม
เสถียรภาพแอโรบิก
ของหญ้า
หมักที่ใช้
ผสมอาหารรวม
การเจริญเติบโตแข็งแรงของจุลินทรีย์แอโรบิกในอาหารส่งผลให้ความร้อนของอาหารผสมรวม (TMRs) และคุณภาพของอาหารลดลงเป็นปัญหาที่ค่อนข้างทั่วไปสำหรับการผลิตปศุสัตว์สัตว์เคี้ยวเอื้อง สองการทดลองได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบบทบาทของสุขอนามัยที่มีคุณภาพของวัตถุดิบและโพรพิโอนิกรดและสารกันบูดที่ใช้ในฟอร์มิแอโรบิกความมั่นคงของหญ้าหมักตาม TMR ในการทดลองที่ 1 ซึ่งเป็นระดับสุขอนามัยของ TMR ได้รับแตกต่างกันโดยรวม (1/10 w / น้ำหนัก) ของ TMR หนึ่งสัปดาห์เก่าลงในส่วนผสม ในการทดลองที่ 2 ระดับของสุขอนามัยได้รับแตกต่างกันโดยการรวมหรือการละเลยของเมล็ดเบียร์ 'หรือคุณภาพของหญ้าหมัก (สดหรือหลังจากการสัมผัสแอโรบิก) ทั้งในการทดลองสารกันบูดเหลว (กรดโพรพิโอนิ propionate แอมโมเนียม / กรดและรูปแบบแอมโมเนียม) หรือสารกันบูดที่เป็นของแข็ง (โซเดียมแคลเซียม propionate) ถูกนำไปใช้ฟีดในช่วงเวลาของการผสม TMR ที่ 0, 2 และ 3 กรัม / กิโลกรัม ( การทดลองที่ 1) หรือ 0, 2, 4 และ 6 กรัม / กิโลกรัม (การทดลองที่ 2). ในการทดลองที่ 1, แอโรบิกความมั่นคงของ TMR ลดลง 50 ชั่วโมงโดยรวมของหนึ่งสัปดาห์เก่า TMR ในการทดลองที่ 2, แอโรบิกความมั่นคงลดลงแคลิฟอร์เนีย 30 ชั่วโมงโดยรวมของหญ้าหมักบูด aerobically ตรงกันข้ามความมั่นคงของแอโรบิก TMR ปรับปรุงโดยอย่างน้อย 30 ชั่วโมงโดยการละเลยของเมล็ดเบียร์ 'จากส่วนผสม สารกันบูดเพิ่มการปรับปรุงเสถียรภาพของ TMRs แอโรบิกในการทดลองทั้งสอง ในการทดลองที่ 2 การปรับปรุงแอโรบิกในความมั่นคงเพียงพอที่จะมีค่าจริงและความมั่นคงของแอโรบิก TMRs เป็นเส้นตรงขึ้นอยู่กับระดับปริมาณของสารกันบูดที่เป็นของเหลว ปรับปรุงในความเสถียรแอโรบิกได้มากขึ้นใน TMR ปกติกว่าใน TMR เตรียมใช้หมักที่มีอยู่แล้วแสดงให้เห็นว่าบางส่วนเสื่อมสภาพแอโรบิก ดังนั้นการใช้สารกันบูดไม่ได้ให้ทดแทนที่มีคุณภาพถูกสุขอนามัยที่ดีของวัตถุดิบอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมเสถียรภาพของหญ้า

-


ผสมอาหารหมักโดยรวมแข็งแรง การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในอาหารที่มีผลในความร้อนของอาหารแบบผสมรวม ( tmrs ) และลดคุณภาพอาหาร เป็นปัญหาที่พบบ่อยค่อนข้างสำหรับการผลิตปศุสัตว์สัตว์เคี้ยวเอื้องทำการทดลองเพื่อศึกษาบทบาทของสุขลักษณะของวัตถุดิบและโพรพิออนิก และกรดที่ใช้สารกันบูดในความมั่นคงของหญ้าหมักแอโรบิกแบบตาม ในการทดลองที่ 1 ระดับสุขอนามัยของโคมีค่าโดยรวม ( 1 / 10 , w / w ) หนึ่งสัปดาห์เก่าที่ใช้เป็นส่วนผสม ในการทดลองที่ 2ระดับของสุขอนามัยที่หลากหลายโดยรวมหรือการละเลยของ Brewers ' ธัญพืชหรือคุณภาพของหญ้าหมัก ( สดหรือหลังจากการแอโรบิก ) ในทั้งสองการทดลอง สารกันบูด ของเหลว ( วิธาน , แอมโมเนียมกรดโพรพิโอนิก / กรดและแอมโมเนียมฟอร์เมต ) หรือของแข็งสารกันบูด ( โซเดียมแคลเซียม propionate ) คือใช้อาหารผสม TMR ที่เวลา 0 ,2 และ 3  กรัม / กิโลกรัม ( การทดลองที่ 1 ) หรือ 0 , 2 , 4 และ 6  กรัม / กิโลกรัม ( การทดลองที่ 2 )

ในการทดลองที่ 1 มีแอโรบิกของ TMR ลดลง 50   H โดยรวมของหนึ่งสัปดาห์เก่า 3 . ในการทดลองที่ 2 ความมั่นคงแอโรบิคลดลงประมาณ 30   H โดยรวมของ aerobically นิสัยเสียหญ้าอาหารสัตว์ ในทางกลับกันเสถียรภาพแอโรบิกของ TMR สูงขึ้นอย่างน้อย 30   H โดยการละเลยของ Brewers ' ธัญพืชจากส่วนผสม เพิ่มสารกันบูดปรับปรุงเสถียรภาพของ tmrs แอโรบิกในทั้ง 2 การทดลอง ในการทดลองที่ 2 การปรับปรุงเสถียรภาพแอโรบิกก็เพียงพอที่จะมีมูลค่าในทางปฏิบัติ และเสถียรภาพของ tmrs แอโรบิกเป็นเส้นตรงขึ้นอยู่กับปริมาณของสารกันบูดระดับของเหลวการปรับปรุงเสถียรภาพแอโรบิกมีมากขึ้นในแบบคุณภาพปกติกว่าในแบบที่เตรียมไว้ ใช้หมักแล้วพบแอโรบิก การเสื่อมสภาพ ดังนั้นการใช้สารกันบูดไม่ได้ให้มาทดแทน สุขลักษณะที่ดีของอาหารส่วนผสม