Lactobacillus acidophilus counts we

Lactobacillus acidophilus counts were significantly affected by formula, storage, and formula 9 storage (Table 1). Lactobacillus acidophilus counts in PE yogurts (7.52 log cfu/mL) were greater than NS yogurts (6.94 log cfu/mL), but similar to SA yogurts (7.21 log cfu/mL; Table 2). Overall, L. acidophilus counts decreased significantly throughout the storage from 8.63 log cfu/mL (on day 1) to 5.75 log cfu/mL (on day 29; Table 4). Lactobacillus acidophilus counts in NS, PE or SA yogurts (8.49, 8.66 or 8.75 log cfu/mL, respectively) were similar on day 1 (Fig. 3B). Lactobacillus acidophilus counts in yogurts with different formulation significantly decreased on day 29 compared with day 1. Lactobacillus acidophilus counts in PE yogurts were >6 log cfu/mL throughout the storage (Fig. 3B). Although L. acidophilus counts in PE and SA yogurts were similar on day 29, the counts in SA yogurts were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แลคโตบาซิลลัส acidophilus นับได้ significantly ที่ได้รับผลกระทบ โดยสูตร เก็บ เก็บสูตร 9 (ตารางที่ 1) นับ acidophilus แลคโตบาซิลลัสใน yogurts PE (7.52 ล็อก cfu/mL) ได้มากกว่า NS yogurts (6.94 ล็อก cfu/mL), แต่เหมือนกับ SA yogurts (ล็อก 7.21 cfu/mL ตาราง 2) โดยรวม L. acidophilus นับลด significantly ตลอดเก็บจาก 8.63 ล็อก cfu/mL (ในวันที่ 1) การล็อก 5.75 cfu/mL (ในวันที่ 29 ตาราง 4) แลคโตบาซิลลัส acidophilus นับใน NS, PE หรือ SA yogurts (8.49, 8.66 หรือ 8.75 ล็อก cfu/mL ตามลำดับ) มาเหมือนกันวันที่ 1 (Fig. 3B) แลคโตบาซิลลัส acidophilus นับใน yogurts กับ significantly กำหนดแตกต่างกันที่ลดลงในวันที่ 29 เมื่อเทียบกับวันที่ 1 มีแลคโตบาซิลลัส acidophilus นับใน PE yogurts > 6 ล็อก cfu/mL ตลอดเก็บ (Fig. 3B) แม้ว่า L. acidophilus นับใน PE และ SA yogurts ก็คล้ายในวัน 29 ถูกนับใน SA yogurts < 6 ล็อก cfu/mL (ล็อก 5.94 cfu/mL Fig. 3B) ใน NS yogurts, L. acidophilus ไว้ผู้จะล็อก 4.86 cfu/mL ในวันที่ 29 (Fig. 3B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Lactobacillus acidophilus นับได้อย่างมีนัยสำคัญได้รับผลกระทบจากสูตรการจัดเก็บและการจัดเก็บสูตร 9 (ตารางที่ 1) Lactobacillus acidophilus นับในโยเกิร์ต PE (7.52 log CFU / มิลลิลิตร) สูงกว่าโยเกิร์ต NS (6.94 log CFU / มิลลิลิตร) แต่คล้ายกับโยเกิร์ต SA (7.21 log CFU / mL; ตารางที่ 2) โดยรวม, L. acidophilus จำนวนลดลงอย่างมีนัยสำคัญตลอดการจัดเก็บข้อมูลจาก 8.63 log CFU / mL (ในวันที่ 1) 5.75 log CFU / mL (ในวันที่ 29; ตารางที่ 4) Lactobacillus acidophilus ในข้อหา NS, โยเกิร์ตหรือ PE SA (8.49, 8.66 หรือ 8.75 log CFU / มิลลิลิตรตามลำดับ) มีความคล้ายคลึงกันในวันที่ 1 (รูป. 3B) Lactobacillus acidophilus นับในโยเกิร์ตที่มีสูตรที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญลดลงในวันที่ 29 เมื่อเทียบกับวันที่ 1 นับ Lactobacillus acidophilus ในโยเกิร์ตเป็น PE> 6 log CFU / mL ตลอดการจัดเก็บข้อมูล (รูป. 3B) แม้ว่า L. acidophilus นับในโยเกิร์ตและ PE SA มีความคล้ายคลึงกันในวันที่ 29 นับในโยเกิร์ตเป็น SA <6 log CFU / mL (5.94 log CFU / mL. รูปที่ 3B) ในโยเกิร์ต NS, L. acidophilus จำนวนผู้เสียชีวิตไป 4.86 log CFU / mL ในวันที่ 29 (รูป. 3B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Lactobacillus acidophilus นับได้ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อได้รับผลกระทบจากสูตร , กระเป๋า , และสูตร 9 กระเป๋า ( ตารางที่ 1 ) Lactobacillus acidophilus นับใน PE โยเกิร์ต ( 7.52 log CFU / ml ) มากกว่า NS โยเกิร์ต ( 6.94 log CFU / ml ) แต่คล้ายกับซาโยเกิร์ต ( 7.21 log CFU / ml ; ตารางที่ 2 ) โดยรวม , L . acidophilus มีค่าลดลง signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อตลอดกระเป๋าจากเมื่อ log CFU / ml ( 1 วัน ) 5 .75 log CFU / ml ( วันที่ 29 ; ตารางที่ 4 ) Lactobacillus acidophilus นับใน NS , PE หรือซาโยเกิร์ต ( 8.49 หัวข้อหรือ 8.75 , log CFU / ml ) มีความคล้ายคลึงกันในวันที่ 1 ( รูปที่ 3B ) Lactobacillus acidophilus ในโยเกิร์ตที่มีการกำหนด signi มีค่าลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อวันที่ 29 จึงลดลงเมื่อเทียบกับวันที่ 1 Lactobacillus acidophilus นับในโยเกิร์ตมี PE 6 log CFU / ml ตลอดกระเป๋า ( รูปที่ 3B )ถึงแม้ว่าฉันวันมีนับใน PE และซาโยเกิร์ตมีความคล้ายคลึงกันในวัน 29 , นับในซาโยเกิร์ตเป็น < 6 log CFU / ml ( 5.94 log CFU / ml ; รูปที่ 3B ) ในโยเกิร์ตชนิด L . acidophilus นับผู้เสียชีวิตถึง 4.86 log CFU / ml ในวันที่ 29 ( รูปที่ 3B )