Development and Evaluation of an Alliance Workbook
Doctor of Philosophy (PhD), Ohio University, 2003, Psychology (Arts and Sciences)
The current study involved the development and evaluation of a new method to facilitate the formation of the alliance. A paper-and-pencil Alliance Workbook was developed, a key feature of which was the elicitation of specific client reactions to the alliance. The workbook was completed by clients after their first two sessions of therapy and reviewed by therapists in between sessions as a tool to provide direct, specific assessment of the state of the alliance. The study compared 2 conditions: Therapy as usual vs. therapy as usual in conjunction with the Alliance Workbook. Participants were 101 therapist and client dyads at Ohio University Counseling and Psychological Services. Nineteen therapists with diverse theoretical orientations and years of clinical experience participated. The effects of using the workbook were examined on the alliance (via the Working Alliance Inventory, Horvath & Greenberg, 1986), outcome (via the Outcome Questionnaire, Umphress, et al, 1997), and session smoothness and depth (via the Session Evaluation Questionnaire, Stiles, 1980) across 3 sessions of treatment. Use of the workbook resulted in more frequent discussions of therapy tasks and goals as expected, but did not result in higher alliances, better outcomes, or more smoothness or depth for all therapy participants. There is preliminary evidence that the workbook may provide a boost in the strength of the alliance between sessions 1 and 2 for clients with initially low alliances. Findings suggest that there are many factors that potentially mediate the efficacy of the workbook, including whether therapists read their clients workbook responses as intended. Results indicated that within the workbook condition, sessions were rated as deeper (i.e., more emotionally stirring, meaningful) after therapists read their clients’ workbooks compared to when therapists had not read their clients workbooks. The study revealed that clients are willing to utilize the Alliance Workbook to reveal very specific thoughts and feelings about the treatment process.
...More
Committee: Timothy Anderson (Advisor)
Subjects: Psychology, General
Keywords: Alliance; Psychotherapy / Outcome; Workbook; Client Feedback; Session Evaluation; Client Involvement
พัฒนาและประเมินผลของการพันธมิตร เอก (ปริญญาเอก), มหาวิทยาลัยโอไฮโอ 2003 จิตวิทยา (ศิลปะและวิทยาศาสตร์)การศึกษาปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการพัฒนาและประเมินวิธีการใหม่เพื่อให้ง่ายต่อการก่อตัวของพันธมิตร กระดาษ และดินสอสมุดงานพันธมิตรได้รับการพัฒนา คุณลักษณะที่ถูก elicitation ของไคลเอ็นต์เฉพาะปฏิกิริยากับพันธมิตร สมุดงานเสร็จ โดยลูกค้าของเซสชันที่สองบำบัด และตรวจทาน โดยนักบำบัดระหว่างรอบเวลาเป็นเครื่องมือให้ตรง การประเมินสถานะของพันธมิตร การศึกษาเปรียบเทียบเงื่อนไขที่ 2: บำบัดตามปกติกับการรักษาตามปกติในร่วมกับสมุดงานพันธมิตร ผู้เข้าร่วมได้ 101 บำบัดโรคและไคลเอนต์ dyads ที่ให้คำปรึกษามหาวิทยาลัยโอไฮโอและการบริการสุขภาพจิต นักบำบัดทส่วนแนวหลากหลายทฤษฎีและประสบการณ์ทางคลินิกเข้าร่วม ผลของการใช้สมุดงานถูกตรวจสอบในพันธมิตร (ผ่านการทำพันธมิตรสินค้าคงคลัง Horvath & สวี 1986), ผลลัพธ์ (ผ่านการผลลัพธ์ของแบบสอบถาม Umphress, et al, 1997), และงานราบรื่น และความลึก (ผ่านเซสชันการประเมินแบบสอบถาม Stiles, 1980) ทั้ง 3 ครั้งของการรักษา การใช้สมุดงานให้สนทนาบ่อยกว่างานบำบัดและเป้าหมายตามที่คาดไว้ แต่ผลไม่สูงพันธมิตร ดี ผล หรืออย่างราบรื่น หรือความลึกสำหรับบำบัดร่วม มีหลักฐานเบื้องต้นว่า สมุดงานอาจให้เพิ่มในกำลังของพันธมิตรระหว่างรอบ 1 และ 2 สำหรับลูกค้าที่มีพันธมิตรเริ่มต่ำ ผลการวิจัยแนะนำว่า มีหลายปัจจัยที่อาจบรรเทาประสิทธิภาพของสมุดงาน รวมทั้งบำบัดอ่านลูกสมุดคำตอบตามวัตถุประสงค์ ผลระบุว่า ภายในสมุดงานเงื่อนไข เซสชันได้อันดับเป็นลึก (เช่น มีอารมณ์กวน ความหมาย) หลังจากบำบัดอ่านสมุดจัดเปรียบเทียบกับเมื่อบำบัดไม่เกี่ยวกับลูกค้าของสมุดงาน การศึกษาเปิดเผยว่า ลูกค้าเต็มใจที่จะใช้สมุดงานพันธมิตรจะเปิดเผยความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากและความรู้สึกเกี่ยวกับการรักษา... เพิ่มเติมกรรมการ: ทิโมธีแอนเดอร์สัน (ประธานกรรมการ)หัวข้อ: จิตวิทยา ทั่วไปคำสำคัญ: พันธมิตร จิตบำบัด / ผล สมุดงาน ความคิดเห็นของลูกค้า เซสชันการประเมิน ลูกค้ามีส่วนร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..

การพัฒนาและการประเมินผลของพันธมิตรสมุด
ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต ( ปริญญาเอก ) มหาวิทยาลัยโอไฮโอ , 2003 , จิตวิทยา ( ศิลปะและวิทยาศาสตร์ )
การศึกษาปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการประเมินผลวิธีการใหม่เพื่ออำนวยความสะดวกการก่อตัวของพันธมิตร กระดาษและดินสอสมุดพันธมิตรพัฒนา คุณลักษณะที่สำคัญของการเกิดปฏิกิริยา ซึ่งเป็นลูกค้าที่เฉพาะเจาะจงกับพันธมิตรสมุดงานเสร็จ โดยลูกค้าของพวกเขาหลังจากที่สองรอบแรกของการรักษาและตรวจสอบโดย therapists ในระหว่างการประชุมเป็นเครื่องมือเพื่อให้ตรงและการประเมินที่เฉพาะเจาะจงของรัฐพันธมิตร เปรียบเทียบ 2 เงื่อนไข : การรักษาตามปกติและการรักษาตามปกติร่วมกับพันธมิตรสมุดงานจำนวน 101 บำบัดและลูกค้าไดแอดที่มหาวิทยาลัยโอไฮโอ และบริการให้คำปรึกษาด้านจิตวิทยา สิบเก้ากับการอบรมทฤษฎี therapists หลากหลายและปีของประสบการณ์ทางคลินิกเข้าร่วมโครงการ ผลการใช้สมุดงานถูกตรวจสอบในพันธมิตร ( ผ่านทางพันธมิตรการทำงานของฮอร์วาธ& Greenberg , 1986 ) ผล ( ผ่านผลแบบสอบถาม umphress , et al ,1997 ) และราบรื่นเซสชันและลึก ( ผ่านวาระการประเมินผลแบบสอบถาม , สไตล์ , 1980 ) ทั้ง 3 ครั้งของการรักษา ใช้สมุดให้บ่อยกว่าการรักษาด้วยงานและเป้าหมายตามที่คาดไว้ แต่ไม่ได้ส่งผลให้พันธมิตร สูงกว่าผลที่ดีกว่าหรือมากกว่าเรียบหรือความลึกสำหรับผู้เข้าร่วมบำบัดทั้งหมดมีหลักฐานเบื้องต้นว่าสมุดอาจให้เพิ่มในความแข็งแกร่งของพันธมิตร ระหว่าง ช่วงที่ 1 และ 2 ให้กับลูกค้า โดยพันธมิตรน้อย พบว่ามีปัจจัยหลายอย่างที่อาจไกล่เกลี่ย ประสิทธิภาพของงาน รวมทั้งลูกค้าของพวกเขาว่า therapists อ่านสมุดคำตอบตามที่ตั้งใจไว้ผลการวิจัยพบว่า สภาพภายในสมุดงาน เซสชันอยู่ในระดับลึก ( เช่น มากกว่าอารมณ์ตื่นเต้นมีความหมาย ) หลังจากบำบัดอ่านสมุดของลูกค้าของพวกเขาเมื่อเทียบกับเมื่อหน้าที่ไม่ได้อ่านสมุดไคลเอ็นต์ของพวกเขา ผลการศึกษาพบว่าลูกค้ายินดีที่จะใช้พันธมิตรสมุดเปิดเผยความคิดที่เฉพาะเจาะจงมากและความรู้สึกเกี่ยวกับกระบวนการรักษา .
. . . . . . .. คณะกรรมการเพิ่มเติม
: ทิโมธี แอนเดอร์สัน ( ที่ปรึกษา )
จิตวิทยาคำหลักทั่วไป
: พันธมิตร ; ผลจิตบำบัด / ; สมุด ; ความคิดเห็นของลูกค้า การประเมินระยะเวลา ;
ความเกี่ยวข้องของไคลเอ็นต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
