Finding the cause(s) of bivalve mor

Finding the cause(s) of bivalve mortalities can be challenging if there is no single unusual event that provides compelling evidence. However, changes to the population dynamics of the affected species give important clues as to the nature of the mortalities. Analysing spatio-temporal patterns of the decline assists in making an informed judgement on the likelihood of potential causes. Determining the spatial extent of mortalities and whether they are episodic or continuous will narrow the number of potential causes. Analysing the population dynamics of other benthic species, especially those with similar biological traits, indicates whether environmental factors affect the entire ecosystem, including the bivalves, or whether the problem is species specific and more likely of biological origin. While this approach reduces the suite of potential causes, it is unlikely to pinpoint individual factors, and it can only inform further, more focused analyses. Should a suite of sublethal effects be responsible for unusually high mortalities, the causes and their individual contribution may be almost impossible to unravel. In the case of the Burry Inlet, the cockle mortalities have occurred for several years, which has allowed a more detailed analysis of their population dynamics. This is not necessarily the case for all cockle beds, and mortalities can be one-off events. Having reliable baseline data on a suitable spatial and temporal scale is necessary to ascertain unusual patterns in the population dynamics. If a species is of importance commercially or for conservation, it is advisable to design any monitoring programme accordingly. The number of anecdotal reports of unexplained bivalve mortalities (Elliott et al. 2012) suggests that the current programmes are not sufficient to provide the necessary information. It is also of concern that a current reduction in monitoring, due to the economic situation, may result in a lack of suitable spatial and temporal coverage (Borja & Elliott 2013). Despite this, it is emphasized that a robust scientific approach is required to verify anecdotal reports or counter perceptions held by commercial interest groups regarding such mass mortalities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นหา cause(s) ของ bivalve mortalities สามารถเป็นสิ่งที่ท้าทายถ้ามีเหตุการณ์ไม่ปกติเดียวที่มีการถกเถียงกัน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงประชากรพันธุ์ได้รับผลกระทบการเปลี่ยนแปลงให้เบาะแสสำคัญเป็นลักษณะของ mortalities ที่ วิเคราะห์รูปแบบ spatio ขมับของลดลงช่วยในการทำการตัดสินทราบเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสาเหตุที่เป็นไปได้ กำหนดขอบเขตพื้นที่ของ mortalities และว่าจะ episodic หรืออย่างต่อเนื่องจะแคบจำนวนสาเหตุอาจเกิดขึ้น วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงประชากรของนกชนิดอื่นธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ มีลักษณะทางชีวภาพคล้าย แสดงว่า ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมีผลต่อระบบนิเวศทั้งหมด รวม bivalves หรือว่าปัญหาเป็นสปีชีส์เฉพาะ และแนวโน้มของชีวภาพ ในขณะที่วิธีการนี้ช่วยลดของสาเหตุที่เป็นไปได้ ก็ไม่น่าจะระบุปัจจัยแต่ละ และมันสามารถเพียงแจ้งให้ทราบเพิ่มเติม เพิ่มเติมเน้นวิเคราะห์ ชุดลักษณะ sublethal ควรรับผิดชอบสูงผิดปกติ mortalities สาเหตุและสัดส่วนของแต่ละตัวได้เกือบไปคลี่คลาย ในกรณีที่ทางเข้าของ Burry, mortalities ค็อคเคิลเกิดขึ้นหลายปี ซึ่งได้รับอนุญาตการวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมของ dynamics ของประชากร ไม่จำเป็นต้องเป็นกรณีทั้งหมดค็อคเคิลเตียง และ mortalities สามารถใช้ครั้งเดียวเหตุการณ์ มีข้อมูลพื้นฐานที่น่าเชื่อถือในระดับพื้นที่ และขมับที่เหมาะสมจำเป็นต้องตรวจรูปแบบผิดปกติในการเปลี่ยนแปลงประชากร ถ้าพันธุ์ที่สำคัญในเชิงพาณิชย์ หรือ การอนุรักษ์ ได้แนะนำในการออกแบบโปรแกรมการตรวจสอบตาม จำนวนรายงานเล็ก ๆ ของ mortalities bivalve ไม่คาดหมาย (ตร้อยเอ็ด al. 2012) แนะนำโครงการปัจจุบันมีไม่เพียงพอที่จะให้ข้อมูลที่จำเป็น มีความกังวลว่า อาจส่งผลลดปัจจุบันตรวจสอบ เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ไม่เหมาะชั่วคราว และพื้นที่ครอบคลุม (Borja และ 2013 ต) แม้นี้ มันจะเน้นที่ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งจะต้องตรวจสอบรายงานเล็ก ๆ หรือเคาน์เตอร์แนวการค้ากลุ่มสนใจเกี่ยวกับ mortalities โดยรวมเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หาสาเหตุ (s) ของหอยตายสามารถท้าทายถ้าไม่มีเหตุการณ์ผิดปกติเดียวที่มีหลักฐานที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงเพื่อการเปลี่ยนแปลงของประชากรได้รับผลกระทบสายพันธุ์ที่ให้เบาะแสสำคัญเป็นลักษณะของการตายที่ การวิเคราะห์รูปแบบ spatio กาลของช่วยการลดลงในการทำข้อมูลในการตัดสินความน่าจะเป็นสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น การกำหนดขอบเขตพื้นที่ของการตายและไม่ว่าจะเป็นฉากต่อเนื่องหรือจะแคบหลายสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของประชากรของชนิดพันธุ์สัตว์หน้าดินอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีลักษณะทางชีวภาพที่คล้ายกันบ่งชี้ว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศรวมทั้งหอยสองฝาหรือไม่ว่าปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงและมีโอกาสมากขึ้นของแหล่งกำเนิดทางชีวภาพ ในขณะที่วิธีการนี​​้จะช่วยลดชุดของสาเหตุที่อาจเกิดขึ้นก็ไม่น่าที่จะระบุปัจจัยส่วนบุคคลและมันสามารถแจ้งเพิ่มเติมการวิเคราะห์มุ่งเน้นมากขึ้น ควรชุดของผลกระทบ sublethal ต้องรับผิดชอบต่อการตายสูงผิดปกติสาเหตุและผลงานของแต่ละคนอาจจะเป็นไปไม่ได้เกือบที่จะคลี่คลาย ในกรณีของ Burry ปากน้ำที่หอยแครงตายได้เกิดขึ้นมาเป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมาซึ่งได้รับอนุญาตให้การวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมของการเปลี่ยนแปลงของประชากร นี้ไม่จำเป็นต้องเป็นกรณีสำหรับเตียงหอยแครงทั้งหมดและการตายอาจจะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียว มีข้อมูลพื้นฐานที่เชื่อถือได้ในระดับพื้นที่และเวลาที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันรูปแบบที่ผิดปกติในการเปลี่ยนแปลงของประชากร หากเป็นสายพันธุ์ที่มีความสำคัญในเชิงพาณิชย์หรือการอนุรักษ์ก็จะแนะนำในการออกแบบโปรแกรมตรวจสอบใด ๆ ตามความเหมาะสม จำนวนของรายงานประวัติของหอยตายไม่ได้อธิบาย (เอลเลียต et al. 2012) แสดงให้เห็นว่าโปรแกรมในปัจจุบันไม่เพียงพอที่จะให้ข้อมูลที่จำเป็น นอกจากนี้ยังเป็นความกังวลที่ลดลงในปัจจุบันในการตรวจสอบเนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่อาจส่งผลให้การขาดการรายงานข่าวเชิงพื้นที่และเวลาที่เหมาะสม (บอร์และเอลเลียต 2013) อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็จะเน้นย้ำว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องมีการตรวจสอบรายงานประวัติหรือการรับรู้ที่เคาน์เตอร์ที่จัดขึ้นโดยกลุ่มผลประโยชน์ในเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับการตายของมวลดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หาสาเหตุ ( s ) ของที่มี mortalities สามารถท้าทายถ้าไม่มีเดียวเหตุการณ์ผิดปกติมีหลักฐานที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงพลวัตประชากรของสปีชีส์ที่ได้รับผลกระทบให้เบาะแสสำคัญที่เป็นลักษณะของ mortalities . วิเคราะห์รูปแบบเชิงพื้นที่และเวลาของความเสื่อม ช่วยในการแจ้งการตัดสินเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสาเหตุที่อาจเกิดขึ้นการกำหนดขอบเขตพื้นที่ mortalities และไม่ว่าจะเป็นหลักการหรือต่อเนื่องจะแคบจำนวนสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น การวิเคราะห์พลวัตของประชากรสัตว์อื่น ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีลักษณะทางชีวภาพคล้ายกัน ระบุว่า ปัจจัยแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทั้งหมด ได้แก่ หอยสองฝาหรือ ว่าปัญหาคือสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงและมีโอกาสมากขึ้นของผลิตภัณฑ์ทางชีวภาพ ในขณะที่วิธีการนี้จะช่วยลดงานของสาเหตุที่อาจเกิดขึ้น มันยากที่จะระบุปัจจัยที่แต่ละบุคคล และสามารถแจ้งเพิ่มเติม เน้นวิเคราะห์ข้อมูล ควรเป็นชุดของการรับผิดชอบ mortalities สูงผิดปกติสาเหตุและผลงานของแต่ละคนอาจจะเกือบเป็นไปไม่ได้ที่จะคลี่คลาย ในกรณีของปากน้ำเบอร์รี่ , หอยแครง mortalities ได้เกิดขึ้นมาหลายปี ซึ่งได้อนุญาตให้วิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมของพลวัตประชากรของพวกเขา นี่ไม่ใช่กรณีสำหรับเตียงหอยแครง และ mortalities สามารถเหตุการณ์แค่ครั้งเดียวมีข้อมูลพื้นฐานที่เชื่อถือได้ในพื้นที่และเวลาที่เหมาะสมและจำเป็นเพื่อวินิจฉัยรูปแบบผิดปกติในประชากรที่เปลี่ยนแปลง ถ้าชนิดของความสำคัญในเชิงพาณิชย์หรือเพื่อการอนุรักษ์ มันสมควรที่จะออกแบบใด ๆตรวจสอบรายการตาม จำนวนรายงาน anecdotal ของสัตว์ที่มี mortalities ( Elliott et al .2554 ) ชี้ให้เห็นว่า โปรแกรมในปัจจุบันจะไม่เพียงพอที่จะให้ข้อมูลที่จำเป็น นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่า การลดกระแสในการตรวจสอบ เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่อาจส่งผลในการขาด ความครอบคลุมของพื้นที่และเวลาที่เหมาะสม ( borja & Elliott 2013 ) แม้นี้ก็จะเน้นที่แข็งแกร่งทางวิทยาศาสตร์ วิธีการคือต้องตรวจสอบรายงาน anecdotal หรือเคาน์เตอร์ที่จัดขึ้นโดยกลุ่มที่เกี่ยวกับการรับรู้ผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ mortalities มวลเช่น