I. INTRODUCTIONOCIAL networking sit

I. INTRODUCTION
OCIAL networking sites were defined as virtual
communities offering their members the possibility to
make use of their inherent Web 2.0 features, namely
networking and sharing media content (Kuss & Griffiths,
2011). Since the members and the owners were humans, the
evolution of social networking sites became complex as the
human being (Master, 2008). To understand this complexity,
the best method of the study is qualitative method (Key,
1997). The qualitative research could help the researcher to
understand the small scales of online communities to solve the
macro problems of the whole social networking site. Likewise,
the scientific problems should be analyzed sequentially,
starting with the simplest elements and progressively
proceeding to the more complex (Morçöl, 2012).
The qualitative research offers flexible tools for the
researcher to understand the online users' perceptions,
emotions, behaviors and phenomenons among the social
networking sites. The researcher him/herself is also considered

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I. บทนำ
OCIAL
เว็บไซต์เครือข่ายที่ถูกกำหนดให้เป็นเสมือนชุมชนนำเสนอสมาชิกของพวกเขาไปได้ที่จะทำให้การใช้งานของ
Web 2.0
ธรรมชาติของพวกเขามีคุณสมบัติคือระบบเครือข่ายและการแบ่งปันเนื้อหาของสื่อ(Kuss & Griffiths,
2011) เนื่องจากสมาชิกและเจ้าของเป็นมนุษย์วิวัฒนาการของเว็บไซต์เครือข่ายสังคมกลายเป็นความซับซ้อนเป็นมนุษย์(Master 2008) เพื่อให้เข้าใจถึงความซับซ้อนนี้วิธีที่ดีที่สุดของการศึกษาเป็นวิธีการเชิงคุณภาพ (คีย์ 1997) การวิจัยเชิงคุณภาพจะช่วยให้นักวิจัยที่จะเข้าใจเกล็ดเล็ก ๆ ของชุมชนออนไลน์ในการแก้ปัญหาแมโครของทั้งเว็บไซต์เครือข่ายสังคม ในทำนองเดียวกันปัญหาทางวิทยาศาสตร์ควรจะวิเคราะห์ตามลำดับเริ่มต้นด้วยองค์ประกอบที่ง่ายและมีความก้าวหน้าที่จะดำเนินการที่ซับซ้อนมากขึ้น(Morçöl 2012). การวิจัยเชิงคุณภาพมีเครื่องมือที่มีความยืดหยุ่นสำหรับนักวิจัยที่จะเข้าใจการรับรู้ของผู้ใช้ออนไลน์'อารมณ์พฤติกรรมและปรากฏการณ์ในหมู่สังคมเว็บไซต์เครือข่าย ผู้วิจัยเขา / เธอยังถือว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมแนะนำ
ocial เครือข่ายเว็บไซต์กำหนด เป็นเสมือนชุมชนของสมาชิกอาจเสนอ


ให้ใช้เว็บ 2.0 คุณสมบัติที่แท้จริงของพวกเขา คือ เครือข่ายและการแบ่งปันเนื้อหาสื่อ (

&กริฟฟิคุส , 2011 ) เนื่องจากสมาชิก และเจ้าของเป็นมนุษย์ ,
วิวัฒนาการของเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเป็นซับซ้อนเป็น
มนุษย์ ( Master , 2008 )ที่จะเข้าใจความซับซ้อนนี้
วิธีที่ดีที่สุดของการศึกษาเป็นวิธีการเชิงคุณภาพ ( คีย์
1997 ) การวิจัยเชิงคุณภาพจะช่วยให้ผู้วิจัย

เข้าใจระดับขนาดเล็กของชุมชนออนไลน์เพื่อแก้
แมโครปัญหาของเว็บไซต์เครือข่ายทางสังคมทั้งหมด อนึ่ง
ปัญหาวิทยาศาสตร์ควรวิเคราะห์ตามลําดับ ,
เริ่มต้นด้วยองค์ประกอบที่ง่ายที่สุดและมีความก้าวหน้า
ดำเนินการที่ซับซ้อนมากขึ้น ( หมอçö L , 2012 ) .
วิจัยเชิงคุณภาพมีความยืดหยุ่นเครื่องมือสำหรับ
นักวิจัยเข้าใจออนไลน์ของผู้ใช้การรับรู้
อารมณ์ พฤติกรรมและสังคมเครือข่ายเว็บไซต์ของ phenomenons
. นักวิจัยเขา / เธอยังถือว่า