MANILA, Philippines - A READER had

MANILA, Philippines - A READER had asked me to explain further what I meant when I cited the definition of "culture" (by the Conference on Nation and Culture) - which is the "integration of nationalism and cosmopolitanism... a careful balance between local identity and adaptability to the modern world." It is being "inclusive" or having the capacity to work and live with various cultural groups. I suggest that this should also be in the agenda for future intersectoral dialogues and that this be fleshed out in terms of literacy skills needed by every Filipino - the capacity to develop literacy on the social, cultural, economic, political and technological aspects.
Perhaps, as a take-off for this discussion, let me give as an example how the "balancing" can be done by examining a recent Financial Times article by David Pilling on our current economic landscape. The writer makes a positive assessment of the strengths of our economy while at the same time pointing out our weaknesses which I've summarized herein:
"The Philippines is now resembling a fast-paced Asian tiger or llama.. It is finally getting our act together, and the signs include the following: Its external position improved from years of indebtedness to becoming a creditor. Overseas remittances from 8 million OFWs grew from $7 to 8bn to 20bn, nearly 10% of the gross domestic product. The deficit had narrowed from a 5-6% to a mere 2%. Rice-self-sufficiency has been restored. Successful public-private partnerships in roads, power, and railway projects have been forged. A healthy banking and stock exchange system exists and there are visible gains in the political situation."
But, on InterAksyon.com, an online TV news portal, Noel Reyes says it might not be that easy to take off for several reasons. He goes back to former President Fidel Ramos' time when we could have done that due to effective leadership, but however failed to do so due to the Asian financial crisis. Leadership is not the only factor, as most of the barriers are primarily cultural (these, we have discussed in an earlier piece), as well as institutional. We lack an inadequate institutional framework (which we have also assessed in earlier columns - lack of "fit" between our educational system and the needs of industry and the global community, weak law enforcement institutions, poor system of incentives, and residues of political patronage, graft and corruption, human rights abuses).
Our antiquated economic structures - where the majority ownership of land and natural resources is in the hands of Filipino citizens - is perceived to have discouraged foreign investment. He likewise criticizes our "myopic" worldview and the lack of a long-term vision. The last two are also criticisms of our "mercantilist" policies which are seen as slow in adapting to the needs of an open economy. While we have brought down our deficit, maintained low inflation and interest level, as well as managed to keep the peso from rapid appreciation, our investment level had been quite low at 15%.
The above, as well as earlier analyses, regard P-Noy's matuwid na daan (anti-corruption strategy) as a crucial factor in putting the country in a positive light. One describes it as a "one-trick approach" that has been done to perfection. These candid assessments of our economy should spur the government and other sectors of society to address these concerns with a sense of urgency. "The will to develop," and commitment to a long-term vision - attributes of successful economies, should guide our efforts in enhancing local productivity while adapting to the requirements of the global community. My e-mail is [e-mail].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะนิลา ฟิลิปปินส์ - ตัวอ่านมาขอฉันอธิบายเพิ่มเติมว่าฉันหมายถึงเมื่อผมอ้างคำจำกัดความของ "วัฒนธรรม" (โดยการประชุมในประเทศและวัฒนธรรม) - ซึ่งเป็นการ "รวมชาตินิยมและ cosmopolitanism...สมดุลระหว่างเอกลักษณ์ท้องถิ่นและหลากหลายเพื่อโลกสมัยใหม่" มันเป็นการ "รวม" หรือมีความสามารถในการทำงาน และอยู่กับกลุ่มวัฒนธรรมต่าง ๆ คำแนะนำว่า นอกจากนี้ควรเป็นวาระการประชุมสำหรับ intersectoral นอบในอนาคต และที่ นี้เป็น fleshed ออกในวัดทักษะที่จำเป็นต้องใช้ทุกฟิลิปปินส์ - ความสามารถในการรู้ในสังคม วัฒนธรรม เศรษฐกิจ การเมือง และเทคโนโลยีด้านการพัฒนา
บางที เป็นการตัดการสนทนานี้ ผมให้เป็นตัวอย่างว่า "สมดุล" สามารถทำได้ โดยตรวจสอบเวลาการเงินบท โดย David Pilling ในทัศน์เศรษฐกิจปัจจุบัน ผู้เขียนทำให้มีการประเมินจุดแข็งของเศรษฐกิจในขณะเดียวกันชี้ให้เห็นจุดอ่อนของเราซึ่งผมสรุปนี้บวก:
"ฟิลิปปินส์เป็นตอนนี้คล้ายเสือเอเชียอย่างรวดเร็วหรือ llama ... มันสุดกำลังของเรากระทำกัน และสัญญาณรวมถึงต่อไปนี้: ตำแหน่งภายนอกเพิ่มขึ้นจากปีข้าวแดงแกงร้อนจะกลายเป็น เจ้าหนี้ ชำระเงินผ่านธนาคารต่างประเทศจาก 8 ล้าน OFWs โต $ 7 ไป 8bn เพื่อ 20bn เกือบ 10% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ดุลมีจำกัดจาก 5-6% มีเพียง 2% คืนค่าข้าวตนเองพอเพียงแล้ว ความร่วมมือรัฐเอกชนประสบความสำเร็จในถนน พลังงาน และโครงการรถไฟมีการปลอม มีระบบธนาคารและหลักทรัพย์มีสุขภาพดี และมีกำไรที่เห็นในสถานการณ์ทางการเมือง"
แต่ บน InterAksyon.com การออนไลน์ทีวีข่าวไซต์ Noel Reyes กล่าวว่า มันอาจไม่ง่ายที่จะออกจากหลายสาเหตุ เขาจะกลับไปอดีตประธานโปรโมชั่น Ramos ของเวลาเมื่อเราสามารถได้ดำเนินดังกล่าวเนื่องจากเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพ แต่อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถทำได้เนื่องจากวิกฤตการเงินเอเชีย ผู้นำไม่ใช่ตัวเดียว เป็นวัฒนธรรมหลักของอุปสรรค (เหล่านี้ เราได้กล่าวถึงในชิ้นก่อนหน้าการ), เช่นเป็นสถาบันการ เราขาดการกรอบสถาบันไม่เพียงพอ (ซึ่งเราได้ประเมินในคอลัมน์ก่อนหน้า - ขาดความ "พอดี" ระหว่างระบบการศึกษาของเราและความต้องการของอุตสาหกรรม และชุมชนโลก สถาบันหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอ ระบบแรงจูงใจ และตกค้างของการอุปถัมภ์ทางการเมือง รับสินบน และ ทุจริต ดี มนุษยชน) .
โครงสร้างทางเศรษฐกิจของเราล้า -ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเจ้าของที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติอยู่ในมือของประชาชนฟิลิปปินส์ - ถือว่าการมีกำลังใจลงทุนต่างประเทศ เขาทำนองเดียวกันถูกนับโลกทัศน์ของเรา "myopic" และขาดวิสัยทัศน์ระยะยาว สุดท้ายทั้งสองก็วิจารณ์นโยบายของเรา "mercantilist" ซึ่งถือเป็นการช้าในการปรับความต้องการของเศรษฐกิจเปิด ในขณะที่เรามีมาลงของเราขาดดุล รักษาอัตราเงินเฟ้อต่ำและดอกเบี้ยระดับ ตลอดจนจัดการเพื่อให้การเปโซแข็งค่าอย่างรวดเร็ว ระดับการลงทุนของเราได้ค่อนข้างต่ำที่ 15%.
The ข้างต้น ตลอดจนวิเคราะห์ก่อนหน้า พิจารณา P-Noy ของ matuwid มาลาปาสคัวนา (กลยุทธ์การต่อต้านการทุจริต) เป็นปัจจัยสำคัญในการทำให้ประเทศในไฟบวก หนึ่งอธิบายว่า เป็น "หนึ่งเทคนิควิธีการ" ที่ถูกทำให้สมบูรณ์แบบ ประเมินเศรษฐกิจเหล่านี้มากควรกระตุ้นรัฐบาลและภาคอื่น ๆ ของสังคมเพื่อความกังวลเหล่านี้ มีความเร่งด่วน "จะพัฒนา"แล้วจะมองระยะยาว - แอตทริบิวต์ของประเทศประสบความสำเร็จ ควรนำความพยายามของเราในการเพิ่มผลผลิตในท้องถิ่นในขณะที่สมดุลกับความต้องการของประชาคมโลก อีเมลของฉันคือ [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะนิลา, ฟิลิปปินส์ - อ่านได้ขอให้ผมอธิบายเพิ่มเติมสิ่งที่ฉันหมายถึงตอนที่ผมอ้างถึงคำนิยามของ "วัฒนธรรม" (โดยการประชุมในประเทศและวัฒนธรรม) - ซึ่งเป็น "บูรณาการของลัทธิชาตินิยมและ cosmopolitanism ... ความสมดุลระหว่างความระมัดระวัง เอกลักษณ์ของท้องถิ่นและการปรับตัวกับโลกสมัยใหม่ ". มันคือการ "รวม" หรือมีความจุในการทำงานและใช้ชีวิตอยู่กับกลุ่มวัฒนธรรมต่างๆ ผมขอแนะนำว่าเรื่องนี้ก็ควรจะอยู่ในวาระการประชุมสำหรับการหารือพหุภาคีในอนาคตและว่าเรื่องนี้จะโป่งพองออกมาในแง่ของความรู้ทักษะที่จำเป็นโดยทุกฟิลิปปินส์ - ความสามารถที่จะพัฒนาความรู้ในด้านสังคมวัฒนธรรมเศรษฐกิจการเมืองและเทคโนโลยี
บางทีอาจจะเป็น ที่เอาไปสำหรับการอภิปรายนี้ให้ฉันให้เป็นตัวอย่างวิธีการที่ "สมดุล" สามารถทำได้โดยการตรวจสอบบทความไทม์ทางการเงินเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเดวิด Pilling ในภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจของเราในปัจจุบัน นักเขียนที่ทำให้การประเมินผลเชิงบวกของจุดแข็งของเศรษฐกิจของเราในขณะที่ในเวลาเดียวกันชี้ให้เห็นจุดอ่อนของเราซึ่งผมได้สรุปไว้ในที่นี้:
"ฟิลิปปินส์อยู่ในขณะนี้คล้ายอย่างรวดเร็วเสือเอเชียหรือลา .. มันเป็นที่สุดที่ได้รับการกระทำของเรา ร่วมกันและอาการดังต่อไปนี้.:. โอนเงินต่างประเทศตำแหน่งภายนอกเพิ่มขึ้นจากปีที่ผ่านมาหนี้ที่จะกลายเป็นเจ้าหนี้จาก 8 ล้าน OFWs เติบโตจาก 7 ถึง 8BN เพื่อ 20bn, เกือบ 10% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศขาดดุลได้ลดลงจาก 5-6% มาอยู่ที่เพียง 2%. ข้าวพอเพียงได้รับการบูรณะ. ความร่วมมือภาครัฐและเอกชนที่ประสบความสำเร็จในถนนไฟฟ้าและโครงการรถไฟได้รับการปลอม. ธนาคารและตลาดหลักทรัพย์ระบบสุขภาพที่มีอยู่และมีกำไรจากการมองเห็น ในสถานการณ์ทางการเมือง ".
แต่ใน InterAksyon.com พอร์ทัลข่าวโทรทัศน์ออนไลน์ประสานเสียงเรเยสบอกว่ามันอาจจะไม่ง่ายที่จะถอดด้วยเหตุผลหลายประการ เขากลับไปคราวอดีตประธานาธิบดีฟิเดลราม 'เมื่อเราจะได้ทำอย่างนั้นเพราะความเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพ แต่ แต่ล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้นเนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชีย ความเป็นผู้นำที่ไม่ได้เป็นปัจจัยเดียวเป็นส่วนใหญ่ของอุปสรรคส่วนใหญ่จะมีวัฒนธรรม (เหล่านี้เราได้กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้) เช่นเดียวกับสถาบัน เราขาดสถาบันไม่เพียงพอ (ซึ่งเราได้รับการประเมินยังอยู่ในคอลัมน์ก่อนหน้านี้ - ขาดของ "พอดี" ระหว่างระบบการศึกษาของเราและความต้องการของอุตสาหกรรมและชุมชนทั่วโลกสถาบันการบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอของระบบที่ไม่ดีของแรงจูงใจและเศษจากการอุปถัมภ์ทางการเมือง รับสินบนและการทุจริตการละเมิดสิทธิมนุษยชน)
โครงสร้างทางเศรษฐกิจโบราณของเรา - กรณีที่เป็นเจ้าของส่วนใหญ่ของที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติอยู่ในมือของประชาชนชาวฟิลิปปินส์ - เป็นที่รับรู้ว่าจะมีกำลังใจลงทุนจากต่างประเทศ เขาเช่นเดียวกันบารมี "สายตาสั้น" มุมมองของเราและขาดวิสัยทัศน์ระยะยาว ช่วงสองนอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ของ "mercantilist" ของเรานโยบายที่ถูกมองว่าเป็นช้าในการปรับตัวเข้ากับความต้องการของระบบเศรษฐกิจแบบเปิด ในขณะที่เราได้นำมาลงขาดดุลของเรายังคงอัตราเงินเฟ้อต่ำและระดับความสนใจเช่นเดียวกับการจัดการเพื่อให้เปโซจากการแข็งค่าอย่างรวดเร็วในระดับการลงทุนของเราได้รับค่อนข้างต่ำที่ 15%
ข้างต้นรวมทั้งการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้เรื่อง P- matuwid noy ของ na Daan (กลยุทธ์การต่อต้านการทุจริต) เป็นปัจจัยสำคัญในการวางประเทศในแง่บวก หนึ่งอธิบายว่ามันเป็น "วิธีการหนึ่งเคล็ดลับ" ที่ได้รับการทำเพื่อความสมบูรณ์แบบ การประเมินผลเหล่านี้ตรงไปตรงมาของเศรษฐกิจของเราควรกระตุ้นรัฐบาลและภาคส่วนอื่น ๆ ของสังคมที่จะอยู่ที่ความกังวลเหล่านี้ด้วยความรู้สึกเร่งด่วน "จะมีการพัฒนา" และมุ่งมั่นที่จะมีวิสัยทัศน์ในระยะยาว - คุณลักษณะของประเทศที่ประสบความสำเร็จควรแนะนำความพยายามของเราในการเสริมสร้างการผลิตท้องถิ่นในขณะที่ปรับตัวเข้ากับความต้องการของชุมชนโลก E-mail เป็น [e-mail]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มะนิลา , ฟิลิปปินส์ -- อ่านถามฉันเพื่ออธิบายเพิ่มเติมสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อฉันกล่าวถึงนิยามของคำว่า " วัฒนธรรม " ( โดยการประชุมประเทศและวัฒนธรรมซึ่งเป็น " การบูรณาการชาตินิยมและคตินิยมสากล . . . . . . . เป็นระมัดระวังความสมดุลระหว่างเอกลักษณ์ท้องถิ่นและปรับตัวเข้ากับโลกสมัยใหม่ " คือการ " รวม " หรือมีความสามารถที่จะทำงาน และใช้ชีวิตอยู่กับกลุ่มวัฒนธรรมต่าง ๆผมขอแนะนำว่าควรเป็นวาระเพื่ออนาคตกําหนดบทสนทนาที่เป็นเนื้อออกในแง่ของทักษะที่จำเป็นโดยชาวฟิลิปปินส์ - ทุกความจุ เพื่อพัฒนาความรู้ด้านสังคม วัฒนธรรม เศรษฐกิจ ด้านการเมืองและเทคโนโลยี .
บางที เป็นเครื่องสำหรับการสนทนานี้ขอยกตัวอย่างว่า " สมดุล " สามารถทำได้โดยการตรวจสอบบทความการเงินครั้งล่าสุด โดย เดวิด พิลลิ่งในภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจของเราในปัจจุบัน นักเขียนที่ทำให้การประเมินในเชิงบวกของจุดแข็งของเศรษฐกิจของเราในขณะที่ในเวลาเดียวกันชี้ให้เห็นจุดอ่อนของเรา ซึ่งผมได้สรุปในที่นี้ :
" ฟิลิปปินส์ตอนนี้คล้ายเสือเอเชียอย่างรวดเร็วหรือลามะ . . . . . . .มันก็ต้องกระทำร่วมกัน และป้ายดังต่อไปนี้ ตำแหน่งของภายนอกดีขึ้นจากปีของการเป็นเจ้าหนี้ ต่างประเทศ การส่งเงินจาก 8 ล้าน ofws เพิ่มขึ้นจาก $ 7 8bn เพื่อ 20bn เกือบ 10% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ . การขาดดุลได้ลดลงจาก 5-6% ไปเพียง 2% ความพอเพียงข้าวได้รับการบูรณะความเป็นหุ้นส่วนระหว่างรัฐและเอกชนที่ประสบความสำเร็จใน ถนน ไฟฟ้า และโครงการรถไฟมีการปลอมแปลง ระบบธนาคาร และตลาดหลักทรัพย์ที่มีสุขภาพดีอยู่แล้ว และมีปรากฏอยู่ในสถานการณ์ทางการเมือง " .
แต่ใน interaksyon.com , ทีวีออนไลน์พอร์ทัลข่าว โนเอล Reyes กล่าวว่ามันอาจจะง่ายที่จะใช้เวลาปิดสำหรับหลายสาเหตุเขากลับไปที่อดีตประธานาธิบดีฟิเดล รามอส เวลาเมื่อเราทำได้เนื่องจากภาวะผู้นำที่มีประสิทธิภาพ แต่ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น เนื่องจากวิกฤตการเงินในเอเชีย ภาวะผู้นำไม่ใช่ปัจจัยเดียวเป็นส่วนมาก อุปสรรคมีวัฒนธรรมเป็นหลัก ( ซึ่งเราได้กล่าวถึงในชิ้นก่อนหน้านี้ รวมทั้งสถาบันเราขาดกรอบสถาบันไม่เพียงพอ ( ซึ่งเรายังประเมินก่อนหน้านี้คอลัมน์ - ขาดความ " พอดี " ระหว่างระบบการศึกษาของเราและความต้องการของอุตสาหกรรมและชุมชนโลกที่อ่อนแอในการบังคับใช้กฎหมายสถาบัน จนระบบของแรงจูงใจและสารตกค้างในกราฟและการทุจริตทางการเมือง , การละเมิดสิทธิมนุษยชน
, )โครงสร้างทางเศรษฐกิจของเราล้า - ที่ส่วนใหญ่เป็นเจ้าของที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติอยู่ในมือของประชาชน - ฟิลิปปินส์เป็นที่รับรู้จะท้อ การลงทุนจากต่างประเทศ เขาก็วิจารณ์ของเรา " ใจแคบ " โลกทัศน์ และขาดวิสัยทัศน์ระยะยาว .สองตัวสุดท้ายยังวิพากษ์วิจารณ์ของเรา " mercantilist นโยบาย " ซึ่งจะเห็นเป็นช้าในการปรับความต้องการของการเปิดเศรษฐกิจ ในขณะที่เราได้นำลงมาดุลของเรา รักษาอัตราเงินเฟ้อต่ำและระดับความสนใจ ตลอดจนจัดการเก็บเปโซแข็งค่าอย่างรวดเร็วจากระดับการลงทุนของเรามีค่อนข้างต่ำ 15% .
ข้างต้น รวมทั้งก่อนหน้านี้ วิเคราะห์เรื่องของ p-noy matuwid na ตั๋น ( ยุทธศาสตร์ต่อต้านการทุจริต ) เป็นปัจจัยสําคัญในการวางประเทศในไฟบวก หนึ่งอธิบายว่ามันเป็น " เทคนิควิธี " ที่ได้รับการทำเพื่อความสมบูรณ์แบบ เหล่านี้ตรงไปตรงมา ประเมินเศรษฐกิจของเราควรกระตุ้นให้รัฐบาลและภาคส่วนอื่น ๆของสังคมเพื่อที่อยู่ความกังวลเหล่านี้กับความรู้สึกของความเร่งด่วน” จะพัฒนา" และความมุ่งมั่นระยะยาววิสัยทัศน์ -- คุณลักษณะของประเทศประสบความสำเร็จ ควรนำความพยายามของเราในการเพิ่มประสิทธิภาพท้องถิ่นในขณะที่ปรับตัวเข้ากับความต้องการของประชาคมโลก อีเมลของฉันคือ [e-mail] .