The benefits of animal manure and s

The benefits of animal manure and sewage sludge appli- cation to soil organic matter quantity, nutrient availability, soil aggregation, and other soil functions are well known (Mao et al., 2008; Roca-Perez et al., 2009). As seen, the organic wastes were rich in nutrients, such as N, P and K. This indicated that some manure-bound nutrients were gradually released from the organic component of the manure, which favored the growth of microorgan- isms and subsequently induced shifts in the metabolism of PAHs-degrading microorganisms, hence resulting in an improvement in PAHs biodegradation (Debosz et al., 2002; Xu and Obbard, 2003). As for DOM or dissolved organic carbon (DOC) originating from organic waste, this highlighted the possible role of DOM or DOC not only as nutrient source and PAHs-carrier but also as PAHs degradation enhancer (Kobayashi et al., 2009). Previous studies had shown that the DOM fraction of soil organic matter could positively contribute to PAHs bioavailability by enhancing the mobility of hydrophobic organic contam- inants in aquifers and soils (Maxin et al., 1995; Haftka et al., 2008; Kobayashi et al., 2008).
In our experiment, the response of PAHs biodegradation was greatly different between CM and SS samples: appar- ent dosage effects on stimulation of PAHs dissipation were observed with CM but not SS. There are several possible explanations for this phenomenon. First, the partition of PAHs depended on the origin and properties of DOM. As reported by Raber and Ko ̈gel-Knabner (1997), the DOM from compost and sewage sludge can influence the transport of non-ionic organic contaminants because of the large concentrations of DOC released from these materials. The DOM from compost contained a large percentage of organic molecules > 14000 Da (32%–46%), whereas DOM from waste disposal leachates contained only 7%–
10%, and so bonded less PAHs (Bengtsson and Zerhouni, 2003). Although the cattle manure and sewage sludge used were not characterized for their DOM component, the DOM concentrations were indeed different between them. Secondly, within an optimal concentration range of organic matter (or humic acid), biodegradation of PAHs in the plant-microbe system could be faster and more effec- tive. As an important component of organic matter, there are contradictory conclusions on the interactions between humic acid (HA) and PAHs; some studies showed HA could increase the aqueous solubility of PAHs (Johnson and Amy, 1995; Haderlein et al., 2001), but other studies indicated that HA had no effect or even had a negative effect (Shimp and Pfaender, 1985). Liang et al. (2007) showed that the addition of Elliott soil humic acid solution into spiked soil enhanced pyrene mineralization at the range of 20–200 μg ESHA/g soil, but inhibition and neutral effects occurred beyond this concentration range. It was suggested that inhibition could be caused by the formation of micelles, which interfered with substrate transportation to the cell under high HA concentrations (Maxin et al., 1995). Finally, the absence of PAHs-degrader adaptation to degrade PAHs sorbed to HA could feasibly be considered. Taking into account that sorption of PAHs to HA affects bioavailability, a specific group of competent bacteria needs to be isolated to breach this barrier. However, the majority of PAHs degraders isolated by conventional enrichments with PAHs supplied as crystals in aqueous solutions probably lack characteristics that enable inter- actions with sorbents (Vaccas et al., 2005). In this case, the role of PAHs-degrading bacteria inoculation may be hindered by interaction between HA and PAHs in soil.
4 Conclusions
The present study demonstrated that organic waste amend- ments helped to significantly decrease soil PAHs in a plant-microbe bioremediation system. The possible un- derlying mechanism could partly be due to the fact that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ของมูลสัตว์และน้ำเสียตะกอน appli cation กับดินพร้อมธาตุอาหาร ดินรวม ปริมาณอินทรีย์ และฟังก์ชันอื่น ๆ ดินรู้จักกันดี (เมา et al., 2008 Roca-Perez et al., 2009) เห็น ขยะอินทรีย์อุดมไปด้วยสารอาหาร เช่น N, P และคุณ นี้แสดงว่า สารอาหารบางอย่างผูกมูลได้ค่อย ๆ ออกจากส่วนประกอบอินทรีย์ของมูล ที่ปลอดการเติบโตของ microorgan isms และกะมาเหนี่ยวนำให้ในการเผาผลาญลด PAHs จุลินทรีย์ จึง เกิดการปรับปรุงใน PAHs biodegradation (Debosz et al., 2002 เขาฮิวและ Obbard, 2003) ส่วนโดมหรือละลายอินทรีย์คาร์บอน (DOC) เกิดจากขยะอินทรีย์ นี้เน้นได้บทบาทของโดมหรือเอกสารเป็นแหล่งธาตุอาหารและ PAHs ผู้ขนส่งไม่เท่านั้นแต่ยังเป็นตัวเพิ่มการสลายตัวของ PAHs (โคะบะยะชิ et al., 2009) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงว่า เศษส่วนโดมของดินอินทรีย์สามารถบวกร่วม PAHs ชีวปริมาณออกฤทธิ์ โดยการเพิ่มความคล่องตัวของ inants อินทรีย์ contam hydrophobic ใน aquifers และดินเนื้อปูน (Maxin et al., 1995 Haftka et al., 2008 โคะบะยะชิ et al., 2008)ในการทดลองของเรา การตอบสนองของ PAHs biodegradation มีมากแตกต่างกันระหว่างตัวอย่าง CM และ SS: appar เอนท์ขนาดผลกระตุ้นของ PAHs กระจายสุภัคกับ CM แต่ SS ไม่ มีหลายคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับปรากฏการณ์นี้ ครั้งแรก พาร์ทิชันของ PAHs ขึ้นอยู่กับต้นกำเนิดและคุณสมบัติของในประเทศ รายงาน Raber และเกาะ ̈gel-Knabner (1997), โดมจากปุ๋ยและน้ำเสียตะกอนสามารถอิทธิพลการขนส่งของสารปนเปื้อนอินทรีย์ไม่ ionic เนื่องจากความเข้มข้นขนาดใหญ่ของเอกสารออกจากวัสดุเหล่านี้ โดมจากปุ๋ยมีอยู่ร้อยละใหญ่ของโมเลกุลอินทรีย์ > 14000 ดา (32-46%), ในขณะที่โดมจาก leachates กำจัดขยะมีอยู่เพียง 7%-10% และเพื่อผูกน้อย PAHs (Bengtsson และ Zerhouni, 2003) แม้วัวมูลและน้ำเสียตะกอนใช้ได้ลักษณะองค์ประกอบของโดม ความเข้มข้นโดมได้จริงที่แตกต่างระหว่างพวกเขา ประการที่สอง ในช่วงความเข้มข้นสูงสุดของอินทรีย์ (หรือกรดฮิวมิก), biodegradation ของ PAHs ในระบบโรงงาน-microbe อาจจะเร็วขึ้น และเพิ่มเติม effec-tive ได้ เป็นส่วนประกอบสำคัญของอินทรีย์ มีข้อสรุปที่ขัดแย้งในการโต้ตอบระหว่างกรดฮิวมิก (ฮา) และ PAHs บางการศึกษาแสดงให้เห็นว่า HA สามารถเพิ่มการละลายอควีของ PAHs (Johnson และมี 1995 Haderlein และ al., 2001), แต่การศึกษาอื่น ๆ ระบุว่า ฮาได้ไม่มีผล หรือมีผลกระทบ (กุ้งชุปแป้งและ Pfaender, 1985) เหลียง et al. (2007) ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มตโซลูชันดินกรดฮิวมิคในดินถูกแทง mineralization ไพรีนที่เพิ่มขึ้นในช่วง 20 – 200 μg ดินอี ศา/g แต่ยับยั้ง และผลกลางเกิดขึ้นนอกเหนือจากช่วงความเข้มข้นนี้ เขาแนะนำว่า ยับยั้งอาจเกิดจากการก่อตัวของ micelles ที่ติดกับพื้นผิวขนส่งไปยังเซลล์ภายใต้ความเข้มข้นฮาสูง (Maxin et al., 1995) สุดท้าย ของ PAHs degrader ปรับตัวย่อยสลาย PAHs sorbed กับฮาอาจชซึ่งจะพิจารณา คำนึงที่ดูดของ PAHs จะฮาชีวปริมาณออกฤทธิ์ที่มีผลต่อ กลุ่มเฉพาะของแบคทีเรียมีอำนาจจำเป็นต้องแยกการละเมิดสิ่งกีดขวางนี้ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของ PAHs degraders enrichments ธรรมดากับ PAHs ถูกแบ่งแยกให้เป็นผลึกในโซลูชั่นอควีอาจขาดลักษณะที่ช่วยให้อินเตอร์การดำเนินการกับ sorbents (Vaccas et al., 2005) ในกรณีนี้ บทบาทของ PAHs ลดแบคทีเรีย inoculation อาจเป็นผู้ที่ขัดขวาง ด้วยการโต้ตอบระหว่าง HA และ PAHs ในดินสรุป 4การศึกษาปัจจุบันแสดงว่า อินทรีย์เสียแก้ไข-ments ช่วยอย่างมีนัยสำคัญลดดิน PAHs ในระบบโรงงาน-microbe ววิธี บางส่วนอาจกลไกสหประชาชาติ derlying ได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยชน์ของมูลสัตว์และกากตะกอนน้ำเสียพลิเคชั่นไอออนบวกกับปริมาณอินทรียวัตถุในดินความพร้อมสารอาหาร, การรวมดินและฟังก์ชั่นอื่น ๆ ของดินที่รู้จักกันดี (เหมา et al, 2008;.. Roca-เปเรซ, et al, 2009) เท่าที่เห็น, ขยะอินทรีย์เป็นที่อุดมไปด้วยสารอาหารเช่นไนโตรเจนฟอสฟอรัสและเคนี้ชี้ให้เห็นว่าสารอาหารปุ๋ยที่ถูกผูกไว้บางส่วนได้รับการปล่อยตัวเรื่อย ๆ จากองค์ประกอบอินทรีย์ปุ๋ยซึ่งได้รับการสนับสนุนการเจริญเติบโตของ ISMS microorgan- เหนี่ยวนำและการเปลี่ยนแปลงในภายหลัง ในการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ย่อยสลายสาร PAHs จึงมีผลในการปรับปรุงในการย่อยสลายสาร PAHs (Dęboszอยู่ et al, 2002;. Xu และ Obbard 2003) สำหรับ DOM หรือละลายอินทรีย์คาร์บอน (DOC) ที่มีต้นกำเนิดจากขยะอินทรีย์นี้เน้นบทบาทเป็นไปได้ของ DOM หรือ DOC ไม่เพียง แต่เป็นแหล่งที่มาของสารอาหารและสาร PAHs ให้บริการ แต่ยังเป็นเพิ่มการย่อยสลายสาร (โคบายาชิ et al., 2009) การศึกษาก่อนหน้าได้แสดงให้เห็นว่าส่วน DOM ของอินทรียวัตถุในดินบวกอาจนำไปสู่การดูดซึมสาร PAHs โดยการเพิ่มความคล่องตัวของ inants contam- อินทรีย์ไม่ชอบน้ำในชั้นหินอุ้มน้ำและดิน (Maxin et al, 1995;.. Haftka et al, 2008; โคบายาชิและคณะ .. 2008)
ในการทดลองของเราตอบสนองของการย่อยสลายสาร PAHs เป็นอย่างมากที่แตกต่างกันระหว่าง CM และตัวอย่าง SS: ผลกระทบปริมาณ Ent appar- ในการกระตุ้นของการกระจายพีเอเอชพบกับ CM แต่ไม่ SS มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายอย่างสำหรับปรากฏการณ์นี้ ครั้งแรกที่พาร์ทิชันของสาร PAHs ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาและคุณสมบัติของ DOM ตามการรายงานของ Raber และเกาะเจล Knabner (1997), DOM จากปุ๋ยหมักและกากตะกอนน้ำเสียสามารถมีอิทธิพลต่อการขนส่งของสารปนเปื้อนอินทรีย์ที่ไม่ใช่ไอออนิกเพราะความเข้มข้นมาก DOC ปล่อยออกมาจากวัสดุเหล่านี้ DOM จากปุ๋ยหมักที่มีขนาดใหญ่ร้อยละของโมเลกุลอินทรีย์> 14000 ดา (32% -46%) ในขณะที่ DOM จากน้ำชะการกำจัดของเสียที่มีเพียง 7% -
10% และถูกผูกมัดดังนั้น PAHs น้อย (Bengtsson และ Zerhouni 2003) แม้ว่าการใส่ปุ๋ยคอกและกากตะกอนน้ำเสียที่ใช้มีลักษณะไม่ได้สำหรับองค์ประกอบ DOM ของพวกเขา, ความเข้มข้นของ DOM เป็นจริงที่แตกต่างกันระหว่างพวกเขา ประการที่สองในช่วงที่ความเข้มข้นที่เหมาะสมของสารอินทรีย์ (หรือกรดฮิวมิก) การย่อยสลายของสาร PAHs ในระบบพืชจุลินทรีย์อาจจะเร็วขึ้นและเชิงประสิทธิผลมากขึ้น ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญของสารอินทรีย์ที่มีข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างกรดฮิวมิก (HA) และพีเอเอช; บางการศึกษาแสดงให้เห็นว่า HA จะสามารถเพิ่มการละลายของสาร PAHs (จอห์นสันและเอมี่. 1995; Haderlein, et al, 2001) แต่การศึกษาอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่า HA ไม่มีผลกระทบหรือมีผลกระทบเชิงลบ (ปลีหมึกและ Pfaender, 1985) เหลียงและคณะ (2007) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของสารละลายกรดฮิวมิกเอลเลียตดินลงไปในดินได้ถูกแทงเพิ่มแร่ไพรีนอยู่ในช่วง 20-200 ไมโครกรัม ESHA / กรัมดิน แต่การยับยั้งและผลกระทบที่เกิดขึ้นเป็นกลางเกินช่วงความเข้มข้นนี้ มันก็ชี้ให้เห็นว่าการยับยั้งอาจจะเกิดจากการก่อตัวของไมเซลล์ซึ่งแทรกแซงกับการขนส่งสารตั้งต้นไปยังเซลล์ที่อยู่ภายใต้ความเข้มข้นสูง HA (Maxin et al., 1995) ในที่สุดกรณีที่ไม่มีการปรับตัว PAHs-degrader การย่อยสลายสาร PAHs ดูดซับเพื่อ HA feasibly อาจได้รับการพิจารณา คำนึงถึงว่าการดูดซับของสาร PAHs ที่จะมีผลต่อการดูดซึม HA, กลุ่มเฉพาะของแบคทีเรียที่มีความสามารถจะต้องมีการแยกการละเมิดอุปสรรคนี้ แต่ส่วนใหญ่ของสาร PAHs degraders แยกโดยการเสริมธรรมดากับพีเอเอชจัดเป็นผลึกในการแก้ปัญหาน้ำอาจขาดลักษณะที่ช่วยให้การดำเนินการระหว่างที่มีการดูดซับ (Vaccas et al., 2005) ในกรณีนี้บทบาทของสาร PAHs ย่อยสลายการฉีดวัคซีนเชื้อแบคทีเรียที่อาจจะถูกขัดขวางโดยการทำงานร่วมกันระหว่าง HA และ PAHs ในดิน.
4 สรุปผล
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า ments amend- ขยะอินทรีย์จะช่วยกันอย่างมีนัยสำคัญลดพีเอเอชของดินในระบบบำบัดทางชีวภาพจากพืชจุลินทรีย์ ที่เป็นไปกลไกการ derlying ยกเลิกส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะความจริงที่ว่า