The results of this study indicated

The results of this study indicated that 83 % of the genotypes showed at least one marker allele for the CMD2 gene. The CMD markers identified were around 2–8 cM away from the CMD2 locus, so the markers are not on the gene, which means that
recombination could occur, causing a deviation from a 100 % marker-trait association Therefore selection is more likely to be accurate if there are multiple markers. One allele linked to the gene is suggestive that the gene is present,but not always. If CMD2 was responsible for all the resistance observed in the F1 families, it would imply
that the markers associated with the gene was 83 % successful in identifying resistant lines in the phenotypically selected resistant individuals analysed with
molecular markers. Generally, CMD2 markers have been found to be 68 % effective in MAS, but this is in populations that were not pre-selected phenotypically. So even though CMD2 is a dominant gene, false positives can occur. The gene will confer resistance
when expressed either in the homozygous or heterozygous state, although the resistance is better in the

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า 83% ของสายพันธุ์ พบอย่างน้อยหนึ่งเครื่องหมายสำหรับ cmd2 allele ของยีน ซึ่งเป็นเครื่องหมายที่ระบุประมาณ 2 – 8 ซม. ห่างจาก cmd2 ความเชื่อ ดังนั้น เครื่องหมายที่ไม่ใช่ยีน ซึ่งหมายความว่า
การอาจเกิดขึ้นทำให้เบี่ยงเบนจาก 100% ลักษณะการเลือกเครื่องหมายสมาคมจึงมีแนวโน้มที่จะได้รับที่ถูกต้อง หากมีหลายเครื่องหมาย หนึ่งในกลุ่มที่เชื่อมโยงกับยีนที่เป็นข้อเสนอที่ยีนอยู่ แต่ไม่เสมอไป ถ้า cmd2 เป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมดต้านทานที่พบใน F1 มันบ่งบอกถึง
ครอบครัวที่เครื่องหมายที่เกี่ยวข้องกับยีน 83% ประสบความสำเร็จในการระบุสายที่ทนใน phenotypically เลือกป้องกันบุคคลที่วิเคราะห์ด้วย
โมเลกุลเครื่องหมาย โดยทั่วไป cmd2 เครื่องหมายได้ถูกพบเป็น 68 % มีประสิทธิภาพใน Mas , แต่นี้เป็นประชากรที่ไม่ได้ก่อนเลือก phenotypically . ดังนั้น แม้ว่า cmd2 เป็นยีนเด่น , ผลบวกปลอมสามารถเกิดขึ้นได้ยีนต้านทาน
เมื่อแสดงจะจัดขึ้นทั้งใน หรือ ก่อน ส่วนสภาพ แม้จะต้านทานได้ดีใน