The understanding and recognition o

The understanding and recognition of pain in laboratory rats and mice has advanced considerably in recent times. However, there is evidence that despite these advances, analgesics are still relatively underutilised in these species. One possible contributing influence to this is the difficulty in assessing pain reliably and objectively in these prey species. This review presents the current scientific knowledge on behavioural methods of pain assessment in laboratory rats and mice. The focus is on measures of spontaneous behaviour, since these will find greatest utility in clinical pain management.

A range of behavioural pain assessment tools are discussed and difficulties in study interpretation are highlighted. Such methods include locomotor activity, pain specific behaviour identification and the novel facial pain recognition methods developed more recently. Practical problems associated with the techniques are discussed and gaps in the scientific knowledge are identified. A substantial body of information on behavioural signs of acute pain has been collected. Developing awareness and attention to this amongst research workers would improve its application to practice. However, use of techniques for objective measurement can be laborious, subject to variability and confounded by experimental procedures. The increased availability of automated behavioural monitoring systems will reduce these concerns, but it still remains imperative that researchers perform behavioural pilot studies to elucidate behaviours of interest specific to their animal model.

Few murine studies of behavioural pain assessment have been performed and this is an area that needs further investigation. Additionally, whilst acute post-operative pain scales in rats have been fairly well-characterised, these should be tested in different acute pain models to determine their reproducibility. Few tools for assessment of chronic pain, such as that arising from inflammatory or neoplastic disease, exist in both of the species examined. Pain-specific behavioural identification is the more widely tested method in the face of chronic pain. However, studies to date have yielded few reliable and consistent behaviours indicative of this category of pain. This is an area in which future studies and funding should be directed, given the significant number of laboratory animals that are likely to experience such pain states. Greater collaboration between ethologists and scientists using animal models should be established in order to improve animal welfare and advance scientific knowledge in this area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจและการรับรู้ของความเจ็บปวดในหนูทดลองและหนูได้สูงมากในครั้งที่ผ่านมา แต่มีหลักฐานที่แสดงว่าแม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ยาแก้ปวดยังคงค่อนข้าง underutilized ในสายพันธุ์นี้ หนึ่งที่มีอิทธิพลต่อการบริจาคนี้ไปได้ที่จะเป็นความยากลำบากในการประเมินความเจ็บปวดได้อย่างน่าเชื่อถือและเป็นกลางในเหยื่อชนิดเหล่านี้ รีวิวนี้นำเสนอความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเกี่ยวกับวิธีการที่พฤติกรรมของการประเมินความเจ็บปวดในหนูทดลองและเมาส์ ให้ความสำคัญกับมาตรการของพฤติกรรมที่เกิดขึ้นเองตั้งแต่เหล่านี้จะได้พบกับยูทิลิตี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการจัดการความเจ็บปวดทางคลินิก. ช่วงของเครื่องมือในการประเมินความเจ็บปวดที่จะกล่าวถึงพฤติกรรมและความยากลำบากในการตีความการศึกษาจะเน้น วิธีการดังกล่าวรวมถึงขมิ้นอ้อยปวดการระบุพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงและวิธีการรับรู้ปวดใบหน้านวนิยายพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ปัญหาในทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคที่จะกล่าวถึงและช่องว่างในความรู้ทางวิทยาศาสตร์จะมีการระบุ ร่างกายที่สำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของสัญญาณอาการปวดเฉียบพลันได้รับการเก็บรักษา ความตระหนักในการพัฒนาและให้ความสนใจกับเรื่องนี้ในหมู่คนงานวิจัยจะปรับปรุงประยุกต์ใช้ในการปฏิบัติ อย่างไรก็ตามการใช้เทคนิคในการวัดวัตถุประสงค์อาจจะลำบากอาจมีการแปรปรวนและอายเพราะขั้นตอนการทดลอง ความพร้อมใช้งานที่เพิ่มขึ้นของระบบการตรวจสอบพฤติกรรมอัตโนมัติจะช่วยลดความกังวลเหล่านี้ แต่ก็ยังคงมีความจำเป็นที่นักวิจัยดำเนินการศึกษานำร่องพฤติกรรมเพื่ออธิบายพฤติกรรมที่น่าสนใจที่เฉพาะเจาะจงกับสัตว์แบบของพวกเขา. การศึกษาหมาไม่กี่ของการประเมินความเจ็บปวดพฤติกรรมได้รับการดำเนินการและนี้เป็นพื้นที่ ที่ต้องตรวจสอบต่อไป นอกจากนี้ในขณะที่มีอาการปวดเฉียบพลันเครื่องชั่งน้ำหนักหลังการผ่าตัดในหนูที่ได้รับค่อนข้างดีโดดเด่นเหล่านี้ควรได้รับการทดสอบในรูปแบบที่แตกต่างกันอาการปวดเฉียบพลันที่จะตรวจสอบการทำสำเนาของพวกเขา เครื่องมือสำหรับการประเมินไม่กี่ของอาการปวดเรื้อรังเช่นที่เกิดจากการอักเสบหรือโรคเนื้องอก, มีอยู่ในทั้งสองสายพันธุ์ที่ตรวจสอบ การระบุอาการปวดเฉพาะพฤติกรรมเป็นวิธีที่ได้รับการทดสอบอย่างกว้างขวางมากขึ้นในการเผชิญกับอาการปวดเรื้อรัง อย่างไรก็ตามการศึกษาวันที่ได้ผลไม่กี่พฤติกรรมที่น่าเชื่อถือและสอดคล้องกันบ่งบอกถึงประเภทของความเจ็บปวดนี้ นี้เป็นพื้นที่ที่การศึกษาในอนาคตและการระดมทุนควรจะได้รับจำนวนมากของสัตว์ทดลองที่มีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับความเจ็บปวดรัฐดังกล่าว การทำงานร่วมกันมากขึ้นระหว่าง ethologists และนักวิทยาศาสตร์โดยใช้รูปแบบสัตว์ควรได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์และความก้าวหน้าของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจและการรับรู้ของอาการปวดในหนูและหนูในห้องปฏิบัติการขั้นสูงมีมากในครั้งล่าสุด อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานว่า แม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ ยาแก้ปวดยังค่อนข้าง underutilised ในสายพันธุ์เหล่านี้ สาเหตุหนึ่งที่เป็นไปได้อิทธิพลนี้คือ ความยากในการประเมินความเจ็บปวดได้อย่างน่าเชื่อถือและเป็นกลางในชนิดเหยื่อเหล่านี้รีวิวนี้นำเสนอความรู้ทางวิทยาศาสตร์ปัจจุบันพฤติกรรมวิธีการประเมินความเจ็บปวดในหนูทดลอง และหนู เน้นการวัดพฤติกรรมธรรมชาติ ตั้งแต่เหล่านี้จะพบประโยชน์มากที่สุดในการจัดการความเจ็บปวดคลินิก

ช่วงของเครื่องมือการประเมินความเจ็บปวดและความยากในการตีความพฤติกรรมมีการกล่าวถึงการศึกษาเน้นวิธีการดังกล่าวรวมถึง เคลื่อนไหว ปวดเฉพาะพฤติกรรมการรับรู้และนวนิยาย ปวดหน้า วิธีการที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ ปัญหาในทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคที่กล่าวถึงและช่องว่างในความรู้ทางวิทยาศาสตร์จะระบุ ร่างกายอย่างมากของข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของสัญญาณความเจ็บปวดเฉียบพลันที่ได้รับการเก็บรวบรวม .การพัฒนาความตระหนักและความสนใจในหมู่คนงานวิจัยนี้จะปรับปรุงการฝึก อย่างไรก็ตาม การใช้เทคนิคการวัดอาจจะลำบากเรื่องความผันแปรและอับอายโดยวิธีการทดลอง การเพิ่มความพร้อมของระบบการติดตามพฤติกรรมแบบอัตโนมัติจะช่วยลดความกังวลเหล่านี้แต่มันยังคงจำเป็นที่นักวิจัยทำการศึกษานำร่องเพื่อศึกษาพฤติกรรมพฤติกรรมความสนใจเฉพาะรูปแบบสัตว์ของตน น้อย ~

ศึกษาพฤติกรรมการประเมินความปวดได้ปฏิบัติ และนี่คือพื้นที่ที่ต้องเพิ่มเติม การสอบสวน นอกจากนี้ ขณะที่เฉียบพลันหลังผ่าตัดอาการปวดระดับในหนูมีลักษณะค่อนข้างดี ,เหล่านี้จะถูกทดสอบในรูปแบบความเจ็บปวดเฉียบพลันที่แตกต่างกันเพื่อตรวจสอบยาของพวกเขา เครื่องมือไม่กี่เพื่อประเมินอาการปวดเรื้อรัง เช่น โรคที่เกิดจากการอักเสบ หรือเนื้องอก มีอยู่ในทั้งสองชนิดของการตรวจสอบ ปวดเฉพาะพฤติกรรมการเป็นวิธีทดสอบอย่างกว้างขวางมากขึ้นในหน้าของอาการปวดเรื้อรัง อย่างไรก็ตามการศึกษาอาจได้ผลน้อยที่เชื่อถือได้และสอดคล้องพฤติกรรมบ่งบอกประเภทของความเจ็บปวดนี้ นี้เป็นพื้นที่การศึกษาในอนาคตและเงินทุนควรกำกับให้จำนวนของห้องปฏิบัติการสัตว์ที่มีโอกาสสัมผัสเจ็บปวด สหรัฐอเมริกาethologists มากขึ้นความร่วมมือระหว่างนักวิทยาศาสตร์และใช้รูปแบบสัตว์ควรจะจัดตั้งขึ้นเพื่อปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์และเพิ่มพูนความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้